Российская политика в Центральной Азии и формирование региональных институтов

• Автор: Дмитриева, Марина Олеговна
• Шифр специальности: 23.00.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2014
• Место защиты: Владивосток
• Количество страниц: 172 с.

Оглавление
Введение
Глава 1 Проблемы регионализации и институционализации на постсоветском пространстве в азиатском измерении
1.1 Основные подходы к оценкам изменения роли России на международной арене после распада СССР
1.2 Процесс оформления подсистемы международных отношений на пространстве Центральной Азии
1.3 Основные пути процесса институционализации в Центральной Азии
Глава 2 Выработка внешнеполитического курса России в Центральной Азии и особенности его реализации
2.1 Характер двусторонних отношений России со странами Центральной Азии
2.2 Формирование политики России в региональных институтах Центральной Азии
2.3 Эволюция и приоритеты политики России в Центральной Азии
Заключение
Список литературы и источников

Введение
После распада Советского Союза Россия должна была определить своё место в новой, приходящей на смену биполярной, системе международных отношений.
С момента принятия первой Концепции внешней политики в 1993 г. постсоветское пространство позиционируется как главный внешнеполитический приоритет РФ. На этом направлении выделятся три географических вектора: западный олицетворяет отношения с Украиной, Белоруссией и Молдовой, южный включает Армению, Азербайджан и Грузию и восточный, который представлен Казахстаном, Киргизией, Таджикистаном, Туркменистаном и Узбекистаном. Эти страны входят в Центральную Азию (ЦА) - регион, представляющий формирующуюся подсистему международных отношений.
Анализ Концепций внешней политики и других документов, регламентирующих внешнеполитическую деятельность России, показал, что интеграционное сотрудничество с центральноазиатскими странами провозглашается одним из приоритетов. Тем не менее, полноценной стратегии политики в регионе у России не появилось до сих пор. Можно утверждать, что задачи по восстановлению и закреплению позиций России в регионе базируются на геостратегических принципах и её поступки в ЦА представляют по большей части ответную реакцию на инициативы и шаги других внерегиональных акторов - Китайской Народной Республики, Соединенных Штатов и европейских стран.
России стабильность в Центральной Азии важна для воплощения в жизнь её интеграционных проектов в сфере обеспечения собственной и региональной безопасности и налаживания торгово-экономического сотрудничества.
Обретя независимость, государства Центральной Азии были вынуждены
самостоятельно выстраивать своё поведение на международной арене, исходя из
своих внешнеполитических приоритетов, искать новых партнеров и союзников.
Окончательно определиться с направлением курса внешней политики до

настоящего времени они не могли. С этим связаны проблемы функционирования международных институтов на всем постсоветском пространстве и в Центральной Азии как его части. Россия пытается воспользоваться сложившейся неопределенной ситуацией, предлагая свои интеграционные проекты, что позволяет ей удерживать регион в сфере своего влияния.
Таким образом, анализ процесса формирования отношений между Россией и государствами Центральной Азии в рамках интеграционных институтов является актуальной темой исследования как с точки зрения заявленных приоритетов внешней политики РФ, так и объективных процессов, происходящих в регионе.
Объектом исследования является процесс формирования региональной системы международных отношений в Центральной Азии с учётом институционализации данного пространства.
Предмет исследования - эволюция внешнеполитического курса России в отношении стран Центральной Азии.
Хронологические рамки исследования охватывают период с 1993 по 2013 гг., который обусловлен принятием соответствующих внешнеполитических документов. В первой Концепции внешней политики РФ 1993 г. акцент был сделан на необходимость сотрудничества с развитыми демократиями Запада и вхождения в западные интеграционные структуры. В Концепции внешней политики РФ 2013 г. приоритетным направлением развития был провозглашен курс на евразийскую интеграцию и построение Евразийского союза.
Географические рамки. В данном исследовании под Центральной Азией понимается регион, охватывающий границы Казахстана, Киргизии, Таджикистана, Туркменистана и Узбекистана.

не играть активную роль во взаимодействии соответствующих стран»'. Изучив совокупный ресурсный потенциал и геополитическое положение России, эксперт определил её внешнеполитический статус как «трансрегиональная держава с мировой ответственностью»2.
Необходимость реализации на международной арене модели поведения, отличной от поведения великой державы, рассматривается не как самоцель, а как временное сосредоточение и накопление сил, которое в будущем должно быть преобразовано. По словам директора Центра исследований Восточной Азии и ШОС А. Лукина, «... нужно немного умерить амбиции, сократить внешнеполитические потребности до самых необходимых и научиться спокойно относиться к действиям других держав»3.
А. Богатуров является представителем системно-исторического подхода4. Он считает, что роль «России в Евразии сегодня состоит прежде всего в стабилизации себя самой и тех сопредельных с него государств, равноправное и интенсивное сотрудничество которых ... восполнило бы континенту недостающую ему «критическую массу» стабильности»5.
Богатуров большое внимание уделяет проблеме мирового порядка. В этом контексте задача России, по мнению эксперта, «может состоять в том, чтобы внести свою лепту в её формирование, попытавшись сделать новую
1 Цыганков П. А. После Кавказского кризиса: мировой порядок и внешняя политика России // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 18. Социол. и политология. 2009. № 1. С. 32.
2 Цыганков П. А. Россия в формирующемся миропорядке: ресурсы и внешнеполитический статус // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 18. Социол. и политология. 2009. № 3. С. 10.
3 Лукин А. Внешняя политика России: необходим курс на сосредоточение // Международная жизнь. 2012. №9. С.
, См. Системная история международных отношений в четырех томах. События и документы. 1918-2003 / под ред. А. Д. Богатурова. Т. 1, 2. М.: Моск. рабочий, 2002; Т. 3. М.: Научнообразовательный форум по международным отношениям, 2003; Т. 4. М.: Научно-
образовательный форум по международным отношениям, 2004; Богатуров А. Д. Великие державы на Тихом океане. История и теория международных отношений в Восточной Азии после второй мировой войны (1945-1995). М., 1997. 353 с.; Международные отношения в Центральной Азии: События и документы. М., 2011. 549 с.; Центральная Азия: «отложенный нейтралитет» и международные отношения в 2000-х годах. М., 2010. 104 с.
5 Богатуров А. Д. Евразийский устой мировой стабильности // Международная жизнь. 1993. №
2. С. 44.