Геополитические процессы в Центральной Азии в эпоху глобализации

• Автор: Артыкбаев, Айбек Мухтарович
• Шифр специальности: 23.00.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2014
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 151 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. Процессы реструктуризации постбиполярного мира (методологический аспект)

1.1. Возможность синергетического подхода при исследовании открытых сложных социальных систем

1.2. Глобализация как процесс самоорганизации

ГЛАВА 2. КОНФИГУРАЦИЯ ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ

2Л. Формирование геоисторической целостности и структуры

2.2. Эволюция ферганского регионального кластера

ГЛАВА 3. ГЕОПОЛИТИЧЕСКОЕ ПЕРЕФОРМАТИРОВАНИЕ ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ

3.1. Субъекты международной политики в процессах

расширяющегося пространства постсоветской Центральной Азии

3.2. Роль государств южной периферии
Центрально-азиатского региона
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы диссертации определяется возросшим геополитическим значением Центральной Азии в трансформационных процессах планетарного пространства. Современный мир находится в состоянии перехода в качественно новое, по сравнению с биполярным прошлым, состояние. Формируется иная конфигурация глобальной системы международных отношений, в которую центрально-азиатским государствам предстоит вписаться в новом качестве.
Одновременно возросло геоэкономическое значение региона Центральной Азии в связи с включением его в мировую экономику и как следствие сопряжения в этом пространстве интересов ряда государств Востока и Запада, в числе которых акторы мирового уровня. С другой стороны, государства Центральной Азии самостоятельно включаются в мировую политику и экономику и расширяют пространство своих интересов и развивают связи с ближними и дальними государствами.
В то же время имеет место продолжающаяся политическая нестабильность в соседнем Афганистане, неопределенность развития ситуации в связи с ожидаемым выводом военных подразделений США и их союзников из страны, и возможное распространение нестабильности -проникновение международного терроризма и религиозного экстремизма непосредственно в страны Центрально-азиатского региона, что превратило это пространство в один из наиболее важных объектов мировой политики. В результате сформировалась более сложная и взаимообусловленная система взаимосвязей, выходящая за рамки бывшего внутреннего советского региона и во многом неустойчивая.
Исследование этих факторов представляется весьма актуальной задачей, что позволяет сформировать интегральное видение процессов, происходящих в Центрально-азиатском регионе в эпоху глобализации,

перспективы расширения единой глобальной цивилизации, к которой стремится Запад в нынешних условиях. Это напрямую затрагивает как национальные интересы России, так и вопросы обеспечения ее национальной безопасности в долгосрочной перспективе, учитывая ее ведущую роль в интеграционных процессах в регионе.
Степень научной разработанности проблемы. Диссертантом был рассмотрен и использован целый ряд публикаций различных авторов: политологов, социологов, конфликтологов, юристов-международников и ученых, занимающихся исследованием формирования системы международных отношений на различных уровнях, в том числе региональном. Источники, исследующие в своих работах место и роль Центральной Азии в системе современных международных отношений, делятся на несколько групп.
К первой группе можно отнести официальные документы международных организаций и институтов - Организации Объединенных Наций, Содружества Независимых Государств, Шанхайской организации сотрудничества, ЕврАзЭС и др., органов государственной власти, регламентирующих деятельность в сфере внешней политики, непосредственно связанной с Центрально-азиатским регионом1 и
1 Конституция Российской Федерации. - М. 1994; Доктрина информационной безопасности Российской Федерации // Российская газета. 2000. 28 сент.; Устав ООН. В кн.: Международное публичное право. Сборник документов: в 2 ч. Ч.1.- М. Проспект, 2006.; Концепция внешней политики Российской Федерации от 12.07.2008 г. №ПР-1440; Указ Президента Российской Федерации от 14 сент. 1995 г. №940. «Стратегический курс России с государствами-участниками Содружества Независимых Государств»; Закон Российской Федерации «О безопасности» от 5 марта 1992 г. в ред. Закона РФ от 25.12.92 № 4235-1; Стратегия национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года. Утверждена Указом Президента РФ от 12.03.2009 г. № 537. // Российская газета. 2009. 13 мая; Концепция национальной безопасности Российской Федерации, утверждена Указом Президента Российской Федерации от 17 декабря 1997 г. №1300, в ред. Указа Президента РФ от 10.01.2000 №24.; Национальная стратегия развития Республики Таджикистан на период до 2015 года от 3 апреля 2007 года. Душанбе, 2007; Договор о союзническом взаимодействии между Республикой Таджикистан и Российской Федерацией ориентированный в XXI век. - Вечерний Душанбе . 1999. 22 апреля; Договор о сотрудничестве в военной области между Республикой Таджикистан и Российской

институты.
Многонациональные территории исторических Бухарского эмирата, Кокандского и Хивинского ханств досоветский период, вошли по частям в перечисленные республики. Притом, что за советский период сформировались новые территориально-политические общности, на основе которых и произошло становление новых центрально-азиатских государств и отношений между ними, по-прежнему все центрально-азиатские республики остались полиэтничными. Имеются различия и в религиозной культуре даже среди абсолютно преобладающего по численности мусульманского населения.
Кроме того, следует учитывать, что границы советских республик определялись с учетом многих факторов, одним из которых являлась внутригосударственная геополитика и интересы советского Центра. Этническая география учитывалась, но некоторым этническим группам навязали сверху определенную национальность, включали в состав той или иной республики с целью снять заведомо спорные вопросы между этносами и их элитами по республиканским границам и по полиэтничным городам и населенным пунктам и районам. Не говоря уже о том, что среди этнических групп Центральной Азии были и такие, которые с большим трудом определяли сами свою идентичность или имели двойную, смешанную идентичность и просто ориентировались на титульные этносы. Нередко, как отмечают исследователи, “родные братья и сестры идентифицировали себя в зависимости от того, в каком государстве они проживают”56.
Так или иначе, возникшее в советское время административно-территориальное деление в очередной раз в истории Центральной Азии изменило этническую и политическую географию и внутри региональную иерархию народов и их элит. В то же время вхождение ряда территорий
56 Nabi Е. Ethnicity and Islam in Central Asia. - Central Asian survey. Abingdon, 1993.Vol. 12, P.155 - 160.