Политическое воздействие печатных СМИ на воспроизводство общественного мнения студенческой молодежи

• Автор: Некрасов, Сергей Федорович
• Шифр специальности: 23.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 223 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ПРОЦЕССА ВОСПРОИЗВОДСТВА ОБЩЕСТВЕННОГО МНЕНИЯ

1.1. ПОЛИТИЧЕСКИЕ ТЕХНОЛОГИИ ВОСПРОИЗВОДСТВА ОБЩЕСТВЕННОГО МНЕНИЯ

1.2. ОСОБЕННОСТИ СТУДЕНЧЕСКОЙ МОЛОДЕЖИ КАК ОБЪЕКТА ВОЗДЕЙСТВИЯ ПЕРИОДИЧЕСКИХ ИЗДАНИЙ
ГЛАВА 2. ПОЛИТИЧЕСКАЯ РЕЗУЛЬТАТИВНОСТЬ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПЕЧАТНЫХ СМИ ПО ВОСПРОИЗВОДСТВУ ОБЩЕСТВЕННОГО МНЕНИЯ
2.1. ОСНОВЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ И ДЕЙСТВЕННОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ СРЕДСТВ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ
2.2. ПОЛИТИЧЕСКИЕ ИНТЕРЕСЫ СТУДЕНЧЕСКОЙ МОЛОДЕЖИ И ИХ ВЛИЯНИЕ НА ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ПЕРИОДИЧЕСКИХ ИЗДАНИЙ

2.3. УЧАСТИЕ МОЛОДЕЖИ В ПОЛИТИКЕ КАК РЕЗУЛЬТАТ ВОЗДЕЙСТВИЯ ПРЕССЫ

ГЛАВА 3. ВЛИЯНИЕ МОЛОДЕЖНЫХ ИЗДАНИЙ НА ВОСПРОИЗВОДСТВО ОБЩЕСТВЕННОГО МНЕНИЯ СТУДЕНТОВ
3.1. АНАЛИЗ СОВРЕМЕННОГО СОСТОЯНИЯ ПОЛИТИЧЕСКИХ ИНТЕРЕСОВ СТУДЕНЧЕСКОЙ МОЛОДЕЖИ
3.2. ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВОЗДЕЙСТВИЯ ПЕЧАТНЫХ СМИ НА УЧАСТИЕ МОЛОДЕЖИ В ПОЛИТИКЕ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ
ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы диссертационного исследования. В современных условиях России, переживающей сложный и противоречивый процесс демократизации, большое значение имеют функционирующие в обществе мнения людей. Наряду с интересом к самому феномену общественного мнения существует не меньший интерес к процессу его появления, к выяснению политических технологий его воспроизводства. Актуальность изучения этой темы обусловлена не только теоретическими потребностями углубления знаний по методике и методологии исследования функционирующих в обществе мнений, но и практической потребностью определения возможностей для повышения политической результативности влияния на массовое сознание, а также необходимостью использования знаний об особенностях воспроизводства общественного мнения в решении социально-политических проблем развития российского общества.
Немаловажную роль в процессе формирования и выражения общественного мнения различных социальных групп играют средства массовой информации (СМИ). Участвуя во всех политических событиях в жизни общества, СМИ непосредственно выражают политические интересы и мнения людей, влияют на их поведение и формы участия в политике.
Стратегическим ресурсом демократического преобразования страны объективно является молодежь. Но стать этим ресурсом в условиях переходного периода она может лишь при сознательном восприятии системы демократических ценностей, а также при активном участии в осуществлении политических и социально-экономических преобразований российского общества. В создании условий для формирования у молодежи и, в частности, у студенческой молодежи гражданских качеств важная роль принадлежит СМИ. В исследовании эта проблема рассматривается на примере участия печатных средств массовой информации в процессе формирования и выражения

общественного мнения.
Актуализирующим фактором исследования является и то обстоятельство, что российские СМИ, в том числе молодежные периодические издания, в настоящее время не оказывают должного влияния на молодежь. Многие газеты и журналы не имеют устойчивой социальной поддержки в молодежной среде и соответственно не находятся в авангарде реформирования российского общества.
Степень научной разработанности проблемы. Методологической основой политологического исследования особенностей воспроизводства общественного мнения студенческой молодежи печатными СМИ явились труды отечественных и зарубежных политологов, социологов, социальных психологов, философов и других ученых.
Значительное место в трудах зарубежных исследователей занимали вопросы формирования и функционирования общественного мнения. Данную проблематику, в частности, в своих трудах рассматривали У. Липпман, Г. Тард, Э. Ноэль-Нойман, Д. Трумэн, Н. Луман, Г. Лассуэлл, М. Маклюэн, П. Бурдьё, Ж. Бодрийяр, 10. Хабермас и др
В отечественной науке проблемы функционирования общественного мнения также привлекали внимание многих исследователей. В советский период классическими стали работы Б. А. Грушина, А. К. Уледова,
1 См.: Липпман У. Общественное мнение. - М., 2004; Тард Г. Общественное мнение и толпа. — М., 1902; Ноэль-Нойман Э. Общественное мнение. Открытие спирали молчания. -М., 1996; Трумэн Д. Процесс государственного управления : политические интересы и общественное мнение // Теория и практика демократии. - М., 2006; Луман Н. Реальность массмедиа. - М., 2005; Луман Н. Что такое коммуникация? // Социологический журнал. -1995. - № 3; Луман Н. Невероятность коммуникации // Проблемы теоретической социологии. - Вып. 3. - СПб., 2000; Луман Н. Социальные системы. Очерк общей теории. - СПб., 2007; Лассуэлл Г. Коммуникативный процесс и его структуры // Современные проблемы социальной коммуникации. - СПб., 1996; Маклюэн М. Понимание медиа : внешние расширения человека. - М., 2007; Маклюэн М. Галактика Гуттенберга. Становление человека печатающего. - М., 2005; Бурдьё П. О телевидении и журналистике. - М., 2002; Бурдьё П. Социология политики. - М., 1993; Бодрийяр Ж. В тени молчаливого большинства или Конец социального. - Екатеринбург, 2000; Бодрийяр Ж. Реквием по масс-медиа //Поэтика и политика. Альманах Российско-французского центра социологии и философии Института социологии Российской Академии наук. - М., СПб., 1999; Хабермас Ю. Моральное сознание и коммуникативное действие. - М., 2000.

которые спокойно читают газету, непроизвольно повторяют радио- и теленовости, составляют часть нового типа толпы - толпы «нематериальной», распыленной, пребывающей дома у телевизоров, за компьютером и пр.»49. Публика, как объединение людей, несомненно, влияет на создание общественного мнения, но при этом она не обладает признаками устойчивости, а потому в этом случае сложно вести речь о целенаправленном осмысленном воспроизводстве общественного мнения, скорее всего - о стихийном разовом проявлении мнения размытой совокупности людей - созерцающей публики.
В данной работе в качестве субъекта воспроизводства общественного мнения рассматриваются политические институты, в поле деятельности которых находится студенческая молодежь (объект воспроизводства). Студенческая молодежь — это социально однородное образование: проживает и учится компактно, объединена общими интересами, которые затрагивают различные стороны именно ее жизнедеятельности. Общественное мнение студенческой молодежи - это мнение политически и социально активной части студенчества. В свою очередь, общественное мнение студентов является достаточно сложным, многоуровневым образованием, имеющим свою собственную структуру. Оно интегрируется из мнений отдельных групп студентов с различными условиями жизни и отличающимися политическими интересами.
Любая политическая технология предполагает наличие социальных механизмов, с помощью которых происходит упорядочивающее воздействие на компоненты политической системы. Действуют такие механизмы и в процессе создания общественного мнения. Речь идет о двух механизмах выработки мнения - воспроизводстве и самовоспроизводстве. В первом случае общественное мнение складывается в результате сознательного и целенаправленного воздействия через средства массовой информации на
49 См.: Моисеев А. Н. Средства массовой информации и общественное сознание. -Чебоксары, 2009. - С. 77.