+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Формирование и развитие российской электоральной культуры : 1989-2004 гг.

Формирование и развитие российской электоральной культуры : 1989-2004 гг.
  • Автор:

    Логинова, Анастасия Михайловна

  • Шифр специальности:

    23.00.02

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2004

  • Место защиты:

    Москва

  • Количество страниц:

    138 с. : ил.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы
"Глава I Теоретико-методологический анализ электоральной 
1.1. Электоральная культура в системе политической культуры

Глава I Теоретико-методологический анализ электоральной


культуры

1.1. Электоральная культура в системе политической культуры

1.2. Цивилизационный анализ электоральной культуры


Глава II Характерные особенности и ведущие тенденции развития современной российской электоральной культуры

2.1. Характерные черты российской электоральной культуры

2.2. Основные факторы, влияющие на систему электоральных 73 предпочтений россиян

2.3. Основные тенденции и перспективы развития электоральной 114 культуры в России


Заключение
Литература

Актуальность темы исследования обусловлена необходимостью всестороннего изучения современной электоральной культуры российского общества, факторов ее формирования, развития и влияния на политический выбор современного избирателя. Электоральная культура является отражением культуры политической, которая задает определенные рамки электоральным процессам современного общества. В Российской Федерации демократические принципы регуляции общественной жизни утверждаются сегодня на неподготовленной почве, в условиях недостаточного развития гражданской культуры и правосознания, традиций гражданского самоуправления, что во многом объясняется историческими причинами.
Серьезно осложняет процесс формирования электоральной культуры кризисное состояние общества, вызванное распадом территорий постсоветского пространства, разрушением единого хозяйственного механизма, падением уровня жизни, ростом коррупции и преступности. В этих условиях необходимо налаживание новых конструктивных механизмов общественного развития, эффективное взаимодействие таких важнейших социальных институтов как экономика, право, образование. Внедрение демократических ценностей в социальную жизнь способствует оптимальной реализации важнейших ориентиров социального развития в обществе.
Процесс институционализации электоральной культуры при всех перечисленных трудностях (традиционного и новационного порядка) — ответ на вызов времени. Становление и развитие электоральной культуры — это отражение чаяний обществ на утверждение оптимального баланса функционирования государства, общества, личности. В личном участии гражданина в общегосударственной политике выражается главный принцип демократического устройства общества.
Формирование политической и электоральной культуры взаимодополнительно. Политическая культура способствует

«кристаллизации» важнейших ценностей социального развития через принципы федерализма, многопартийности, конституционности власти. Электоральная культура связывает власть и общество, в ней получают закрепление важнейшие принципы социального развития на уровне субъекта. В итоге происходит налаживание здоровых ценностей консерватизма в общественном развитии, формируются ценности гражданской культуры.
Специфика проблем формирования и развития российской электоральной культуры заключается в том, что эта культура формировалась в условиях социально-политической нестабильности, в процессе болезненного перехода от коммунистического типа, сложившегося за долгие годы, - к современному, демократическому. В условиях переходного периода современной социально-политической ситуации в стране избирательная система становится важнейшим институтом общества и государства, фактором стабилизации общественной жизни, средством предотвращения политического экстремизма, инструментом достижения политического консенсуса, обеспечивающим легитимную преемственность власти.
История выборов в нашей стране в период 1989-2004 гг. предстает одним из важнейших компонентов модернизации общества, где отразилось определенное направление исторического пути, перспективы демократического развития страны в XXI в. В силу необходимости ответственного прогнозирования развития демократических ценностей в обществе важно понимание тенденций и особенностей развития электоральной культуры. В условиях радикальных политических и экономических трансформаций электоральная культура традиционного типа, безусловно, будет претерпевать существенные изменения. В целях оптимального и стабильного развития страны необходимо иметь представление о многообразии факторов, оказывающих влияние на формирование электоральной культуры, учитывать ее роль в становлении

Характерно, что не только общественное мнение, но и сами депутаты Думы не воспринимают себя носителями власти.
Многие советологи в недалеком прошлом сходились на том, что советская политическая культура - в ее зрелом виде - воспроизвела дореволюционные политические установки и ценности, а именно, «слабость и неэффективность представительства, низкий уровень политического участия, авторитаризм и бюрократизм». Ряд постсоветских исследований также следуют этой теоретической модели. Например, А.Финифтер подчеркивает «авторитарный характер» постсоветских политических ценностей: «изменились институты, но не нормы»50. По его мнению, базовые ценности нелегко изменить, поэтому демократизация в России обречена на неудачу.
А.С.Ахиезер подчеркивает, что в сознании современного российского избирателя причудливо переплетается отказ от государственности с верой во всесилие государства, олицетворяемого харизматическим вождем-тотемом51. Причины этого - историческое прошлое страны, где была сформирована соответствующая система ценностей. Известно, что в России коммунистический режим уничтожил появившиеся в начале XX в. партии и начала парламентаризма. Форсированная модернизация по старой имперской модели опиралась на создание общественной системы мобилизационного типа, в которой все независимые от партии-государства элементы гражданского общества, включая рабочие профсоюзы, были либо уничтожены, либо превращены в декоративные придатки власти, суд из института обеспечения законности превратился в карательный орган. В отличие от стран Запада, где промышленная революция сопровождалась расширением индивидуальной экономической, мировоззренческой и политической свобод, и высвобождением способности человека к
50 Finifter A.W. Attitudes toward Individual Responsibility and Political Reform in the Former Soviet Union
American Political Science Review. - 1996. -Vol. 90. - P.I49

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.127, запросов: 962