Социальная политика в условиях трансформации общества в странах Запада : Вторая половина XX - начало XXI в.

• Автор: Люблинский, Виктор Викторович
• Шифр специальности: 23.00.02
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 336 с. : ил.

ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СОЦИАЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ
1. Формирование представлений о социальной роли
государства
2. Развитие концепции социальной политики
во второй половине XX в
3. Общие принципы социальной политики
ГЛАВА II. СОЦИАЛЬНАЯ МОБИЛЬНОСТЬ КАК ФАКТОР ТРАНСФОРМАЦИИ ОБЩЕСТВА
1. Логика механизма социальной мобильности
2. Социальная мобильность в условиях перехода
к постиндустриальному обществу
3. Факторы социальной мобильности
ГЛАВА III. СОЦИАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА И РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ДОХОДОВ И СОБСТВЕННОСТИ
1. Основные модели распределения доходов
2. Направления политики в сфере доходов
3. Формирование социального потенциала собственности
4. Тенденции социальной дифференциации собственности
ГЛАВА IV. ПРОБЛЕМА БЕДНОСТИ И ПОЛИТИКА
ГОСУДАРСТВА
1. Трансформация характера бедности
2. Поиск вариантов решения проблемы бедности: концепция «социального гражданства»
ГЛАВА V. ОСОБЕННОСТИ РЕСТРУКТУРИЗАЦИИ СОЦИАЛЬНОЙ СТРАТЕГИИ И ПОЛИТИКИ В УСЛОВИЯХ НОВЫХ ВЫЗОВОВ
1. Формирование нового социального контекста политической активности институциональных акторов
2. Проблема социальной ответственности предпринимателей
ГЛАВА VI. ОПЫТ ЗАПАДА И ВОЗМОЖНЫЕ ПУТИ РАЗВИТИЯ СОЦИАЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ В РОССИИ
1. Основные принципы и направления перспективной
социальной политики
2. Новая социальная политика и проблемы в сфере доходов
и социального обеспечения
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ

Актуальность темы исследования определяется необходимостью провести глубокий многосторонний анализ тех изменений, которые произошли во второй половине XX - начале XXI в. в социально-политическом развитии стран Запада, и на этой основе выявить закономерности и особенности формирования и проведения политики социальной трансформации. Систематизация и обобщение этого опыта в контексте становления и функционирования современных систем и механизмов благосостояния является весьма важной проблемой в научном и практическом отношении, особенно в связи с реформаторскими процессами в России, необходимостью их социальной оптимизации в текущем, среднесрочном и долгосрочном плане, ибо именно политические факторы в решающей степени определяют характер осуществляемых в нашей стране преобразований.
В этом отношении представляется актуальным исследование комплекса вопросов, связанных с воздействием социальной политики в странах Запада на трансформацию общества и условия жизни населения и, наоборот, адекватным восприятием импульсов, идущих от указанных факторов, со стороны соответствующих политических институтов. В равной мере это относится и к вопросу об эффективном структурировании и определении приоритетов социальной политики.
В свое время страны Запада столкнулись с трудными проблемами «системного перехода», которые потребовали мобилизации моральных и интеллектуальных усилий общества для преодоления традиционного мировосприятия и разработки политической и социально-экономической стратегии, основанной на принципах консенсуса и обеспечения социальных гарантий. Ее сторонники исходили из важности решения проблемы позитивного социального реформирования на основе отказа от

недопустима в высокоразвитом обществе38. Процесс модернизации, по Блэку, носит глобальный и универсальный характер и поэтому во временном пространстве охватывает несколько столетий. Но важно то, что при всех перипетиях этого большого процесса, по сути дела, его конечным пунктом, следуя логике английского ученого, является именно фаза «социальной интеграции», а это не что иное, как выраженное в других терминах представление о процессе институционализации социального государства.
Формирование социального государства, получившего мощный теоретико-политический импульс в период 30-40-х годов, вступило в практическую фазу с середины XX в. и происходило в результате действия двух важнейших факторов развития: длительного периода экономического роста и формирования социально равновесного механизма распределения национального дохода.
Это требовало развития теории государственной политики. Методы регулирования, определенные в кейнсианской концепции, позволили разрешить противоречия развития стран Запада в условиях острого кризиса, носившего системный характер. Но вместе с тем общество оказалось перед лицом нового вызова времени, особенно в связи с растущей интернационализацией социально-экономических и политических процессов и развитием НТР.
В соответствии с этим сторонниками концепции повышения роли государства была по-новому поставлена проблема целей и средств государственной политики. В ней центральное место отводится стратегическим вопросам - проблеме обеспечения долговременных стабильных темпов роста, в рамках которой социальные аспекты рассматриваются на этом этапе как производные, зависимые переменные.
38 1ЬШ. Р. 23.