Становление гражданственности студенческой молодежи как фактор формирования политической культуры России

• Автор: Гришина, Татьяна Александровна
• Шифр специальности: 23.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 187 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. Политическая культура: содержание и история формирования понятия
§ 1.1. Политическая культура как научная категория, ее типология и
функции
§ 1.2. Факторы и условия формирования политической культуры в
России
Выводы по первой главе
ГЛАВА 2. Гражданственность студенческой молодёжи как важнейший фактор формирования политической культуры России
§ 2.1. Гражданственность: сущность и содержание
§ 2.2. Социально-политический анализ процесса формирования
гражданственности студенческой молодежи России
§ 2.3. Особенности и пути становления гражданственности студенческой молодёжи России как важнейшего фактора формирования
политической культуры
Выводы по второй главе
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ
Современный этап развития общества характеризуется глубинными переменами во всех сферах жизни. Процессы реформирования приобрели формы существенных трансформационных изменений, основательно преобразовав экономические, политические, социальные, гражданские отношения, политическую систему государства. В этой связи наблюдается подъем научно-исследовательского интереса к вопросам модернизации общества, формирования институтов гражданского общества и характера инновационных процессов, затрагивающих государство и граждан. Однако до сих пор в российском законодательстве не определены полномочия структур гражданского общества.
Эти изменения обуславливают актуальность осмысления феномена и особенностей формирования политической культуры российского общества. Важным сейчас это является и потому, что выявился существенный разрыв между теоретическими моделями и их практическим осуществлением в жизни. Несмотря на достигнутые результаты, ошибки реформирования общества до сих пор не позволяют устранить традиционное для России политическое отчуждение, выражающееся в неудовлетворенности властью, дистанцировании значительных масс граждан, и в том числе, большей части молодежи, от нее, непонимание политической стратегии и курса, проводимого властью, низкий уровень политического участия.
Сегодня назрела необходимость осмысления проблем молодежи, связанных с изменением социально-экономических, политических основ и кризисными ситуациями в различных сферах жизни общества. Условием жизнеспособности общества и его прогрессивного развития являются позиция и деятельность молодежи в настоящем и будущем. Какие ценности принимает, а какие отвергает современная молодежь, как они соизмеряются с политическими ценностями старших поколений, осуществляется ли преемственность традиций - это важные вопросы, без ответа на которые, на наш взгляд, не увидеть проблемы формирования политической культуры.
Уровень политического развития молодежи представляет особый интерес для оценки современного политического процесса в России. Эта группа является индикатором социально политических преобразований в стране.
Проблема участия молодежи в политических процессах современной России сложна и многогранна, она фиксируется на разных уровнях ее социализации и адаптации. Анализ состояния политического развития молодежи показывает, что поколение молодых людей, также как и общество в целом, в достаточной степени фрагментировано. Отдельные группы молодежи отличаются между собой уровнем интереса к политике, включенности в политическую жизнь, политическими взглядами, поэтому в работе автор делает акцент на изучение особенностей политической культуры студенческой молодежи.
Автор убежден, что проблемы политической социализации молодежи связаны с особенностями и трудностями формирования гражданственности сегодня и становление демократической политической культуры в России зависит от успешно формированной гражданственности.
В условиях переоценки ценностей и смены идеалов проблема гражданственности является одной из приоритетных. Постановка вопроса о гражданственности, её содержании и актуальности объясняется следующим: современное социально-политическое и экономическое положение России требует создания особого типа личности, обладающего гражданской культурой, гражданским сознанием и потребностями в гражданской деятельности, чувством гражданского долга, патриотизмом, толерантностью, справедливостью. Развитие демократического общества без свободного гражданина не осуществимо.
Сложность и противоречивость развития современного российского общества со всей очевидностью показывает, что сформированная гражданственность как ценностно-смысловое ядро сознания и поведения человека, напрямую влияет на способы демонстрации политических интересов, осуществление гражданских функций, то есть является основой

сложное строение и организацию с многообразными связями этого феномена с различными социальными и политическими процессами. С этой точки зрения, разнообразные внутренние структуры политической культуры отображают технологию формирования политического поведения субъектов, этапы становления политической культуры отдельно взятой страны, региона (культурного целого), наличие разнообразных субъективных образований и т.д. Одна из структур раскрывает различные способы ценностной ориентации человека на мировоззренческом уровне (где он выстраивает представление о политике в свою индивидуальную картину восприятия). Другая работает на уровне «гражданском», где человек, осознавая возможности властно-управленческих органов осознает собственные возможности по защите своих прав и интересов, вырабатывает новый уровень понимания своего политического статуса, а на собственно политическом уровне ценностных представлений, человек вырабатывает отношение к конкретным формам правления, своим союзникам, противникам и т. д
Значение этого подхода к описанию структуры политической культуры заключается в том, что он позволяет теоретически конкретно представить политическую культуру как сложную иерархическую систему не только по «горизонтали» (мировоззренческий, гражданский, политический уровень политических ориентаций); но и по «вертикали» (от больших групп к малым или наоборот). Выработка людьми ценностных ориентаций (и соответственных форм поведения) на основе групповых целей, идеалов и превращает политическую культуру в совокупность субкультурных образований, характеризующих наличие у них существенных (или несущественных) различий в отношении к власти и государству, правящим партиям, в способах политического участия.
Ряд авторов трактуют политическую культуру настолько широко, что по сути дела она лишается всякого реального смысла. Л. Дитмер, применяет
1 См.: Пугачев В.П., Соловьев А.И. Введение в политологию. - М., 2001. - С. 315-316.