Ситуации неопределенности как фактор российского политического процесса

• Автор: Биджев, Исмель Абдул-Газизович
• Шифр специальности: 23.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Ставрополь
• Количество страниц: 163 с.

ГЛАВА I. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА СИТУАЦИЙ НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ КАК ФАКТОРА ПОЛИТИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА
1.1. 1 «Ситуация ’ Неопределенности» в современном политологическом 14 дискурсе
1.2. Современные факторы роста неопределенности в политическом 37 процессе
1.3. Современные политические технологии преодоления ситуаций 56 неопределенности
ГЛАВА II. СОВРЕМЕННЫЙ РОССИЙСКИЙ ПОЛИТИЧЕСКИЙ ПРОЦЕСС В КОНТЕКСТЕ СИТУАЦИЙ НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ
2.1. Влияние ситуации неопределенности на современный российский 78 политический процесс
2.2. Ситуация институциональной неопределенности как фактор 98 современных трендов российского политического процесса
2.3. Российская политика как технология преодоления ситуаций 117 неопределенности: ретроспектива и перспектива
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕ- 151 РАТУРЫ

Актуальность темы диссертационного исследования определяется необходимостью анализа специфики функционирования российского политического процесса в условиях быстроменяющегося мирового сообщества, в ситуации многовекторности последствий реализации европейского, исламского, китайского сценариев глобализации и неопределенности последствий их столкновения.
В ситуации планомерно решаемых наиболее острых проблем экономического и социально-политического развития, угрозы национальной безопасности, генерируемые ростом ситуаций неопределенности, продолжают нарастать, что актуализирует стремление к научному осмыслению сущности ситуаций неопределенности в современном политическом процессе и поиску путей, средств снижения их рискогенного потенциала.
Актуальность темы исследования российского политического процесса обусловлена и тем обстоятельством, что социальные потребности не были и не являются до настоящего времени основой принятия жизненно-важных политико-управленческих решений национального масштаба. В условиях, когда сокращение ресурсной базы устойчивого функционирования общества становится все более ощутимой реальностью, задача научного обеспечения управленческой, в том числе политическо-управленческой, практики приобретает актуальность.
Трансформационные процессы в современной России обусловливают ситуации риска и неопределенности, которые характеризуют не только финансово-экономические процессы в российском обществе, но и социально-политические. Именно последние выдвигают на первый план проблемы управления обществом в целом и его отдельных подсистем. Поступательное развитие российского общества, его вхождение в мировое сообщество актуализируют потребность в политологическом анализе ситуаций неопределенности в российском политическом процессе.

Таким образом, заявленная проблема имеет как научно-теоретическое, так и практическое значение, что и обусловило выбор темы.
Степень разработанности темы диссертационного исследования.
Учитывая, что ситуации социальной, экономической, экологической, политической неопределенности выступают в качестве фактора, образующего саму динамическую структуру, «ткань» политического процесса, которая обладает некоторыми универсальными, вневременными свойствами, в ходе их изучения представлялось невозможным оставить в стороне классику политических исследований, представленную в трудах Аристотеля, Гоббса Т., Макиавелли H., Платона, Руссо Ж.-Ж., Спинозы Б1.
Современная отечественная политическая, теория широко раскрывает многофакторный характер политического процесса, предоставляя возможность объединить под эгидой ситуаций неопределенности разнообразные условия функционирования политики. Большое значение для формирования целостного представления о роли и месте ситуаций неопределенности в ходе развития политического процесса имели работы Ануфриева Е.А., Гаджиева К.С., Дугина
А.Г., Ильина В.В., Ильина М.В., Ковалева А.М., Лапкина В.В., Макеева A.B., Мельвиль А.Ю., Панарина A.C., Пантина В.И., Федорова Ю.Е., Шутова А.Ю2.
Осознание значения ситуаций неопределенности в жизни общества оказалось бы неполным без использования классических социологических теорий Вебера М., Дюркгейма Э., Мертона Р.3, а также современных российских общесоциологических концепций (Фролов С.С. и др.4).
Наиболее рельефно значение ситуаций неопределенности в жизни человечества представлено в цивилизационных теориях Гумилева Л., Тойнби А.,
1 Аристотель. Политика // Соч.: в 4т. - М., 1983, Т.4.; Макиавелли Н. Государь. — М., 2007; Руссо Ж.-Ж. Об общественном договоре // Трактаты. — М., 1969; Спиноза Б. Избранные произведения: В 2т. - М., 1957, Т
2 Ануфриев Е.А. Субъективные основы и субъекты политики // Социально-политический журнал,1996. № 4; Гаджиев К.С. Политическая философия. - М., 1996; Дугин А. Философия политики. - М., 2004; Ильин М.В., Мельвиль А.Ю., Федоров Ю.Е. Основные категории политической науки // Политические исследования, 1996, №4.
3 Вебер М. Избранные произведения.- М., 1999.
4 Фролов С.С. Социология. - М., 2002.
масс и- является одной из основных причин нарасгания противоречий^ порождает противостояние. «На следующем этапе, в который мы вступаем, она приведет к неконтролируемым политическим и экономическим потрясениям и вынудит государство-перейти; к гибкой защите своего суверенитета и спасению от попадания в узы нового колониализма»1.
Существенным фактором; обуславливающим неопределенность развития; политических процессов, является новая мировая ситуация, состоящая в росте;противоречий между транснациональными, корпорациями и влиятельными общественными организациями с одной стороны, и отдельными государствами; с другой стороны, во многом; провоцирующая;кризис современного государственного-управления. В: А. Никонов отмечает, что сейчас дневной оборот-денег на» мировом; финансовом- рынке составляет 1,5 трлн. долларов, что- во-много раз превышает годовой, размер ВВП подавляющего большинства; стран мира; в-том числе России?. ООН насчитывает 35 тыс. транснациональных обрат , зований и 150-тыс. их, филиалов; Инвестиции транснациональных корпораций увеличатся.- к 2020г. в-, четыре раза, и достигнут уровня; в- 800» млрд. долларов3. «Таким-.'образом?..- делает обоснованный вывод, А.И'.Уткищ- транснациональ-. ные корпорации будут и впредь легко, преодолевать национальные границы и осуществлять власть над населением менее развитых стран»4. Аналогичную позицию занимает В.А. Никонов, отмечающий, что с ростом крупного международного бизнеса, влиятельных неправительственных организаций - религиозных, экологических, благотворительных, правозащитных - государства фактически утрачивают монополию на реализацию властных функций и вершение судеб мира5, а также Л: Клепацкий.1 Учитывая, что развивающиеся государства
1 Павлов Ю;М: Мировой политический процесс: современные тенденции и пути их изучения // Вестник Московского университета. Сер. 12. Политические науки. — 2001.- № 5. - С.73.
2 Никонов В: Политическая панорама 21в. // Международная жизнь. — 2001. - № 6. -С. 9.
3 Уткин А.И. Векторы глобальных перемен: анализ и оценки, основных факторов мирового политического развития // Политические исследования; — 2000. - № 1. - С.40;
4 Уткин А.И. Векторы глобальных перемен: анализ и оценки основных факторов мирового политического развития // Политические исследования. — 2000. - № 1. - С.40.
5 Никонов В. Политическая панорама 21в. // Международная жизнь. - 2001. - № 6. -С.9.