"Новые" средства массовой информации и социальные медиа как субъект политического процесса

• Автор: Каминченко, Дмитрий Игоревич
• Шифр специальности: 23.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2015
• Место защиты: Нижний Новгород
• Количество страниц: 245 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
ГЛАВА 1 Определение и понимание технологий «новых» средств массовой информации и социальных медиа и описание их основных признаков
1.1 .Подходы к определению «новых» средств массовой информации
1.2. Вклад Интернета в функционирование технологий «новых» средств массовой информации
1.3. Значение технологий Веб 2.0. для работы «новых» СМИ
1.4. Роль генерируемого пользователем контента в понимании «новых» средств массовой информации
1.5. Коннективный принцип распространения информации в «новых» средствах массовой информации
1.6. Сравнительный анализ «новых» средств массовой информации и социальных медиа
ГЛАВА 2. Значение «новых» СМИ и социальных медиа как одного из
политических акторов с учётом изменения особенностей современных субъектов политических процессов и отношений
2.1. Политические ценности и нормы в деятельности ТНК
2.2. Влияние «новых» СМИ на политическое сознание
2.3. Воздействие новых СМИ на процессы политической идентификации
2.4. Технологии «новых» СМИ и особенности массовой культуры
2.5. Ценностно-нормативное выражение политической роли «новых» СМИ
ГЛАВА 3. Исследование участия «новых» СМИ и социальных медиа в
распространении массовой культуры, в избирательных кампаниях и политическом
участии с помощью метода case study
3.1. Распространение «Корейской Волны» в «новых» средствах массовой информации
3.2. Роль социальных медиа в президентских кампаниях Обамы 2008 и 2012 г.г. и в деятельности Обамы и его сторонников после победы на выборах 2012 года
3.3. Роль «новых» и социальных медиа в осуществлении политических флэшмобов
Заключение
Примечания

Список использованных источников и литературы

Введение
Актуальность темы исследования определяется необходимостью изучения трансформации общественного и политического пространств в связи со стремительным проникновением в них Интернета и действующих на его основе субъектов. Одними из таких субъектов являются «новые» средства массовой информации и социальные медиа. «Новые» СМИ и современные социальные медиа всё более активно развиваются в современном мире. Следует отметить, что понятия «новые СМИ» и «социальные медиа» довольно близки, особенно учитывая ту роль, которую в их функционировании играют современные информационно-коммуникационные технологии. Вместе с тем, вероятно, у них есть и ряд отличий. Нужно сразу определиться с принятыми толкованиями данных медиа. Так, под «новыми» СМИ подразумеваются «электронные средства массовой информации, позволяющие аудитории взаимодействовать с производителями информации»1. Социальные медиа есть «средства массовой информации, позволяющие устанавливать связи между людьми, группами и организациями и формировать сети»2. Расширяется спектр участия указанных СМИ в общественных и политических процессах. Возрастает и их влияние на существующие общественные и политические институты и отношения. В то же время велико и воздействие отмеченных СМИ на бытовые практики коммуникации людей. Как известно, человек усваивает определённые ценности и нормы, как правило, посредством нескольких этапов, а сам процесс подобного усвоения обычно обозначают как социализацию. В качестве её агентов (т.е. тех, кто непосредственно влияет на то, какие нормы и ценности усваивает индивид и кто распространяет эти ценности и нормы) могут выступать институты семьи, образования, религии, друзья, а также - средства массовой информации. Причём, в современном обществе люди (особенно молодёжь) весьма активно используют именно СМИ, и в основном - социальные медиа (например, популярные платформы поддержки социальных сетей, такие как Фэйсбук, Вконтакте, Одноклассники и т.д.), отводя работе с данными масс-медиа немало своего времени. Это говорит о том, что современные социальные и так называемые «новые» СМИ» становятся одними из важнейших агентов социализации людей.

Говоря о современных социальных медиа и «новых» СМИ, как о влиятельном агенте социализации (в том числе и политической), следует отметить, что данные медиа постепенно становятся и важнейшим социальным институтом. Действия, предпринимаемые в рамках и с помощью этих медиа, способны повлиять на распространение определённых политических ценностей и установление ряда политических норм. Неудивительно, что возникает научная проблема, связанная с тем, как определить то, на установление каких политических норм и распространение каких политических ценностей способны воздействовать данные медиа. На разрешение этой научной проблемы, в том числе, и направлена данная работа.
«Новые» СМИ как современный социальный институт подняли ряд важных проблем, связанных с управлением и принятием политических решений, так как они способствуют появлению новых каналов для воздействия общества на власть и взаимодействия власти с обществом. Помимо этого, данные медиа становятся важнейшим элементом в политической мобилизации и политическом участии индивидов, а также в их политическом самовыражении. Всё это объясняет необходимость изучения этих медиа именно как субъектов политического процесса и символизирует о безусловной теоретической актуальности темы данной работы.
«Новые» СМИ и современные социальные медиа становятся важнейшим участником политических процессов и отношений. Они влияют на ход политических событий и выполнение участниками и субъектами этих событий своих ролей. А вместе с тем, - активность изучаемых медиа способна приводить к сущностным изменениям других субъектов политического процесса. В связи с этим необходимо не только исследовать особенности и характеристики отмеченных масс-медиа, но и сформулировать конкретные рекомендации политическим субъектам для взаимодействия с данными медиа. В этом состоит практическая актуальность выбранной темы.
Степень изученности темы исследования прямо связана с несколькими факторами. Во-первых, она обусловлена определёнными временными рамками в силу того, что «новые» СМИ основаны на технологиях и платформах Интернета, и их появление неразрывно связано с бурным развитием глобальной сети в последние десятилетия. Во-вторых, стремительное проникновение данных СМИ в

пользователями контент - это во многом результат совместной работы, связи и обмена информацией между пользователями. Таким образом, коннективность проявляется в сообщественном характере ряда «новых» средств массовой информации.
Возможности обратной связи, открываемые «новыми» СМИ должны быть рассмотрены в двух измерениях: количественном и качественном, а также на эмпирическом примере с участием в популярных Веб-приложениях политических деятелей. С одной стороны, растет количество зарегистрированных в приложениях аккаунтов, профайлов, обозначенных именами политических деятелей, а с другой стороны нет уверенности в принадлежности подобных аккаунтов реальным политикам. Таким образом, выводы по открываемым «новыми» СМИ возможностям обратной связи должны быть весьма осторожными.
Первая матрица представляет углубленное понимание важнейших свойств «новых» СМИ. На этой основе целесообразно перейти к следующей матрице. Её построение необходимо для понимания политического значения «новых» СМИ. В ней снова будут выделены их важнейшие свойства. Кроме того, в ней целесообразно отметить и ряд политических категорий, релевантных для целей данной работы, например, политическую систему, политическую коммуникацию, политическую партию, политическое поведение и политическую социализацию. Очевидно, что можно использовать большее количество политических категорий, однако для реализации конкретной цели (углубить понимание «новых» СМИ применительно к политологии) приведенный категориальный набор представляется достаточным.
Следующая матрица позволит углубить понимание «новых» СМИ применителпьо к политологии.
Таблица
Свойства «новых» СМИ Динамичность Коннективность Новые возможности для обратной связи
Политические категории
Политическая система «Новые» СМИ ускоряют ход политических отношений в системе. Они Благодаря коннективности, которую привносят исследуемые СМИ в жизнь Вызванная деятельностью данных СМИ интенсификация общественной