Региональная геополитика в современной России: угрозы и риски для национальной безопасности : на материалах Республики Калмыкия

• Автор: Джеваков, Мерген Владимирович
• Шифр специальности: 23.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 169 с.

Оглавление
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ИССЛЕДОВАНИЯ РЕГИОНАЛЬНЫХ АСПЕКТОВ ГЕОПОЛИТИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ
1.1. Этапы становления и развития классической и современной
геополитики
12. Концептуализация внутренней геополитики в РФ
1.3. Основные подходы к комплексному анализу региональных
геополитических процессов в современной России
ГЛАВА 2. ВНУТРЕННЯЯ ГЕОПОЛИТИКА РОССИИ В РЕСПУБЛИКЕ КАЛМЫКИЯ: УГРОЗЫ И РИСКИ ДЛЯ НАЦИОНАЛЬНОЙ
БЕЗОПАСНОСТИ
2.1. Геополитическая характеристика Республики Калмыкия: внешние и
внутренние угрозы
2.2. Современные политические процессы в Республике Калмыкия: риски для национальной безопасности
2.3. Стратегии по укреплению внутренней геополитики России в Республике Калмыкия
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ
ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы диссертационного исследования продиктована тем, что в условиях глобализации мирового политического и экономического ландшафта, сопровождающегося новыми вызовами для развития личности, общества и государства, необходимо переосмысление государственной политики в области обеспечения геополитической безопасности, где особое значение должно быть уделено региональной составляющей. Причем в условиях интенсифицировавшихся информационных, миграционных, экономико-технологических потоков геополитические проблемы приобретают особую остроту для приграничных территорий, «контактных зон», пространств, находящихся на перекрестке взаимодействий цивилизаций.
Фактор приграничности, актуализировавшийся в свете прогнозов о практической неизбежности «осыпания» России по пограничью, для многих ее регионов стал решающим в обеспечении территориальной целостности и национальной безопасности всего государства. В этом контексте особого внимания заслуживает региональная геополитика российского государства на Юге России.
Юг России в силу своего уникального геополитического и геокультурного положения исторически выделялся высокой интенсивностью этнокультурных, межконфессиональных контактов на протяжении всей своей многовековой истории. Здесь «встречались», контактировали, взаимодействовали различные этносы и культуры, сохраняя при этом собственную идентичность. Это связано как с особыми природногеографическими условиями, «месторазвитием», так и сложившейся социально-коммуникационной ролью региона.
Место ЮФО в геополитическом пространстве России уникально.
Округ связывает в единую систему морские и сухопутные границы России с
новыми независимыми азиатскими и европейскими государствами
(Казахстан, Азербайджан, Грузия, Туркмения и Украина), а также Ираном,

Турцией, Болгарией и Румынией. Через южные регионы проходит важнейший коммуникационный коридор Российской Федерации со странами Средиземноморья, Ближнего и Среднего Востока. Не случайно на рубеже XX - XXI вв. этот округ стал объектом стратегических интересов ведущих мировых держав.
Вместе с тем, Юг России, в общественном сознании утвердился как едва ли не генетически конфликтогенный и нестабильный регион России. Этот стереотип опирается на очевидный историко-событийный ряд: Кавказская война XIX века, Гражданская война, депортация и геноцид народов, межэтнические конфликты, депрессивная экономика, терроризм. При всем этом необходимо отметить, что пространство Юга России, отличающееся наличием комплекса сложных проблем и противоречий: геополитических, экономических, этнополитических, социальных, территориальных, религиозных, в то же время характеризуется укорененностью региона как органичной части России.
Особого внимания в данном контексте заслуживает субъект ЮФО -Республика Калмыкия, имеющая для Российской Федерации важное геополитическое значение. На ее территории пересекаются стратегические транзитные транспортные пути, связывающие Европу с Азией, Север с Югом. Калмыкия выступает также контактной зоной христианской, исламской, буддийской цивилизаций и имеет выход к побережью Каспийского моря, в акватории которого открыты достаточно большие запасы нефти и газа, представляющие ресурсный интерес не только для России, но и для ряда ведущих мировых государств, стремящихся поставить основные запасы мировых природных ресурсов под свой контроль. Исходя из данных обстоятельств, Калмыкия стала одним из стержневых регионов в прикаспийском и северокавказском геополитическом пространстве. В современных условиях Калмыкия также играет роль пограничного рубежа, обеспечивающего защиту национально-государственных интересов России

Стирается отчетливая грань между внутренней и внешней политикой, между полномочиями государства и негосударственных факторов, отдельными институтами гражданского общества. Для современной России, например, актуальны вопросы сохранения государственного единства и преодоления сепаратизма, обеспечения национальной безопасности, трансграничного сотрудничества регионов.
Следовательно, необходим научный термин, который синтезировал бы направления анализа проблемы на стратегическом и субгосударственном уровнях, а также участия суб- и трансгосударственных регионов в политике. Такими свойствами обладает термин «внутренняя геополитика», в узком смысле разработанный М.В. Ильиным и B.JI. Цымбурским. Данное понятие оформилось во французской научной школе. По определению Д.-Б. Жиблана, внутренняя геополитика включает в себя взаимоотношения центра государства с его перифериями, конфликты внутри страны по вопросам распределения власти, сети влияния территориальных групп интересов, геостратегическое положение регионов внутри государства21.
Итак, внутренняя геополитика - направление научных знаний, которое исследует модели строения политического пространства стран, выявляет факторы геополитического положения и развития регионов, а также предлагает меры по управлению территориальным развитием государства. Значение внутренней геополитики признано в общей теории политической науки. А.И. Соловьев отмечает, что «геополитические принципы повсеместно применяются и для анализа внутриполитических процессов»22. В центр внимания Соловьев относит проблемы взаимоотношений центра и периферии, воздействия районирования на электоральные процессы, административно-территориальный статус этнических меньшинств. Д.В. Доленко относит к числу внутренних геополитических процессов
21 Жиблан Д.-Б. Французская модель «géopolitique intem» // Политическая регионалистика: теория и практика. М., 2003. С. 16-20.
22 Соловьев А.И. Политология: Политическая теория, политические технологии:. Учебник для студентов вузов. М., 2000. С.