Экологические движения как институт гражданского общества в регионах современной России : на примере Республики Башкортостан

• Автор: Шилимова, Римма Рашитовна
• Шифр специальности: 23.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Уфа
• Количество страниц: 157 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ 15 ПОЛИТОЛОГИЧЕСКОГО АНАЛИЗА ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ДВИЖЕНИЙ КАК ИНСТИТУТА ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА
1 Л.Экологические движения как объект политологического
1.2.Институционализация экологического движения в 49 современном политическом процессе
ГЛАВА И. ИНСТИТУТ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ДВИЖЕНИЙ В 72 СИСТЕМЕ ТРАНСФОРМАЦИИ ПОЛИТИКО-ВЛАСТНЫХ ОТНОШЕНИЙ СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ
2Л. Субъектность экологических движений в контексте 72 политико-трансформационного процесса в России
2.2. Влияние института экологического движения на 107 трансформацию политико-властных отношений в регионе Российской Федерации (на примере Республики Башкортостан)
анализа
ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы диссертационного исследования обусловлена рядом обстоятельств.
Развитие модернистских обществ с особой остротой актуализировало проблему энергетических ресурсов. Целый ряд жизненно важных ресурсов природа разместила в ограниченном числе стран, увеличение антропогенных нагрузок на территорию которых приводит к резкому ухудшению экологической ситуации и к глобальным экологическим проблемам.
Состояние окружающей среды в Российской Федерации продолжает оставаться напряженным: экологические проблемы на местном уровне не выдерживают конкуренции с другими социальными проблемами, в частности, проблемами социально-экономического характера, и как следствие, не находят адекватного решения. Нерешенность экологических проблем представляет собой отчетливо выраженную угрозу не только политической системе, но и национальной безопасности России. Такое положение дел есть следствие экологической политики Советского Союза, когда охрана природы была «всенародной задачей» (но в реальности за популистскими формулировками стояла экономическая необходимость), а также экологической политики постсоветской России, в которой отчетливо выделяется тенденция игнорирования ориентированной на продажу энергетических ресурсов экономики экологических императивов.
В этой связи особо остро актуализируются экологическая функция государства и инициативы гражданского общества по обеспечению экологической безопасности. Как показывает опыт нашей страны, а также других стран бывшего социалистического лагеря, деятельность экологических движений в условиях нерешенности многих экологических проблем приводит к политической дестабилизации, а также трансформации

институтов и существующего баланса политических сил. Экологические проблемы в этих странах были использованы как повод для разрушения существовавшей политической системы.
Экологическое движение Республики Башкортостан, учитывая неблагоприятную в регионе ситуацию в сфере охраны природы, начиная с периода 1980-х - начала 1990-х гг. выступает важным субъектом политикотрансформационного процесса и способствует решению ряда важных социально-политических проблем. Это, в свою очередь, позволяет консолидировать и поднять на новую ступень структуры гражданского общества и активизировать общественно-политическую значимость интересов широких слоев населения, отстаивающих конституционное право на благоприятную окружающую среду. В политическом плане экологические движения выступили мощным ресурсом власти республиканских политических элит в отстаивании прав за большее делегирование полномочий от союзного руководства, а затем и федеративного центра постсоветской России.
В современный период общественного развития в Российской Федерации в целом и в Республике Башкортостан в частности ввиду неблагоприятной экологической ситуации протестный потенциал экологических движений сохраняет свое значение, находясь в латентной фазе, без «клинических проявлений», однако такое положение дел может обернуться попытками дестабилизации властно-управленческих отношений и всей политической системы. Эти обстоятельства актуализируют политический анализ проблемы экологических движений как института гражданского общества современной России (на примере Республики Башкортостан).
Степень изученности проблемы. Осмысление современного состояния отношений между социумом и природой в условиях глобализирующегося мира определяет предметные контуры и эвристический

при этом только лишь ориентиром, следование которому налагает на общество, государство ограничения, в том числе и политического характера1. Основой индустриального общества является технократическая платформа, направленная на максимальное достижение прибыли.
Система производства, принципы функционирования индустриального общества систематически угрожают человеку как напрямую (загрязнение среды обитания, увеличение рискогенных факторов), так и косвенно (например, побочные эффекты, вызванные человеческим вмешательством в окружающую среду: климатические изменения и другие формы дисфункции природно-хозяйственного комплекса2. Все это направляется для реализации искусственно стимулируемых потребностей людей, что, в свою очередь, предполагает необходимость увеличения производства энергии за счет не возобновляемых источников (древесина, уголь, нефть, газ и др.).
Взаимоотношения человека и природы всегда были сопряжены с риском. Э. Гидденс выделяет две разновидности риска. Внешний риск — это риск, причина которого лежит вне нас самих: он связан с законами природы. Другая разновидность риска обозначается как рукотворный риск, т.е. риском, связанным с нашим познанием окружающего мира. Разницу между двумя разновидностями риска лучше всего объяснить следующим образом. Можно сказать, что в рамках всех традиционных культур, да и индустриального общества вплоть до самых недавних пор, человека беспокоил риск, связанный с внешней средой - неурожаями, наводнениями, эпидемиями или голодом. Однако в какой-то момент - совсем недавно, по историческим меркам, - безопасность стала вызывать не столько то, что может сделать с человеком природа, сколько то, что сам человек может сделать с ней
В современных условиях развивающиеся страны с учетом происходящих в них экологических и демографических сдвигов,
1 Там же. -С. 31.
2 См. подробней: Бек У. Общество риска.
3 Гидденс Э. Ускользающий мир: как глобализация меняет нашу жизнь. - С. 42.