Конфликтные формы взаимодействия в этнополитической суверенизации

• Автор: Верховская, Варвара Александровна
• Шифр специальности: 23.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 149 с.

ГЛАВА 1 ЭТНОПОЛИТИЧЕСКАЯ СУВЕРЕНИЗАЦИЯ КАК 13 ПРЕДПОСЫЛКА РОССИЙСКОГО ФЕДЕРАЛИЗМА

1.1. Этнополитическая суверенизация: понятие, субъекты и 13 формы

1.2. Этнополитическая суверенизация и федеративное 32 устройство России

1.3. Этнополитический суверенитет и целостность 58 государственного устройства

ГЛАВА 2 ПРИЧИНЫ, ТИПЫ И ТЕХНОЛОГИИ

РЕГУЛИРОВАНИЯ КОНФЛИКТОВ ЭТНОПОЛИТИЧЕСКОЙ СУВЕРЕНИЗАЦИИ

2.1. Социально-экономические и политические причины 71 этнополитических конфликтов в РФ

2.2. Типы этнополитических конфликтов и технологии их 97 регулирования

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Согласно статистике, приведенной в отечественной и зарубежной литературе, из всей массы конфликтных взаимодействий происходящих в мире, более половины является внутренними и около трети из них - это этнические конфликты. Данный процесс не оставил в стороне и Российскую Федерацию. Этнополитические конфликты в России становятся формой ее социально-политического существования. Тенденция к суверенизации и самоопределению народов России и угроза развала федерации на «суверенные» субъекты является одной из наиболее острых и актуальных.
Актуальность темы исследования определяется необходимостью углубленного анализа конфликтных форм взаимодействия в процессе этнополитической суверенизации в современной России. Научное изучение обеспечивает системное понимание всей совокупности происходящих в стране преобразований, принятия своевременных управленческих решений и составления долгосрочных прогнозов. Встает необходимость в проведении такого политологического анализа противоречий и конфликтов в сфере национальных отношений, возникших на рубеже 90-х годов, который позволит своевременно выявлять причины зарождающихся этнических конфликтов, предупреждать их и управлять ими. Для этого необходимо подвергнуть более детальному анализу трансформацию этнических противоречий и конфликтов на современном этапе, показать органическую связь этнических конфликтов с экономической и социальной политикой государства.
Несвоевременное уяснение природы и причин возникновения социальных, экономических, политических и национальных противоречий, приводит к непринятию необходимых политических решений и активизирует механизмы перехода противоречий в этнополитические
конфликты, что грозит дестабилизацией общей ситуации внутри государства. В силу этого, изучение проблемы конфликтных форм взаимодействия в процессе этнополитической суверенизации, имеет не только теоретическое, но и практическое значение для стабилизации ситуации внутри государства.
В диссертационном исследовании актуализируется положение о том, что процесс этнополитической суверенизации является предпосылкой возникновения феномена Российского федерализма. В процессе трансформации СССР предпочтение было отдано именно федеративной форме как наиболее полно отражающей природу субъектов бывшего Союза и характер взаимоотношений между ними. Вместе с этим, истоки современных этнополитических конфликтов в России кроются в ее государственном устройстве.
Представляется крайне важным изучить этнополитические процессы, происходящие в нашем государстве, разработать соответствующие методы политологического анализа механизмов возникновения и развития конфликтов, их предупреждения, управления ими и их разрешения. Анализ этнополитической ситуации в Российской Федерации, процесса суверенизации и конфликтных форм ее выражения, является необходимым для выработки отношения к этим процессам, а также выработки правовых и альтернативных способов социальной профилактики и урегулирования этнополитических конфликтов с учетом национальных и территориальных особенностей, а также интересов сторон.
Степень научной разработанности проблемы. За последнее десятилетие, как в России, так и за рубежом, появилось значительное количество исследований, посвященных анализу причин этнической напряженности и возникновения конфликтов на территориях полиэтнических государств, что позволило использовать накопленный

выступает не только как принцип государственного устройства, но и как принцип, обеспечивающий равенство всех национальных общностей в каждом субъекте Российской Федерации и в России в целом при осуществлении ими своих социально-экономических, политических и национально-культурных прав.
Равенство всех национальных общностей - важнейшее условие осуществления демократических преобразований, участие в которых принимают все субъекты межнациональных отношений. В таком равенстве в большей степени, чем основные и титульные народы, заинтересованы национальные меньшинства, в широком понимании этого термина. Классификация национальных меньшинств РФ позволяет выделить конкретные группы:
1. малочисленные народы;
2. национальные меньшинства.
Малочисленными народами, согласно определению, данному профессором Л.М. Карапетяном, признаются этнические общности, которые в силу своего небольшого количественного состава и смешанного расселения в разных государствах не имеют объективной возможности для формирования самостоятельного национально-государственного или иного образования и нуждаются в дополнительной государственной защите своих интересов.84 Невозможность образования автономных областей и округов на территории их традиционного расселения в рамках РФ, связана с тем, что сложно найти регион, где бы большинство населения составлял один малочисленный народ. Из ныне существующих национальногосударственных и национально-территориальных образований, только в 6-ти коренное население составляет более 50%, а в 21 преобладают русские. Помимо этого, стало практически невозможно разграничить
84 Карапетян Л.М. Федерализм и права народов. М.: Издательство Приор, 1999. с. 76.