Концептуальные основы избирательных технологий в современной России

• Автор: Никитин, Алексей Александрович
• Шифр специальности: 23.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 232 с.

Содержание
Введение
Глава I. Предметное поле теоретических исследований избирательных технологий
1.1 Понятие и сущность избирательных технологий
1.2 Классификация избирательных технологий
Глава II. Методология стратегии и тактики избирательных кампаний
2.1 Основные научные подходы к планированию и организации избирательной кампании
2.2 Эффективность избирательных технологий в России в 1996-2012 гг
Заключение
Список использованных источников и литературы
Приложения
Введение
Актуальность темы. Свободные и справедливые выборы органов власти -базовый элемент демократии. Они помогают отразить интересы, мнения, ценности и предпочтения населения через процесс голосования.
Большая часть населения осознает, что главный результат выборов -сохранение спокойной, стабильной обстановки в обществе. Поэтому концептуальная разработка избирательных технологий — одна из актуальных проблем современной российской политической науки.
Однако в современной России, как и в других странах, все чаще победа на выборах достигается не столько в открытой борьбе и столкновений мнений и программ, сколько путем использования широкомасштабных информационных технологий, за счет превосходства одних кандидатов над другими в информационных, административных и финансовых ресурсах. Знание и эффективное использование избирательных технологий - это реальный шанс для прохождения в выборные органы власти.
В западных странах отличительной чертой избирательных технологий является их научная обоснованность, тщательность разработки и контроль результативности. Но в России до последнего времени уделялось мало внимания научной разработке такого важного фактора современной российской политики как избирательные технологии. Большинство кампаний проводились на «интуитивном» уровне. К концу 90-х годов ситуация стала изменяться - на выборах, особенно федерального уровня, стали использоваться научные методы и подходы к ведению предвыборной борьбы.
Однако в последнее время в сфере политического консалтинга наблюдается “кризис инструмента”1. У всех РЯ-агентств инструментарий практически одинаковый. Все компании используют одни и те же технологии и приемы, однако, стоит заметить, что с разной эффективностью исполнения. Но в целом
'См.: Минченко Е.Н. Как стать и остаться губернатором. / E.II. Минченко - Челябинск: Урал Л.Т.Д., 2001.

набор средств устоялся, и каких-то прорывов, случаев использования принципиально новых технологий нет.
Одна из задач прикладной политологии на данном этапе - использовать новые источники знаний и приспособить их к сфере политики и избирательных технологий. Это, в частности, трактаты по военной стратегии (поскольку по замечанию международных и отечественных экспертов и консультантов между военными действиями и выборной борьбой много общего), математические методы моделирования, теория игр, потенциал психологического инструментария воздействия па избирателей.
Следует отметить, что в последнее время избирательные методики на российских выборах приобретают структурно оформленные черты. Продолжается глубокая научная работа по анализу и систематизации накопленных знаний в области избирательного процесса, в частности избирательных технологий.
Особенностью российского выборного процесса также можно считать постоянно меняющееся электоральное законодательство, отсутствие столь важного для современного политического процесса закона о политической рекламе и агитации, что в определенной мере усложняет проведение предвыборных и избирательных кампаний, создает возможности для использования «черных» избирательных технологий. Нет четко проработанных нормативно-правовых механизмов для привлечения к ответственности за нарушение избирательного законодательства.
Избирательные технологии охватывают электоральный процесс во всей его совокупности, поэтому мы особо выделяем необходимость широкоформатного подхода к изучению избирательных технологий как комплексной мультидисциплинарпой области знаний, являющейся самостоятельной учебной дисциплиной.
Все вышеперечисленное, а также необходимость создания собственно российской научной школы по комплексному изучению электоральных процессов обуславливает актуальность данного исследования, его научно-теоретическую и практико-политическую значимость.

при помощи вербальных и невербальных коммуникативных средств42. Схема современных коммуникационных технологий может быть описана таким образом: коммуникатор - кодирование - сообщение - канал передачи информации -декодирование - реципиент - обратная связь.
Коммуникатор - это непосредственный генератор сообщения, субъект коммуникации.
сообщение - это сама информация, ради которой осуществляется коммуникация. Кодирование — это трансформация сообщения в символическую форму.
Канал передачи информации - это путь физической передачи сообщения. Декодирование - процесс интерпретации символических форм, который в результате различных коммуникативных помех может быть более или менее адекватный.
Реципиент - тот, на кого направленно коммуникативное воздействие, кому адресовано сообщение. Выступает по отношению к источнику объектом коммуникации.
Обратная связь - реакция получателя на сообщение источника.
Следует отметить, что процессу транслирования информации сопутствуют различные помехи, «шумы», препятствующие эффективной коммуникации.
В современной науке нет единого мнения по поводу политической коммуникации. Так, французский социолог Р.-Ж. Шварценберг определил ее как «процесс передачи политической информации, посредством которого информация циркулирует между политической и социальными системами. Непрерывный процесс обмена информацией осуществляется как между индивидами, так и между управляющими и управляемыми с целью достижения согласия»43.
42 Шрушевицкая Т.Г. Основы межкультурной коммуникации / Т.Г. Грушевицкая, В.Д. Попков, А.П. Садохин - М., 2002.-С. 100; см. также Пирс Дж. Символы, сигналы, шумы: закономерности процесса передачи информации. / Дж. Пирс-М.: Мир, 1967.-С. 72-76.
'13 Шварценберг Р.-Ж. Политическая социология: в 3 ч./ Р.-Ж. Шварценберг; пер. с фр. - М., 1992.-Ч. 1., С