Социально-политическая стабильность России в условиях модернизационного проекта 2008-2011 гг. Проблема устойчиво-безопасного развития

• Автор: Фомин, Максим Витальевич
• Шифр специальности: 23.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2014
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 185 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

СТАБИЛЬНОСТИ И МОДЕРНИЗАЦИИ

§ 1. Понятие, сущность и критерии социальной и политической

стабильности

§2. Основные концепции обеспечения социально-политической

стабильности

§3. Основные теории модернизации

§4. Моделирование изменений: векторы и подходы политической и социальной трансформации
ГЛАВА И. ДИХОТОМИЯ УСТОЙЧИВО-БЕЗОПАСНОГО РАЗВИТИЯ
РОССИИ И МОДЕРНИЗАЦИОННОГО ПРОЕКТА 2008-2011 гг
§1. Россия и мир. Вызовы глобализации
§2. Риски и угрозы социально-политической стабильности России
в 2008-2011 гг
§3. Модернизациионный проект как вызов социально-политической
стабильности России в 2008-2011 гг
§4. Крайности вариативности: региональная дезинтеграция vs стратегическое пространственное развитие
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ
В последнее время вызывают особый теоретический и практический интерес проблемы социально-политической стабильности, вопросы функционирования и развития институтов управления, характер и способы осуществления в обществе изменений. Стратегическая устойчивость государства, позволяющая ему эффективно развиваться в условиях внешних и внутренних воздействий, сохраняя свои системные характеристики и основные качества, является неотъемлемой составной частью национальной безопасности наряду с обеспечением социально-политической стабильности.
Но социально-политическая стабильность предполагает наличие устойчивой социальной системы, основными составляющими которой являются (фактически отсутствующие в настоящее время в России) эффективные социальные институты и развитое гражданское общество. Кроме того, необходимым условием обеспечения социально-политической стабильности выступает также наличие такой политической системы, которая обеспечивает состояние динамического общественного равновесия -равновесия, позволяющего обществу изменяться сообразно требованиям времени без утраты стабильности.
Согласно Конституции Российской Федерации носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ, который осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.1 В то же время, различные силы подрывают традиционные приоритеты государственного суверенитета: «Государство испытывает давление «сверху», «снизу» и «извне». «Сверху» государственный суверенитет подрывается наднациональными организациями и институтами, которые все чаще вмешиваются в его
1 Ч. 1, Ч. 2, Ст. 3 Конституции Российской Федерации. М.: Юридическая литература, 2009.

прерогативы». «Снизу» государственный суверенитет подвергается эрозии со стороны внутригосударственных структур. «Извне» ущерб суверенитету наносит активизация неправительственных групп и организаций», - пишет известный отечественный ученый П.А. Цыганков.
Политическая борьба, при нарушении либо отсутствии определенных правил, представляет серьезную социально-политическую угрозу, способную привести как к общественным волнениям, так и качественному изменению политической системы и, как следствие, даже нарушению целостности государства. Например, это убедительно продемонстрировали протестные выступления в нашей стране по итогам выборной кампании в Государственную Думу ФС РФ в декабре 2011г. Однако не только политическая борьба может выступать такой разрушительной силой, но и социальные противоречия. Опыт других стран, например, события в Северной Африке и на Ближнем Востоке в 2011 г., доказал, что как политическое противостояние, так и социальное недовольство может привести к революционным преобразованиям в государстве.
В связи с этим представляется актуальным комплексное исследование обеспечения социально-политической стабильности как одной из важнейших областей государственного и общественного развития.
Актуальность исследования
Необходимость обеспечения социально-политической стабильности требует от государства и общества своевременных и адекватных действий в соответствии с изменениями исторических условий. В настоящее время мы можем наблюдать, как перемены в политической и общественной жизни России за последние два десятилетия привели к появлению и активизации новых социальных групп, отношений и взаимодействий. Эти перемены в итоге стали причиной кризиса - как экономического и политического, так и культурного и социального.
2 Цыганков П.А. Теория международных отношений. М.: Гардарики, 2006. С. 309-310.

Но благополучие страны напрямую связано с эффективностью действий институтов власти. Особенно в контексте нынешнего уровня состояния как политического процесса в стране - внутренне связанной последовательной смены состояний социально-политической действительности (в первую очередь ввиду возможной ибилизации75 политической системы страны), так и социальной ситуации -
имманентности76 социальной системы, происходящих в результате
совокупной деятельности социально-политических субъектов, направленной на удержание и использование политической власти, но усугубленных влиянием мирового финансово-экономического кризиса.
§2. Основные концепции обеспечения социально-политической
стабильности
В настоящее время приходится констатировать, что любые процессы, происходящие в мире - в том числе в сфере международного сотрудничества - вызывают особый интерес с точки зрения социального измерения и социальных последствий: «К концу минувшего века сложился
принципиально новый подход к социальной политике на микро- и макроуровне. Социальная политика, сохраняя ориентацию на традиционные проблемы, связанные с обеспечением жизнедеятельности человека, предполагает учет новых явлений и тенденций».
75 Ибилизация - в данном контексте - современное состояние российской политической динамики, т.е. нарушение временного равновесия или эфемерного баланса основных политических сил. Прим. автора.
76 По П.А. Сорокину, социальная система изменяется сообразно своим собственным ресурсам и свойствам, таким образом, изменение как имманентно (внутренне) ей присуще, так и неотъемлемо от нее. Прим. автора. Подробнее см.: Сорокин П.А. Социальная и культурная динамика. М. Астрель. 2006.
11 Фомин М.В. Некоторые внешние факторы дестабилизации, этносоциальных конфликтов и экстремизма / Новые факторы глобального и регионального развития: обострение
этносоциокультурных противоречий / Коллективная монография // Под редакцией Е.Ш.Гонтмахера, Н.В.Загладина, И.С. Семененко. М.: ИМЭМО РАН, 2013. С.35.
78 См.: Левашов В.К. Глобализация и социальная безопасность. // Социологические исследования. 2002. №3. С.28.