Левый тоталитаризм как специфическая форма политического режима

• Автор: Дубровин, Всеволод Олегович
• Шифр специальности: 23.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 150 с.

Содержание
Введение
Раздел I.
Тоталитаризм как политический режим сущность и формы. Левый тоталитаризм феномен XX века.
Раздел II.
Объективные и субъективные условия возникновения и функционирования
левого тоталитаризма в советском обществе
Раздел III.
Пути и методы трансформации тоталитаризма в СССР и современной России.
Заключение
Литература


Если система есть понятие обобщающее, аналитическое, играющее в осмыслении политических реальностей роль концептуального ядра, то режим способствует эмпирическому описанию этих реальностей. В таком понимании режим оказывается весьма близок политическому процессу, значение которого тесно переплетено с содержанием системы. Политический процесс, по существу, представляет собой динамический аспект политической системы, он и есть эта система, но представленная в разрезе ее становления, функционирования и развития. Важно уяснить, как соотносятся между собой понятия режим и государсгво. Принципиальное понимание государства связано, вопервых, с изучением специализированного аппарата людей, занятых организацией и принуждением в целях управления обществом, а вовторых, с отнесением к сфере государственной деятельности любого социального действия. В первом случае государство сеть лишь определенный политический институт, во втором устройство политической власти в обществе. Можно сказать, что понятие государство и государственный строй являются в известном смысле традиционными аналогами более современных, возникших уже в XX веке понятий политическая система и политический режим. Одна из них связана с политикоправовым, или институциональным подходом, другая с социологическим. В первом случае преимущественное внимание уделяется формальноюридическим, процедурным характеристикам осуществления власти, во втором ее социальным основаниям и происхождению. Ученые, представляющие политикоправовой институциональный подход, склонны к отождествлению понятия режим с понятием форма правления или государственного строя.