Эволюция концепции международного гражданского общества в XX веке

• Автор: Гашенко, Аким Юрьевич
• Шифр специальности: 23.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2014
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 139 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение

Глава 1. Теоретические дискуссии о феномене глобального гражданского общества

1.1. Возникновение и развитие концепции глобального гражданского общества

1.2. Международное гражданское общество как отражение глобализационных процессов

1.3. Глобальное гражданское общество как идеологический феномен

Глава 2. Роль глобального гражданского общества в политическом процессе

2.1. Институты глобального гражданского общества

2.2. Индивид в глобальном гражданском обществе: концептуальный аспект

2.3. Космополитизм как фактор развития посткоммунистических обществ

Заключение
Список литературы
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Резкое ускорение процессов глобализации в последнем десятилетии XX века стало своеобразным вызовом для политической теории. Формирование новой системы международных отношений в ситуации отсутствия противостоящих военнополитических блоков, потребовало новой ценностной базы. В этот момент в академический дискурс вошло понятие «международное гражданское общество», на основе которого были сформированы ряд важных объяснительных и нормативных моделей мировой политики эпохи глобализации. В настоящей работе мы будем использовать понятия «международное гражданское общество» и «глобальное гражданское общество» в качестве взаимозаменяемых, поскольку в эпоху глобализации деятельность всех существенных акторов международных политических отношений приобрела глобальный характер. Даже в тех случаях, когда международные взаимодействия осознанно ограничиваются региональным уровнем, имеет смысл говорить не о региональном гражданском обществе, а о региональном сегменте глобального гражданского общества, как это будет показано в параграфе, посвящённом специфике глобального гражданского общества в посткоммунистических странах Восточной Европы.
Совокупность глобальных экологических, военных, культурных и экономических проблем требует глобальных же усилий по их разрешению. В то же время эффективные международные механизмы принятия и реализации решений глобального уровня создаются медленно, а уже существующие институты глобального управления обременены существенными недостатками, в том числе непрозрачностью и не подотчётностью. На этом фоне возрастает значимость неправительственных организаций, чья деятельность всё чаще приобретает транснациональный характер. Эти организации в совокупности образуют эмпирический референт концепции глобального гражданского общества, что обосновывает

актуальность темы настоящего диссертационного исследования. Второй аргумент в поддержку его актуальности связан с тем обстоятельством, что разработанная в начале 90-х годов нормативная модель перехода к «пост-вестфальскому миру» за счёт формирования глобального гражданского общества, объединённого общечеловеческими ценностями, не утратила своей значимости и двадцать лет спустя. События начала нулевых годов, включая кампанию по борьбе с глобальным терроризмом и войну в Ираке, предпринятую коалицией во главе с США без формальной санкции мирового сообщества лишь показали относительную слабость мирового общественного мнения, но не выдвинули концептуальной альтернативы космополитическому проекту 90-х годов. Дальнейшая теоретическая проработка концепции глобального гражданского общества, включая поиск её уязвимостей и возможных альтернатив, представляется актуальной научной задачей.
Объектом диссертационного исследования является трансформация теории и институтов гражданского общества в мировом политическом процессе конца XX - начала XXI века.
В качестве предмета исследования выступает теоретическая концепция глобального гражданского общества, включая такие её аспекты как положение и роль вне правительственных организаций в мировой политике.
Основной целью настоящей работы является изучение нормативных, эмпирических и идеологических элементов концепции глобального гражданского общества в их взаимосвязи и взаимодействии с объективными и субъективными факторами мирового политического процесса эпохи глобализации.
Для достижения поставленной цели ставятся и решаются следующие научные задачи:

время встречи министров в рамках ВТО привлекли внимание СМИ и подтвердили доминирование активистов левого толка в антиглобалистком

движении. С этого момента протестное сопровождение крупнейших мероприятий межгосударственных структур и встреч на высшем уровне превратилось в своеобразный ритуал демонстрации сил мирового антиглобалисткого движения. Продолжением этой тенденции стало ежегодное проведение смотров антиглобалисткого движения в рамках Всемирного социального форума, начало которым было положено встречей в бразильском городе Порту-Алегри в январе 2001 года. Таким образом, в рамках третьей фазы эволюции глобального гражданского общества ведущая роль перешла к протестным социальным движениям, выступающим против так называемой «неолиберальной глобализации» в защиту интересов социальных слоев, проигрывающих от изменений, приносимых процессами глобализации.
Характерно, что в рамках периодизации, предложенной Р. Фалком, акцент делается именно на роли протестных социальных движений, способных организовать мероприятия, привлекающие внимание мировых СМИ. При этом деятельность огромного массива структур гражданского общества, взаимодействующих друг с другом вне пределов национальных государств, но не преуспевших в производстве информационных поводов, оказывается за пределами анализа.
Очевидно, что рассмотрение глобального гражданского общества, как феномена реальной мировой политики не совпадает с анализом формирования и трансформации концепции международного гражданского общества. Концепция начала складываться в начале 90-х годов, когда глобальное гражданское общество достигло уже определённой степени зрелости. Но с этого момента взаимозависимость между событиями в реальном мире и их теоретическим осмыслением стала стремительно
76 Santos В. The Rise of the Global Left: The World Social Forum and Beyond. - London: Zed Books. - 2006.
77 Falk R. Op. cit. -P.63.