Этносоциальная стратификация российского общества в условиях реформ : Региональный аспект; на примере Республики Башкортостан

• Автор: Зайнетдинова, Лилия Фирузовна
• Шифр специальности: 22.00.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Пермь
• Количество страниц: 178 с. : ил

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ЭТНОСОЦИАЛЬНАЯ СТРАТИФИКАЦИЯ КАК СОЦИОЛОГИЧЕСКАЯ ПРОБЛЕМА

1.1. Сущность и структура процесса этносоциальной стратификации в зарубежной и отечественной науке
1.2. Теоретические и эмпирические основы исследования этносоциальной стратификации российского общества на уровне региона
ГЛАВА 2. ОСНОВНЫЕ ВИДЫ ЭТНОСОЦИАЛЬНОЙ СТРАТИФИКАЦИИ И ТЕНДЕНЦИИ ИХ ЭВОЛЮЦИИ В РОССИЙСКОМ РЕГИОНЕ

2.1. Расселенческие и демографические проблемы

этносоциальной стратификации

2.2. Социально-групповые и политические показатели этносоциальной стратификации

2.?. Этносоциальная стратификация в образовательном и языковом аспектах

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность проблемы. В условиях современного радикального V преобразования российского общества одной из важнейших проблем его социально-политического развития является этносоциальная стратификация.
1 Наибольшую актуальность данная проблема приобретает в полиэтнических
сообществах, в том числе - в полиэтнических регионах, одним из ярких | примеров которых в Российской Федерации является Республика
1 Башкортостан.
Этносоциальная стратификация является, на наш взгляд, социальным процессом, основанным на структурированном и иерархизированном неравенстве этнических групп, способах передачи этого неравенства от одного

! поколения к другому и его социальной оценки индивидом и обществом в
| целом.
В Республике Башкортостан основу населения составляют три наиболее многочисленные этнические группы (башкиры, русские, татары) и множество

других тюркских, славянских и финно-угорских народов. Поэтому I г межэтнические отношения в Республике Башкортостан имеют ярко ■ выраженный полинациональный характер. По уровню этнической мозаичности,

смешанности населения Башкортостан вместе с Кабардино-Балкарией занимает ^ по России второе место, уступая лидерство только Дагестану - региону,
I; образно называемому «страной 100 народов». Поэтому с точки зрения

.! представленности этнических групп, их межэтнического взаимодействия
Республика Башкортостан представляет собой своего рода «Российскую Федерацию в миниатюре».
Этносоциальная стратификация, как показывает общественное развитие в | национальных регионах России на современном этапе, является важнейшим
) фактором межэтнического общения в трансформирующемся обществе, а в
I условиях возрождения этничности в нашей стране - обладает сильным
I конфликтогенным потенциалом. Поэтому настоятельной необходимостью в
современных условиях выступает исследование особенностей этносоциальной

стратификации, а также научная разработка основных способов оптимизации этносоциальной стратификации в российских регионах.
Степень разработанности проблемы. Теория социальной стратификации является одной из актуальных проблем социологической науки. Основы изучения социальной стратификации были заложены еще в работах классиков социологии, интенсивно разрабатывались выдающимися мыслителями XIX века К.Марксом, М.Вебером («классовый» подход) и наибольшее развитие получили в работах П.Сорокина, Т.Парсонса (функционалистская теория), К.Дэвиса, У.Мура1 (конфликтологическая концепция) и т.д. В российской науке интенсивно изучают эту проблематику такие известные ученые как Т.И.Заславская, Р.В.Рывкина, Г.В.Осипов,
В.А.Ядов, Г.Е.Зборовский, Ж.Т.Тощенко, О.И.Шкаратан, В.В.Радаев и др.2 В последние годы появилось и несколько новых исследователей теоретических основ проблемы социальной стратификации (Ильин В.И., Тихонова Н.Е., Мохов В.П., Лисина Л.Г., Ярмоленко Л.В. и др.3).
В то же время проблема этносоциальной стратификации в отечественной науке изучалась в основном в рамках относительно нового направления исследований — этносоциологии, успехи и достижения которой с конца 60-х годов связаны с работами таких специалистов как Ю.В.Арутюнян,
1 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т.20; Вебер М. Класс, статус, партия // Социальная стратификация. Вып. I. М., 1992; Он же: Избранные произведения. М., 1990; Он же: Основные понятия стратификации//Социс. 1995. №5; Сорокин П.А. Социальная стратификация и мобильность / Человек, цивилизация, общество. М., 1992; Парсонс Т. Аналитический подход к теории социальной стратификации / Социальная стратификация. М. 1992. Вып.1; Дэвис К., Мур У. Некоторые принципы стратификации // Социальная стратификация. Вып. I. М., 1992.
2 Заславская Т.Н. Структура современного российского общества // Общественные науки и современность.
1997. №2; Заславская Т.И., Рывкина Р.В. Социология экономической жизни. Новосибирск. 1991. Раздел 3; Рывкина Р.В. Формирование новых экономических классов в России//Социологический журнал. 1994. №4; Осипов Г.В. Социальная структура и социальные процессы / Социология. Основы общей теории. Под ред. Осипова Г.В. - М.: Аспект Пресс, 1996; Ядов В.А. О диспозиционной регуляции социального поведения личности. // Методологические проблемы социальной психологии. М., 1976; Зборовский Г.Е., Орлов Г.П. Социология. Учебник для гуманитарных вузов. Интерпракс, 1995; Тощенко Ж.Т. Социология социальных процессов / Социология. Общий курс. - М.: Прометей, 1994; Радаев В.В., Шкаратан О.И. Социальная стратификация: Учеб. Пособие. - М.: Аспект Пресс, 1996.
3 Ильин В.И. Государство и социальная стратификация советского и постсоветского обществ. 1917-1996 г.г.: опыт конструктивистско-структуралистского анализа. Сыктывкар: Сыктывкарский университет, Институт социологии РАН, 1996; Тихонова Н.Е. Факторы социальной стратификации в условиях перехода к рыночной экономике. - М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 1999; Мохов В.П. Стратификация советской региональной политической элиты 1960-1990 г.г. // Власть и общество в постсоветской России: новые практики и институты. Выпуск XII. М.: МОНФ, 1999; Лисина Л.Г. Методологические проблемы изучения социальной структуры и стратификации российского общества. Дисс...канд. филос. наук. Красноярск, 1998; Ярмоленко Л.В. Социальная стратификация: теории и реальность. Дисс...канд. соц. наук. Казань, 1995.

1.2. Теоретические и эмпирические основы исследования этносоциальной стратификации российского общества на уровне региона
Анализ исследования феномена этнической стратификации за последнее постперестроечное десятилетие приводит нас к выводу о том, что слабая теоретическая разработанность этой проблемы в отечественной науке вызвана главным образом двумя группами причин. Во-первых, как известно, сам стратификационный подход к анализу социальной структуры, введенный в научный оборот и разработанный выдающимся русско-американским социологом П.А.Сорокиным и его последователями, долгое время находился в нашей стране под запретом как «лженаучная теория» и получил академическое признание относительно недавно, с конца 80-х годов, в связи с освобождением отечественного научного социологического пространства от идеологических догм и клише советской эпохи.
Во-вторых, объективное теоретическое и эмпирическое изучение этносоциальной стратификации долгое время (вплоть до конца 80-х годов) не могло осуществляться в отечественной науке еще и потому, что исследование этнонациональных отношений находилось под жестким партийнополитическим контролем, а главной задачей специалистов - этнологов было, в основном, лишь комментирование и «научное подтверждение» официальных документов по национальному вопросу. Центральной проблемой большинства работ по национальным процессам оставалось, как отмечали руководители социологической науки «...сближение социальных характеристик различных этнических общностей».1 Поэтому смысл этносоциальной стратификации, наличие которой из-за объективности и очевидности на просторах
многонациональной страны, было бесспорным, исследовался в советской

обществоведческой науке без применения самого термина, в рамках изучения «неравномерного социально-экономического развития народов», «социальнокультурных различий и их стирания», «проблем формирования новой исторической общности — советского народа» и т.д.
1 Иванов В.Н. Социология сегодня: опыт и проблемы социологических исследований. М.: Наука, 1989. - С. 52.