Изменение социального пространства города в восприятии территориальным сообществом : на примере г. Владивостока

• Автор: Галкин, Егор Викторович
• Шифр специальности: 22.00.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Хабаровск
• Количество страниц: 144 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ...:..;...і’.„'

ГЛАВА I. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВАНИЯ

ИССЛЕДОВАНИЯ СОЦИАЛЬНОГО ПРОСТРАНСТВА

ГОРОДОВ

1.1. Городское пространство как предмет социологического изучения

1.2. Города и инновации: модель «глобального города»

1.3. Российская городская структура: противоречия моноцентризма .

ГЛАВА II. ГОРОДСКОЕ ПРОСТРАНСТВО ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА РОССИИ: СТРУКТУРНО-ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ

2.1. Типология городов Дальнего Востока России

2.2. Новые задачи дальневосточных городов в пространстве АТР
ГЛАВА III. ВЛАДИВОСТОК: МЕЖДУ ГЛОБАЛЬНЫМИ ВОРОТАМИ И МУНИЦИПАЛЬНЫМ ОБРАЗОВАНИЕМ
3.1. Социальное пространство Владивостока: перспективы «глобального» города
3.2. Восприятие территориальным сообществом трансформации социального пространства Владивостока
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЕ
ПРИЛОЖЕНИЕ
ПРИЛОЖЕНИЕ
ПРИЛОЖЕНИЕ

Введение
я 4 ’ I ' ' , * ‘ ( I 11 И | ‘ к ^ I * I V ' 1
Актуальность темы исследования. Проблема развития Дальнего Востока России все более воспринимается обществом, как ключевое направление, детерминирующее социально-экономический рост всей страны. Вместе с тем, проблема эта гораздо чаще рассматривается как прикладная задача государственного управления, нежели как теоретический вызов, требующий научной и, прежде всего, социологической рефлексии. Отставание теоретического анализа в этих условиях ведет и к управленческим ошибкам, и к снижению эффективности государственных вложений в регион. Особенно это касается такого сложного образования, как социальная организация территориального сообщества.
уменьшают ее значимость именно как научной проблемы, значимой для науки об обществе. Суть ее состоит в том, что в стабильном состоянии социальные силы, объединяющие сообщество, чаще всего, остаются невидимыми. Для их экспликации необходим крайне сложный инструментарий. Более того, если исследователь находится внутри сообщества, то эти силы для него «естественны», а потому трудно различимы, если же он располагается во вне данного социального образования, то рискует вести поиск отсутствующих характеристик, создавая лишь новые научные мифы.
В этом плане Дальний Восток России представляет собой поистине уникальный объект исследования. Сильнейшее внешнее воздействие, направленное на него в последние годы со стороны государства, привело к частичной деструкции существующих социально-экономических связей, сложившихся в территориальных сообществах региона. Эта ситуация, с одной стороны, актуализирует сами эти связи, делает их видимыми и обсуждаемыми. С другой - ведет к появлению новых социальных связей, столь же видимых в

момент своего становления. Фиксация этих социальных процессов, протекающих, л практически, синхронно самому акту исследования, приближается к условиям лабораторного эксперимента по социальной инженерии.
Вместе с тем, именно здесь теоретическая проблема переходит в прикладную плоскость. Интересы территориального сообщества могут войти в противоречие в интересами макросообщества — населения всей страны и государства, представляющего их. В этих условиях возможен и возрастание социального напряжения, и рост протестной активности.
Выявить целевые установки и местного сообщества, и государственной политики, проследить, насколько возможно их согласование мы и попытаемся в настоящей работе. Эмпирическим объектом, где подобное исследование будет наиболее наглядным, выступает, на наш взгляд, сообщество города Владивостока. Здесь социально-экономическое воздействие было наиболее значимым и наиболее Ж прозрачным. В течение нескольких лет была качественно изменена пространственная организация города. Появление новых путепроводов привело к радикальному изменению статуса районов, социально-пространственной организации территориального сообщества города. Изменилась его социально-экономическая структура. Во всяком случае, ее видимая, формальная часть. Соответственно, сами социальные процессы проявляются здесь наиболее ярко и видимо. Они получают зримое воплощение не только в результатах анкетных опросов или интервьюирования, но и в возникновении новых объектов городской инфраструктуры в тех районах, где прежде они были просто невозможны.
Такая визуальная представленность протекающих социально-
пространственных процессов и реакции на них местного сообщества и стали толчком для определения темы нашей диссертации. Возможностью увидеть взаимодействие внешней социальной и пространственной социальной инженерии и местного сообщества определяется актуальность предлагаемой темы исследования.

Дальняя периферия
Менее 10%
Но дело не только в количестве населения, вовлеченного в этот процесс. Дело еще и в количестве благ, получаемых данным территориальным сообществом, его воздействии на структуру данного сообщества. Понятно, что главным благополучателем является глобальный город, локомотив глобализации. Именно здесь оседают доходы от экономики знания, транзакционной экономики. Именно здесь заключается большая часть сделок, выплачивается большая часть налогов. Соответственно, меняется и вся социальная структура города.
Как показал В.М. Сергеев43, в глобальных городах сегодня сосредоточены не только основные экономические субъекты, но «элитные клубы», лица, принимающие решения в различных областях. Не имея или не всегда имея
,(. формальный, статус,, именно,, эти люди составляют патрициат глобального. мира.

Это не только политические клубы типа в 8 или С 20. Это «клубы» финансистов, представителей крупнейших производящих фирм, информационные компании, шоу-бизнес, научные сообщества и т.д.
Дело ~в~ том,—что в -пространстве - государства ~ (пространстве—законов) -
возникают социальные институты, обеспечивающие или направленные на обеспечение социального взаимодействия, но в межгосударственном пространстве такие структуры пока не сложились. Во всяком случае, их эффективность, как и вообще эффективность международного права, обеспечивающая надгосударственную коммуникацию, остается низкой. Ей «на помощь» приходит межличностное доверие, усиливающееся с каждым актом успешной коммуникации. В «элитных клубах», собирающихся в глобальных
43 Сергеев В.М., Казанцев A.A. Сетевая динамика глобализации и типология «глобальных ворот» // Полис. № 2. 2007.