Доверие в предпринимательской среде как ресурс интеграции российского региона

• Автор: Дюндина, Мария Алексеевна
• Шифр специальности: 22.00.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 157 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение

Г лава 1. Методология исследования доверия в предпринимательстве как

ресурса интеграции общества

§ 1. Природа доверия и предпринимательства в контексте

инновационного развития

§2. Социокультурные и организационные основы формирования доверия

на предприятиях

§3. Интеграционный потенциал доверия и внешняя среда

предпринимательства

Глава 2. Доверие как социальная ценность в среде предпринимательства

§4. Понимание доверия и его роли в предпринимательской среде
§5. Особенности формирования доверия к институту
предпринимательства средствами массовой информации
§6. Анализ влияния отношений в коллективе на межличностное и
институциальное доверие в обществе
Заключение
Список используемой литературы Приложение

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования связана с необходимостью поиска роли предпринимательства в социальных механизмах интеграции современного российского общества, в обеспечении относительной экономической стабильности и в формировании социального доверия. Нарастающая сложность процессов социальных изменений диктует потребность в определении новых подходов к анализу интеграционных факторов и ко всему концептуальному аппарату исследовательской стратегии. Категории интеграции и доверия оказываются на пересечении целого ряда проблемных полей, в фокусе которого оказывается предпринимательство (бизнес) как динамично развивающийся социальный институт, активно влияющий на формирование новых ценностей и норм российского социума. Сегодня в сфере предпринимательства работают значительное количество граждан, как собственников, так и сотрудников фирм. Именно они выступают ключевым элементом социальной ориентации рыночной экономики, приобретая актуальность в контексте современных тенденций развития российского общества. Работники других сфер, а также иные категории граждан постоянно участвуют во взаимодействиях с представителями коммерческого сектора: в качестве клиентов, контрагентов, партнеров, проверяющих лиц. Сплоченность российского общества зависит, в том числе, от процессов интеграции и доверия внутри коллективов организаций, между предпринимателями, обществом и государством, между самими предпринимателями в процессе повседневных взаимодействий.
Концепт доверия выступает важнейшим фактором, ключевым параметром предпринимательства. Пересечение проблемных полей предпринимательства и доверия находит отражение в анализе роли доверия для самого института предпринимательства, эффективности трудовой деятельности коллективов и выстраивания партнерских отношений в предпринимательской среде. Понятие доверия многозначно, имеет многоуровневый широкий спектр интерпретаций. В этой связи становится актуальным социологическое исследование данного феномена применительно к институту предпринима-

тельства на основе анализа ключевых концепций доверия и рефлексии существующих социальных практик и общественного мнения относительно роли доверительных отношений. С теоретической точки зрения данная тема важна потому, что именно с анализа отношений между наемными работниками и работодателями берут свое начало многие социологические теории. Кроме того, тематика предпринимательства справедливо увязывается с риском и неопределенностью: человек и общество существуют в условиях нарастающего количества рисков, которые нарушают социальную стабильность, в том числе и в сфере предпринимательства. Однако в этой же сфере даже в условиях противоречия интересов наиболее контрастно проявляется проблема консенсуса, возникают основания для обсуждения социальной интеграции и доверия.
В связи с этим существует необходимость осмысления имеющихся научных подходов, определения возможностей применения социологических теорий в рамках российской специфики. Требуется поиск новых функций института предпринимательства с учётом противоречивости процесса его формирования. В социальном аспекте данная тема важна с точки зрения неоднозначности роли доверия в предпринимательской среде для различных уровней социального взаимодействия. Функции доверия для социетальной системы не тождественны функциям доверия на микро уровне, и в этом смысле актуально рассмотрение моделей социального доверия. Таким образом, совокупность перечисленных обстоятельств представляет актуальную проблемную ситуацию, выдвигающую на первый план необходимость социологической интерпретации доверия в предпринимательстве как объекте научного анализа. Данное исследование актуально в своей направленности на ликвидацию существующего пробела в знаниях о доверии в предпринимательстве в теоретическом и прикладном аспектах и сфокусировано на раскрытии потенциала доверительных отношений и действий в сфере частного бизнеса в контексте развития интеграционных процессов в российском обществе.

ся более умеренными и близкими оценками доверия к разным видам организаций, то есть имеет место менее дифференцированная оценка уровня доверия к ним»56. Социетальное сообщество представлено в виде корпоративного объединения граждан, имеющих относительно полное согласие по поводу ее нормативного строя и авторитета лидеров57. Следовательно, мы можем говорить о схожести построения общества и организаций частного сектора. В развивающихся общества корпоративные субъекты приобретают в настоящее время все большее значение, могут приносить как пользу, так и ущерб индивиду58. Таким образом, с возрастанием роли института предпринимательства в общественной жизни, возрастает не только его функциональный потенциал, но и риски развития дисфункций.
Уровень доверия является одной из важнейших установок, определяющей «характер взаимодействия гражданского общества и государства»59. К сожалению, российское общество характеризуется низким уровнем доверия. Внутренний мир современных россиян постоянно пополняется новыми знаниями об обществе, и потому представления россиян испытывают крайнюю неустойчивость по части ценностных ориентиров, приводя в свою очередь к неустойчивости структуры повседневного сознания60. В условиях нестабильности усиливается внимание на постоянно существующие в обществе конфликты, которые являются «антагонизмом прав и их обеспечения, политики и экономики, гражданских прав и экономического роста»61. Наиболее яркой средой противоречия является рынок, который «исторически сложился как классическое сосредоточение конкурентного индивидуализма, институциа-
56 Журавлев А.Л., Сумарокова В.А. Доверие предпринимателей к разным видам организаций: региональные и половые различия //Ученые записки ИМЭИ, Том 2, № 1. 2012. С. 39.
57 Парсонс Т. Система современных обществ/Пер, с англ. Л.А. Седова и А.Д. Ковалева. Под ред. М.С. Ковалевой. — М.: Аспект Пресс, 1998. С.
58 Ритцер Д. Современные социологические теории. 5-е изд. — СПб.: Питер, 2002. С.
59 Мерсиянова И.Е., Пахомова Е.И, Якимец В.И. Роль доверия к госслужащим во взаимодействии гражданского общества и государства // XII международная научная конференция по проблемам развития экономики и общества. В четырех книгах. Ответственный редактор Е.Г. Ясин. - Издательский дом Высшей школы экономики. М., 2012. - Книга 1. С. 241.
60 Шюц А. Структура повседневного мышления // Социологические исследования. 1988. №2. С. 129-137.
61 Дарендорф, Р. Современный социальный конфликт. Очерк политики свободы / Ральф Дарен-дорф ; Пер. с нем. Л.Ю. Пантиной. - М: РОССПЭН, 2002. С. 6.