Женская телесность: теоретические подходы и перспективы социологического исследования

• Автор: Гольман, Евгения Андреевна
• Шифр специальности: 22.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2015
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 239 с. : ил.

ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ИССЛЕДОВАНИЙ ТЕЛЕСНЫХ ПРАКТИК
1.1. Специфика изучения телесности в современной социологии
1.1.1. Социология тела как область социологического знания
1.1.2. Категориальный язык и основные направления изучения телесности в социологии
1.1.3. Тело и идентичность в эпоху высокого модерна
1.2. «Техники тела», «технологии себя», «телесная педагогика»: развитие представлений о телесных практиках в социальной науке
1.3. Женская телесность и телесные практики: проблема соотношения тела,
пола и гендера
ГЛАВА 2. АКТУАЛЬНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ АНАЛИЗА ТЕЛЕСНЫХ ПРАКТИК ЖЕНЩИН
2.1. От структуралистской традиции в социологии тела к феминистской критике работы над телом
2.2. Феноменологическая традиция интерпретации телесных практик женщин
2.3. Интегративные подходы к интерпретации телесных практик женщин
в современной социологии
2.3.1. Женская телесность, телесные практики и оппозиция структура/действие в социологии
2.3.2. «Телесный реализм» как попытка решения проблемы структура/действие в изучении телесных практик женщин
2.3.3. Состояние эмпирических исследований женской телесности и концепция телесного реализма
ГЛАВА 3. ОПЫТ ЭМПИРИЧЕСКОЙ ИНТЕРПРЕТАЦИИ КОНЦЕПЦИИ ТЕЛЕСНОГО РЕАЛИЗМА
3.1. Ансамбли телесных практик и интегративный подход: дизайн исследования
3.2. Между упорядоченным и проживаемым телесным опытом: женщины о практиках работы над телом
3.3. Тело как объект и субъск! в личных нарративах женщин
3.4. Результаты эмпирического исследования: эвристические возможности и ограничения концепции телесного реализма
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЕ
Приложение 1. Список частниц эмпирического исследования

Актуальность темы исследования.
Женская телесность представляет собой одно из актуальных направлений исследований в современной социологии на стыке социологических теорий тела и гендера. Исследования тела являются динамично развивающейся областью социологии: в последние годы растет число публикаций по данной проблеме, что позволило некоторым ученым даже заявить о «телесном повороте» («corporeal turn») в социологии.
В современной социологической теории телесность человека рассматривается как результат преобразования физиологической данности в процессе освоения культуры,2 и ключевым понятием для анализа данного процесса являются телесные практики как спектр санкционированных культурой способов обращения с телом, его использования и преобразования. Социологические исследования отмечают
увеличивающуюся значимость телесной презентации для индивидов в обществах высокого модерна.'’ В результате формирования установки по отношению к телу как к проекту, телесность становится пространством для социального экспериментирования, в то время как культурные модели тела составляют ресурс для построения и закрепления идентичности.4 При этом для социологических теорий тела как проекта до сих пор характерно игнорирование гендерного фактора, и длительное время социология тела и теории тендера развивались параллельно
В диссертации показано, что изучение телесности как социокультурного феномена и распространения проектной установки по
1 Witz A. Whose Body Matters? Feminist Sociology and the Corporeal Turn in Sociology and Feminism // Body and Society. 2000. 6 (2). P
' Быковская И.М. Homo somatikos: аксиология человеческого тела. М.: Едиториал УРСС. 2000. С. 107; Михель Д.В. Воплощенный человек: Западная культура, медицинский контроль и тело. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2000. С. 195.
3 Giddens A. Modernity and Self-Identity. Cambridge: Polity Press 1991. P.215; Shilling C. The Body and Social Theory.Third Edition. London: SAGE Publications Ltd, 2013. P.6.
4 Shilling C. The Body and Social Theory. Second Edition. London: SAGE Publications Ltd. 2003. P. 174.
5 Howson A. Embodying Gender. London: Roulledge, 2005. P

отношению к телу в современных обществах требует учета гендерного аспекта. Несмотря на общую тенденцию популяризации разнообразных форм «работы над телом» и среди мужчин, и среди женщин (в частности, среди так называемых «социальных инноваторов»6) в современном обществе, статистика и данные исследований демонстрируют, что женщины в большей степени вовлечены в телесные практики, чем мужчины
Актуальность исследовательского фокуса на женской телесности обусловлена тем, что как в традиционном, так отчасти и в индустриальном обществе наблюдалась тенденция к восприятию социальной роли женщин и их личности через призму телесных аспектов человеческого существования,8 причем преобладала традиция оценивать женскую телесность с точки зрения соответствия стандартам привлекательности.9 В диссертационном исследовании основным является социокультурный аспект женской телесности - телесные практики женщин как практики целенаправленной работы над изменением своего тела. При этом изучение телесных практик женщин не ограничивается фокусом на канонах сексуализированного тела в потребительской культуре («мире потребления»), а также затрагивает
6 Абрамов Р. H., Зудина А. А. Социальные инноваторы: досуговые практики и культурное потребление // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2010. № б. С.115.
7 Например, высокую вовлеченность женшин в телесные практики демонстрирует статистика обращений к пластической хирургии и косметическим процедурам, представленная в официальных отчетах Американской ассоциации пластических хирургов (ASPS) и Международного общества эстетической пластической хирургии (ISAPS). По данным ASPS за 2012 год и ISAPS за 2013 год, женщины составляют основную целевую аудиторию пластической хирургии и малоинвашвных косметических процедур - 91% и 87,2% соответственно (См. ASPS 2012 Quick Facts. Cosmetic Plastic Surgery Demographic Trends // 2012 Plastic Surgery Statisitcs Report [Эл. ресурс] Режим доступа: litin://vwv.nlasticsumcrv.ort; Docunioms'ncws-resourccs/siatistics/2QI2-Plastic-Suri;crv-Stnlistics/donioi:raohic-lrond.s-onick-l;ieb.ndf. дата обращения 31.03.2014; ISAPS Quick Facts: Highlights of the ISAPS 2013 Statistics of Cosmetic Surgery [Эл. ресурс] Режим aocTvna
“Bordo S. Unbearable weight: Feminism, Western Culture, and the Body. Berkeley: University of California Press, Ltd. 1995. P. 5, 204.
” Вигарелло Ж. Искусство привлекательности. История телесной красоты от ренессанса до наших дней. М.: Новое литературное обофение, 2013. С. 29.

II. В зависимости от возраста193 Различные техники детства, юности, старшего возраста. «Нормальные» (в значении екинетической распространенноеш и социальных норм) для каждого во фае га манеры поведения и внешнего вида, как и наиболее нншчные способы использования тела (например, приемлемость присаживаться на корточки для детей)
III. Классификация по эффективности19'1 Вариации техник от низкой до высокой эффективности. Инструментальный аспект использования зела. Классификация в зависимое! и 01 результата обучения человека человеком. Социальные нормы «дрессировки» индивида, в терминологии Мосса. Сравнивая ни юхники и меюды их передачи, можно оценить их с точки зрения эффективное т.
IV. Классификация по способу передачи формы 195 техник Выделение техник в зависимости от традиции, к ко юрой они принадлежат, например, религиозной (хриез ианской, мусульманской, иудейской и т.н.) или светской. Анализ техник на основании особенностей воспитания и «дрессировки». Например, правило использования исключительно правой руки во время поглощения пищи у мусульман.
V. Биографический перечень техник196 1. Техники родов и акушерства. Как правило, включают более одного человека. Варьирю1ся в зависимости 01 культуры (роды в положении сюя, и иоде, в специальных клиниках, е использованием веномогаюльных средств - обезболивающие, кесарево сечение). Некоторые относятся к самой маюрн, другие - к участникам процесса родов.
2. Техники периода детства. Харамерп зукнея близкими ошошеннями между матерью и ребенком, двумя телами как единым целым.
3. Техники юности. Связаны с инициацией, посвящением во
193Мосс М. Общества. Обмен. Личность. Труды по социальной антропологии / пер. с фр. А,Б Гофмана. М.: КДУ, 2011. С.312.
194Там же. С.313.
195Та.м же. С.314.
196Там же. С.315-322.