Специально-криминологические меры предупреждения хищений оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств в Вооруженных Силах Российской Федерации

• Автор: Белый, Игорь Юрьевич
• Шифр специальности: 20.02.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 198 с. : ил

ГЛАВА 1. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика хищений военнослужащими оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств
81. Хищение в системе преступлений военнослужащих против порядка оборота оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств в Вооруженных силах РФ
82. Состояние, структура и динамика хищений военнослужащими оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств
ГЛАВА 2. Причины и условия, способствующие совершению военнослужащими хищений оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств

81. Криминологическая характеристика личности преступника-военнослужащего

82. Общие детерминирующие факторы хищений военнослужащими оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств
83. Причины и условия исследуемых хищений, обусловленные военной службой и порядком ее прохождения
ГЛАВА 3. Меры специально-криминологического предупреждения хищений военнослужащими оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств
81. Специальные меры предупреждения хищений оружия и боеприпасов, осуществляемые органами военного управления.
82. Меры предупреждения, принимаемые органами военной юстиции по уголовным делам о хищениях военнослужащими оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств.

Заключение.

Список литературы.

Приложения.

Актуальность проблемы исследования.
Современный период развития российского государства связан как с необходимой реформой его правовых основ, так и с дальнейшим развитием гражданского общества, демократического государства, стабилизацией рыночной экономики. Осуществляемые в Российской Федерации социально-экономические преобразования обусловливают, в том числе, необходимость дальнейшего проведения военной реформы в Вооруженных Силах как одного из основных направлений обеспечения интересов национальной безопасности и обороноспособности страны.
Наряду с развивающимися в Российской Федерации демократическими институтами криминологи наблюдают непомерно разросшийся криминальный феномен, который характерен и для достаточно неизученного ранее западного образа жизни. Более того, “доминирующей криминологической тенденцией в начале нового тысячелетия останутся продолжающийся рост преступности в мире, повышение ее тяжести и общественной опасности с одновременным отставанием социально-правового контроля от растущей мобильной и мимикрирующей криминализации общественных отношений”
Однако, за высокими коэффициентами преступности в гражданском обществе Запада не следует терять из виду весьма низкий уровень преступности военнослужащих развитых капиталистических стран. В этих странах удалось устранить корреляцию между преступностью в армии и стране. Например, на
1 Лунеев В.В. Преступность XX века. Мировой криминологический анализ. - М.: «НОРМА». 1997. -С. 9.

фоне роста преступности в США2, уровень ее в американской армии стабилен, рост ее на доли процента становится предметом серьезного разбирательства в Пентагоне, в Парламенте, в администрации Президента. И это имеет глубокий политический ♦ смысл, ибо разрушение государственности, как правило, начинается
с развала армии (падения дисциплины, роста уклонения от военной службы, снижения уровня управляемости воинскими частями, подразделениями и отдельными военнослужащими). Боеготовность войск важна не только как фактор защиты от внешнего врага, она отражает очень значимый показатель национального здоровья и внутренней устойчивости государства - при разложении армии начинается процесс государственного саморазрушения. Примерами подобной взаимосвязи изобилует и мировая, и отечественная

история (Древний Рим, Византия, Царская Россия, СССР).
Сегодня, в условиях развязанных и тлеющих вооруженных конфликтов на территории бывшего СССР, создания незаконных вооруженных формирований, растущей социальной напряженности, отсутствия действенных программ, направленных на выявления фактов незаконного оборота оружия, эффективных систем контроля за движением оружия, еще более обострилась проблема борьбы с хищением оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных ф устройств.
Особенность рассматриваемых преступлений (хищение, незаконный оборот оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ) -состоит в том, что они не только сами по себе представляют повышенную общественную опасность, но и способны
2 См., например, Иншаков С.М. Зарубежная криминология. -М., 1997,- С. 245-249; Шелли Д. Изучение насилия в США: молодежь и смертоносное оружие. // Криминологические исследования в мире. - М., 1995. - С. 162.; и др.
их в запас без пенсионного обеспечения, падением престижа военной службы, началом крушения идеологии сталинизма (1956 г.), принятием новых уголовных кодексов (1960-1961 гг.) и другими обстоятельствами. В 1955 году преступность в армии и на флоте возросла по сравнению с предыдущим годом на 63,5%, в том числе общеуголовная - на 22%, а воинская - на 104,4%. Аналогичный всплеск был и при втором сокращении Вооруженных Сил в 1961 году - соответственно 56,9%; 29,1% (72,2%)77.
Этот анализ подготавливает нас к достаточно спокойному восприятию информации о том, что в 1995 году преступность в войсках “внезапно” выросла на 24%, уровень тяжких преступлений подскочил на 76,3%, а количество хищений оружия и боеприпасов подскочило на 78,3%78. Причем, самым распространенным видом преступлений оставались уклонения от военной службы79. Вероятно, что определенная часть латентной преступности была официально зарегистрирована.
Однако, даже в официальных сведениях представителей различных министерств и ведомств, зарегистрированные данные об исследуемых преступлениях различны: по сведениям МВД, в 1995 году в Российской Федерации было официально зарегистрировано органами МВД 7125 случаев хищения только огнестрельного нарезного оружия, в том числе
2960 случаев хищений из учреждений, частей и подразделений

Министерства Обороны РФ
,ь См., например. Приложение №3. Копия сводки 94-96 1985-1996гг. от 10.11.97г. -М. - Архив ГВП; Приложение №4.
'7 Лунеев В.В. Преступность XX века. - М.: «Норма», 1997. - С. 395.
'8 См.: Интервью Председателя военного суда МВО Безнаскжа А. II «Московские новости». - 1996г. - Ха22.
79 По материалам Главной военной прокуратуры. // «Красная звезда» от 2 ноября 1995 года.
80 Статистический сборник по хищению и незаконному обороту оружия в РФ за 1990-1994гг. ГИЦ и ГУ У Р МВД РФ. II М. ,1995.