Изменение самоотношения личности у женщин в результате многомерного психологического воздействия

• Автор: Шарай, Татьяна Петровна
• Шифр специальности: 19.00.13
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Казань
• Количество страниц: 180 с. : ил.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИЗУЧЕНИЯ

СПЕЦИФИКИ ИЗМЕНЕНИЯ САМООТНОШЕНИЯ

ЛИЧНОСТИ У ЖЕНЩИН

1.1. Самоотношение как психологическая категория

1.1.1. Место самоотношения в структуре личности

1Л.2. Структура самоотношения

1Л.З. Проблема формирования отношения к себе как

компонента личности

1.2. Психологические особенности самоотношения личности

у женщин

1.3. Методы измерения и изменения

самоотношения личности
1.3.1. Методы диагностики самоотношения личности
1.3.2. Возможности коррекции самоотношения
ГЛАВА 2. ЭМПИРИЧЕСКОЕ И ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ИЗМЕНЕНИЯ САМООТНОШЕНИЯ ЛИЧНОСТИ У ЖЕНЩИН В ПРОЦЕССЕ МНОГОМЕРНОГО
ПСИХОЛОГИЧЕСКОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ
2.1.Обоснование эмпирического исследования и методов
диагностики самоотношения личности женщин
2.2.Организационная и содержательная составляющие
экспериментального воздействия на самоотношение
личности у женщин
2.3.Результаты экспериментального исследования изменения самоотношения женщин в процессе многомерного психологического воздействия
ЗАКЛЮЧЕНИЕ И ВЫВОДЫ
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ

Актуальность темы исследования. Одной из важнейших задач любой психокоррекционной работы является формирование позитивного самоотношения. Отношение человека к себе является базовым конструктом личности, оказывает регулирующее влияние практически на все аспекты поведения, играет важнейшую роль в установлении межличностных отношений, в постановке и достижении целей, в способах формирования и разрешения кризисных ситуаций (С.Р. Пантилеев, В.В. Столин, Н.Ю. Хусайнова). По мнению А.П. Корнилова, позитивное устойчивое самоотношение лежит в основании веры человека в свои возможности, в свою самостоятельность, энергичность, обусловливает оптимизм в отношении ожидания успешности своих действий в ситуациях неопределенности. С.Г. Якобсоном и Г.И. Моревой показано, что люди с позитивным самоотношением менее поглощены своими внутренними проблемами, гораздо реже страдают психосоматическими расстройствами. Негативное же самоотношение, по мнению С. Куперсмита, является источником психологических проблем, являющихся причиной обращения за помощью к психологу.
В современной психологии проблеме самоотношения уделяется пристальное внимание. Среди зарубежных и отечественных исследований можно назвать работы Р. Бернса, С. Куперсмита, С.Р. Пантелеева, М. Розенберга, Н.И. Сарджвеладзе, Е.Т. Соколовой, В.В. Столина, Р. Щавельзона, изучавших особенности строения самоотношения. Д.В. Желателев, А.П. Корнилов, М.И. Лисина, Г.И. Морева, К. Роджерс, И.Г. Чеснова, С.Г. Якобсон исследовали взаимосвязи самоотношения с другими проявлениями личности.
Н.Н. Авдеева, А. Адлер, Р. Бернс, Г.К. Валицкас, Ю.Б. Гиппенрейтер, Е.И. Савонько, В. Сатир, Э. Эриксон выделяли факторы, оказывающие влияние на формирование самоотношения.
При этом, несмотря на большое количество работ, посвященных исследованию самоотношения, ни в одной из них не акцентировалось внимание на гендерных особенностях рассматриваемого феномена. И это несмотря на то, что в последние десятилетия в психологии общеосознанна необходимость учета межполовых (гендерных) различий психических процессов, свойств, личностных образований (И.В. Грошев, И.С. Клецина, О.Г. Лопухова и др.).
Одним из направлений развития гендерных исследований в психологии является «женская психология». «Женские исследования» (women studies) направлены на решение задачи выявления особенностей женского опыта и чисто «женских» психологических проблем (Р. Хоф). Как отмечает И.С. Клецина, проблема половой дифференциации в рамках этого направления приобрела новый ракурс. В основном исследования «женской психики» ориентированы на психологическую практику, выполняются в контексте психологической помощи женщинам, пострадавшим в результате психического или физического насилия, и, чаще всего, не находят отражения в научных публикациях. Среди немногих авторов, касающихся проблем женской психологии, - Ю.Е. Алешина, С. Бем, Ш. Берн, И.С. Кон.
В рамках гендерной психологии близкими к теме нашего исследования являются работы, посвященные выявлению особенностей самооценок у мальчиков и девочек, юношей и девушек (Я.И. Михайловский, О.М. Мороз,
H.H. Обозов, И.В. Тельнюк), анализу степени выраженности отдельных компонентов самоотношения у мужчин и женщин (Т.Н. Курбатова, Я.В. Куус), взаимосвязи образа тела и самоотношения у старшеклассников (Д.В. Желателев). Однако, эти исследования сфокусированы на межполовых различиях диагностируемых свойств и не обращены к конкретной специфике женского пола, как это требуется в работах, выполняемых в русле женской психологии. Так, обзор литературы показал, что недостаточно изученным остается вопрос об особенностях самоотношения женщин. Кроме того, в психологической практике отсутствуют поло-ориентированные технологии

женщин опирается на разницу в строении генитального аппарата. Э. Эриксоном в своих исследования отметил большую значимость и подчеркивание девочками внутрителесного пространства, а у мальчиков -большую направленность на внешнее пространство, что также является следствием особенностей устроения гениталий [150].
Идея того, что «женское» изначально ближе к телесному, природному, а «мужское» - к культурному, социальному присутствует как в различных древних мифологиях, трудах русских философов (С.Булгаков, Н.Бердяев), так и в работах современных психологов [39,151].
Так, в древнекитайской мифологии женское начало «инь» и мужское «ян» трактуются как полярные космические силы, взаимодействие которых делает возможным бесконечное существование вселенной. «Инь», которое называется первым, символизирует тьму, холод, влажность, мягкость, пассивность, податливость, а «Ян» - свет, сухость, твердость, активность.
С.Булгаков, развивая идею содержательного психологического наполнения понятий мужественности и женственности, писал, что мужчина деятелен, полон инициативы; женщина инстинктивна, склонна к самоотдаче. По мнению Н. Бердяева, мужское по преимуществу антропологическое, человеческое начало, женское - начало природное, космическое [14].
Идея инстинктивной, «дикой» природы женского начала развивается психоаналитиком-юнгианцем К.П. Эстес. Ей придается также огромное значение в жизни женщины отношению к своему телу, его принятию, в качестве основы психологического благополучия[154]. Важность образа тела в жизни женщины также отмечается Д.Пайнз[86].
С.Фишер, исследовав гендерные различия в восприятие тела, пришел к выводу, что «Роль женщины более явно отождествляется с ее телом. Мужская роль и статус больше определяются его достижениями и знаниями, чем его телесными свойствами, но для женщины ее роль все еще в большей степени определяется ее привлекательностью для мужчины»[158, с. 10].