Оптимизация отношений субъектов политической деятельности

• Автор: Комарова, Светлана Львовна
• Шифр специальности: 19.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 211 с. : ил

Содержание
Введение
Глава I. Социально-психологические предпосылки
изучения политической деятельности
1.1. Субъекты политической деятельности - сущность и классификация
1.2.Система психологических отношений субъектов политической деятельности как ее интегральная характеристика

Выводы к Главе
Глава II. Пути оптимизации отношений
субъектов политической деятельности
2.1. Анализ реальных отношений субъектов политической деятельности: динамика и тенденции изменений
2.2. Условия и факторы, обеспечивающие оптимизацию отношений субъектов политической деятельности
Выводы к Главе II
{•> Заключение
Список использованных источников и литературы
Приложения

Введение
Актуальность проблемы исследования
В последний период в России существенно расширился круг субъектов политической деятельности - теперь, в соответствии с Конституцией Российской Федерации, таковыми являются все граждане. Однако исторический процесс и социально-экономические изменения, как правило, опережают формирование эффективных психологических механизмов для реализации оптимального способа взаимодействия, адекватного поведения людей в новых условиях, что связано с психологическими характеристиками, установками и стереотипами, сформированными в предшествующий период.
Создание демократии как системы действующих институтов и механизмов является одним из путей выхода российского общества на новый уровень развития. В этой связи состав субъектов политической деятельности, их психологические качества и отношения становятся одним из главных детерминирующих факторов всей политической деятельности, как одного из главных инструментов по преобразованию, укреплению и развитию государства и общества. Общество становится более свободным, и главными характеристиками отношений в нем должны стать партнерство, поддержка, согласование интересов, общественное согласие, уважительное и внимательное отношение субъектов политической деятельности друг к другу.
Поэтому актуальность настоящей работы обусловлена, с одной стороны, практической потребностью оптимизации системы субъективных личностных отношений людей в соответствии с новыми социально-экономическими условиями жизни в стране; потребностью в качественном изменении отношений между политическими деятелями и населением, управляющей и управляемой подсистемами, между всеми субъектами политической деятельности с целью повышения эффективности ИХ взаимодействия С другой стороны, с учетом практической значимости обозначенных проблем, большое значение приобретает разработка эффективных социально-психологических механизмов формирования оптимальных отношений и способов взаимодействия в политической деятельности; условий и способов преобразования системы субъективных личностных отношений людей как сознательных и активных субъектов политической деятельности в соответствии с реалиями современной жизни.
Состояние и степень разработанности проблемы исследования
Исследования и разработки по изучаемой теме можно условно разделить на пять групп.
К первой группе относятся разработки социально-психологических феноменов в политической деятельности (Г.Лебон, Г.Тард, М.Вебер, Э.Ноэль-Нойман, Т.Шибутани, А.К.Уледов, Г.МАндреева и др.); современные отечественные политико-психологические исследования (Е.Б.Шестопал, Л.Я.Гозман, С.А.Анисимов, А.Ю.Панасюк, В.Г.Зазыкин, В.М.Герасимов, А.П.Назаретян и др.).
Ко второй группе относятся работы, раскрывающие концептуальные положения теории личности, включающие анализ оснований субъектного подхода к изучению активности человека, разработку категории субъекта, исследования отношений личности (К.А.Абульханова-Славская, Б.Г.Ананьев, Э.Берн,
A.А.Бодалев, В.С.Выготский, А.А.Деркач, А.НЛеонтьев, Б.ФЛомов,
B.Н.Мясищев, Б.Д.Парыгин, А.В.Петровский, СЛ.Рубинштейн и др.). В настоящее время в отечественной психологии отмечается усиление интереса к проблематике собственно субъектной активности человека. Вводятся новые понятия, связанные с авторством в активности человека: «отраженная субъектность» и «надситуативная активность» (В.А.Петровский); «субъективная реальность» (В.И.Слободчиков, В.Э.Чудновский), мера активности, а также с авторством человека по отношению к своей жизни в целом и отдельным ее аспектам (А.В.Брушлинский, В.А.Петровский, А.С.Огнев, А.К.Осницкий и др.). Формируется новый методологический подход, в центре которого идея субъектности человека, самодетерминация его бытия в мире (Б.ФЛомов, В.А.Петровский).
Третью группу составляют исследования политических отношений, политической деятельности и процесса (И.В.Бестужев-Лада, Е.Вятр, В.Ж.Келле,
А.В.Водолагин, А.СЛанарин, В.С.Комаровский, Г.Г.Новиков, М.Г.Анохин,
О.ФШабров, К.С.Гаджиев, О.Н.Фомин, Л.Е.Ильичева и др.); исследования
лталтат.» /АП ТТ~пг.гг~„ Х 7 1Т Г Г) Ч
М.Н.Перфильев, Р.АЛвчуновская и др.).
Четвертую группу составляют исследования проблем оптимизации в различных сферах (В.ГАсеев, Л.ГЛаптев, Г.С.Михайлов, А.Н.Щербань и др.).
Пятая группа включает работы по проблемам оптимизации психологических условий и факторов в политической деятельности, на государственной службе
возможность проявлять инициативу, то есть целостно и гармонично вписываться в социальный мир"42.
Ответственность (кроме ее значения в широком смысле) подразумевает и привычку выполнения правовых норм - правовую зрелость,43 Правовая зрелость позволяет субъекту политической деятельности гармонично, бесконфликтно и эффективно выполнять служебные обязанности, осуществлять свои жизненные потребности и максимально использовать свои права и возможности, данные правом, для достижения своих целей, не выходя за установленные законом рамки.
Все вышеперечисленные характеристики субъектов политической деятельности зависят от уровня активности, автономности и плюралистичности личности, так как человек реализуется как субъект политической деятельности в соответствии с этими характеристикам. Различная степень индивидуальной свободы (автономности), активности и плюралистичности личности обусловливаются степенью образованности и информированности, социальной и профессиональной мобильностью, интенсивностью межличностных и межгрупповых коммуникаций, а также этническими и религиозными факторами и региональной историей.
Социальная активность понимается как интенсивность освоения личностью совокупности предоставляемых обществом потенциальных возможностей для достойной жизнедеятельности и степень участия человека в развитии общества. Социальная активность предполагает формирование и развитие мотивов, побуждений и условий, стимулирующих включение личности в достижение социально-значимых целей. Именно социальная активность членов общества определяет уровень расширенного воспроизводства материальных и духовных ценностей, а значит, увеличивает возможность для совершенствования личности и общества.
Активный человек (субъект политической деятельности) — это человек: 1) который ощущает свое отличие от других людей, свою особость (понимание того, что данное действие можешь совершить только ты и никто другой, есть важный стимул активности); 2) человек, умеющий радоваться маленьким победам; 3) человек, всегда сохраняющий чувство ответственности за свои поступки и ощущающий себя свободным делать то, что он считает нужным:
42 Общая и прикладная акмеология. Уч. пос. 4.1. / Под общ. ред. А.А.Деркача - М., 2001. - С.158.
43 Там же. - С.172-173.
44 Там же. - С.173-175.