Психологические особенности профессиональной деятельности эколога при проведении общественной экологической экспертизы

• Автор: Стрекаловский, Владимир Семенович
• Шифр специальности: 19.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Тверь
• Количество страниц: 165 с.

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЭКОЛОГА ПРИ ПРОВЕДЕНИИ ОБЩЕСТВЕННОЙ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ.
1.Е Экологические потребности, интересы населения и общественных экологических организаций, как психологическое условие профессиональной деятельности эколога при проведении общественной экологической экспертизы.
1.2. Мотивы, установки работников государственных экологических органов и руководителей предприятий в области обеспечения экологической безопасности как психологическое условие профессиональной деятельности эколога при проведении общественной экологической экспертизы.
ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ
ГЛАВА 2. ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЭКОЛОГА ПРИ
ПРОВЕДЕНИИ ОБЩЕСТВЕННОЙ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ.
2.1 Субъектно-объектные и субъектно-субъектные отношения в профессиональной деятельности эколога при проведении
общественной экологической экспертизы.
2.2. Толерантность в профессиональной деятельности эколога при проведении общественной экологической экспертизы.
ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ
АКТУАЛЬНОСТЬ ИССЛЕДОВАНИЯ обусловлена возрастанием роли профессиональной деятельности эколога при проведении общественной экологической экспертизы. В основе современных стратегий по преодолению экологического кризиса, т. е. кризиса взаимоотношений в системе «человек -общество - природа» лежит понимание необходимости экологической экспертизы любой хозяйственной деятельности и осознание необходимости общественного участия для эффективного решения экологических проблем.
Совершенствование механизма и усиление роли общественной экологической экспертизы является одним из важнейших средств реализации государственной экологической политики.
Появившись в России в середине 80-х годов XX века, институт общественной экологической экспертизы в настоящее время становится фактором, влияющим на судьбу социальных и научно-технических проблем общества. Она испытывает на себе воздействие психологии различных социальных групп.
В сложившихся условиях (политических, нормативно-правовых, социальных) зависимость труда общественного эксперта от его психологических особенностей (психологических условий, характера субъектно-субъектных отношений, профессионально-психологических качеств экспертов), чрезвычайно велика. В связи с этим возникает необходимость исследования психологической характеристики профессиональной деятельности экологов при проведении общественной экологической экспертизы.
В качестве общественного эксперта может выступать только профессиональный эколог, поскольку проведение научной экологической экспертизы проектов требует профессионального образования. Специфика профессиональной деятельности эколога при проведении общественной
экологической экспертизы состоит в том, что, с одной стороны, он выступает как профессионал, специалист-предметник, с другой - как представитель общественности.
ОБЪЕКТОМ диссертационного исследования является
профессиональная деятельность эколога при проведении общественной
экологической экспертизы.
ПРЕДМЕТОМ исследования являются психологические особенности профессиональной деятельности эколога при проведении общественной
экологической экспертизы.
ЦЕЛЬ исследования заключалась в том, чтобы изучить психологические особенности профессиональной деятельности эколога при проведении
общественной экологической экспертизы и выработать соответствующие рекомендации.
В соответствии с целью исследования решались следующие ЗАДАЧИ:
1. Изучить экологические потребности, интересы и ожидания населения как психологическое условие труда эколога при проведении общественной экологической экспертизы.
2. Изучить установки, мотивы работников государственных экологических организаций и руководителей предприятий как психологическое условие труда эколога при проведении общественной
экологической экспертизы.
3. Рассмотреть субъектно-объектные и субъектно-субъектные отношения в профессиональной деятельности эколога при проведении общественной экологической экспертизы.
4. Определить значение профессионольно-психологических качеств, и прежде всего толерантности, в профессиональной деятельности эколога при проведении общественной экологической экспертизы.

данной конкретной проблеме заключается информационная
функция профессиональной деятельности экологов при проведении общественной экологической экспертизы.
5. Соблюдение законности. При условии соблюдения законности риск оценивается как более приемлемый. Информирование населения о соответствии намечаемой хозяйственной деятельности экологическому законодательству, а также о правах населения в области экологии снижают степень социально-психологического риска.
6. Этический момент. Степень опасности оценивается тем выше, чем менее нравственным представляется действие, ставшее её причиной. Сюда могут быть отнесены действия, которые выгодны хозяйствующему субъекту, но при этом совершенно не выгодны населению. Наиболее неэтичным представляется действие, если оно разрушает какую-либо местную ценность.
При проведении общественной экологической экспертизы экологу важно знать и учитывать в своей деятельности и другие факторы влияющие на социальную приемлемость экологического риска. Выделим некоторые из них:
Непривычный риск воспринимается напряжённее, чем привычный, традиционный;
Изученные наукой области воздействия на окружающую среду и здоровье людей вызывают больше доверия, чем мало или вовсе не изученные;
Ассоциации, воспоминания о других похожих ситуациях усиливают негативное восприятие риска и т. д. [102, с. 112-118].
Учёт психологических последствий реализации объекта экспертизы является одной из основных потребностей населения в области общественной экологической экспертизы. В таблице 7 содержится распределение ответов респондентов на вопрос - «Нужно ли при проведении общественной экологической экспертизы ориентироваться на психологические последствия реализации объекта экспертизы?»