Влияние исторически сложившейся среды на развитие структуры крупнейшего города (на примере Тбилиси)

• Автор: Туманишвили, Марина Павловна
• Шифр специальности: 18.00.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1983
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 234 c. : ил

Глава I. РОЛЬ ИСТОРИКО-КУЛЬТУРНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ В РАЗВИТИИ СРЕДЫ КРУПНЕЙШЕГО ГОРОДА

1.1. Преемственность функционально-пространственного развития среды крупнейшего города II

1.2. Историческое развитие районов Тбилиси

Выводы
Глава 2. ФУНКЦИОНИРОВАНИЕ ИСТОРИЧЕСКИ СЛОЖИВШЕЙСЯ СРЕДЫ И СОЦИАЛЬНО-КУЛЬТУРНЫЕ СВЯЗИ НАСЕЛЕНИЯ ГОРОДА

2.1. Проблемы функционального развития исторически сложившейся среды города

2.2. Роль историко-культурных элементов городской среды в формировании системы социально-культурных связей ,

2.3. Социально-культурные связи населения и

развитие среды центра города

2.4. Преемственность функционирования историко-культурных элементов города и агломерации
Выводы
Глава 3. НАПРАВЛЕННОСТЬ И ФОРШ ВЛИЯНИЯ ИСТОРИЧЕСКИ СЛОЖИВШЕЙСЯ СРЕДЫ НА РАЗВИТИЕ ПРОСТРАНСТВЕННО-ПЛАНИРОВОЧНОЙ СТРУКТУРЫ ГОРОДА
3.1. функционально-пространственное взаимодействие сложившихся и новых частей структуры города
3.2. Принципы включения исторических районов в структуру центра крупнейшего города
3.3.Формирование структуры города на основе
преемственности развития ее элементов . . ИЗ

Выводы
ОБЩИЕ ВЫВОДЫ
БИБЛИОГРАФИЯ
ПРИЛОЖЕНИЕ

В процессе развития исторически сложившихся крупнейших городов возникает необходимость решения ряда проблем совершенствования их пространственно-планировочной структуры и функциональной организации, а также управления формированием этих городов. Решение этих задач определяется направленностью движения общества развитого социализма по пути коммунистического строительства. В материалах 1X71 съезда КПСС и последующих пленумов ЦК КПСС неоднократно отмечалась необходимость дальнейшего подъема благосостояния народа,одним из условий которого является развитие среды современных городов.
Одной из важнейших проблем, связанных с повышением эффективности функционирования города как социально-пространственного организма, является проблема преемственности в развитии пространственно-планировочной структуры города и, в частности, его центра.
В связи с наблюдаемым в настоящее время увеличением роли крупных городов в системах расселения, вследствие чего, в частности, повышается интенсивность использования городского пространства, его центральных элементов как жителями самого города, так и агломерации, возрастает значение и самих историко-культурных элементов среды крупнейшего города. Сегодня особенно актуальными становятся вопросы сохранения историко-культурного наследия, определения направленности их современного функционирования и выявления тех историко-культурных элементов, которые необходимо использовать при дальнейшем формировании и совершенствовании городской среды.
Важность решения этих вопросов отмечается, в частности, в Законе СССР "Об охране и использовании памятников истории и культуры", а также в документе "Положение об охране и использовании па-

В градостроительном отношении двор как пространство служит переходншл звеном от более масштабной среды (квартал, район, улица и т.д.) к меньшей, интимной (дом, квартира, отдельное помещение квартиры), являясь как бы "буферной" зоной между "внешним"и "внутренний миром; эта функция двора играет и определенную психологическую роль - настраивает, подготовляет человека к его "личному миру"
Таким образом, двор в одно и то же время представляет собой часть жизненного пространства жилого дома, место социальных контактов населения и часть улицы, один из ее элементов (лишь визуально разграниченный с ней посредством ажурной решетки входных ворот). Являясь частью квартала и города вообще, двор тем самым непосредственно участвует в структурообразовании и функционировании города как социально-пространственного организма. Традиционный городской двор является "городским" элементом, "носителем" городского образа жизни и в то же время - одним из важных социально-культурных элементов исторически сложившейся жилой среды. В связи с этим он имеет важное значение как с функциональной и архитектурно-планировочной, так и социально-психологической точек зрения. Городской двор - это не только композиционное ядро жилой единицы и тем самым один из структурных элементов пространственно-планировочной ткани города, но и самостоятельный социальнопространственный организм, социально-культурный элемент города.
Следующим важным структурным звеном городской среды, и в частности, жилой среды, является улица. Улица, играющая большую
I) См. Георгадзе Г.К., Абзианидзе Ш.Г. Региональные особенности быта как фактор формирования жилой среды (Социально-психологический аспект архитектуры Тбилисского двора). В сб.: "Психология и архитектура", ч. 2. Тезисы конференции под ред. Т. Нийта и др. - Таллин, 1983.