Преобразование планировочной структуры Москвы в первой половине XX века

• Автор: Сиренко, Элина Анатольевна
• Шифр специальности: 18.00.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 205 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. Предпосылки преобразования планировочной структуры Москвы.

1.1. Планировочная структура Москвы в начале XX века.

1.2. План Новая Москва.

1.3 План Большая Москва и схема агломерации Б.Сакулина.

1.4. Выводы,

ГЛАВА 2. Концепции преобразования планировочной структуры Москвы в конце х начале х годов.

2.1. Тенденции направленного и рассредоточенного развития.

2.2. Центростремительная радиальнокольцевая модель преобра зования планировочной структуры Москвы.

2.3. Выводы. 7

ГЛАВА 3. Преобразование исторической планировки Москвы в е годы.
3.1. Реконструкция планировочной структуры по Генеральному
плану г.
3.2 Последствия реализации градостроительных идей х гг.
3.3. Выводы.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
ПРИЛОЖЕНИЕ 1. Показатели роста Москвы в начале XX века
в сравнении с крупнейшими столицами ПРИЛОЖЕНИЕ 2. Показатели роста Москвы в XX веке.
ПРИЛОЖЕНИЕ 3. Показатели роста Москвы в конце XX веке
в сравнении с крупнейшими столицами.
БИБЛИОГРАФИЯ


Планировка Москвы XVII вс а реальна ситуация б идеализированная схема. Схема Г. Интерпретация планировочной системы Москвы Н Д Кострикина г
от радиальнокольцевой, которая предполагает возможность неограниченного воспроизводства колец и радиусов. После того, как кольцо замкнулось, развитие спиральновеерной системы завершено. Далее она может либо сохраняться в качестве самостоятельного исторического ядра, от которого город развивается равномерно или направленно в зависимости от сложной совокупности градоформирующих факторов, либо подвергнуться преобразованию, в результате которого сложившаяся система будет заменена другой. Структурными элементами средневековой Москвы, согласно концепции Г. Я.Мокеева, являются веерноветвистая система улиц концентрические укрепления, из которых только одно представляет собой полное кольцо трехфокусная система рынков. Веерноветвистая система улиц средневекового города отличалась асимметрией концентрических наслоений. Наибольшую структурную сложность имело северовосточное направление. Н.Д. Кострикиным 5 сделан вывод, что понятие радиальнокольцевая структура отражает лишь типические, но не индивидуальные особенности плана Москвы. В пределах Садового кольца, т. XVII века, выявлено 4 уровня сложности планировочной системы Илл. Приращение территории в XVIII веке характеризовалось дальнейшим структурным усложнением. Уже на рубеже XVIIXVIII веков в Москве появляется второй городской центр вне Земляного вала на Яузе, в Немецкой слободе и селе Преображенском. В противоположность старой Москве, омываемой Москвоюрекою и Неглинною, появляется новая Москва или Москва Яузская определение Н. Ф.Гуляницкого как новый светский центр государственной жизни при Петре Первом. Улицы северовосточного направления, связывающие два центра исторический и новый, приобретают значение главных, что отмечается новыми высотными ориентирами, например. Меньшиковой башней церковью Архангела Гавриила, построенной в гг. И.П. Зарудным, первоначально до пожара года превосходившей по высоте на 3,2 м колокольню Ивана Великого в Кремле, надстроенной в петровское время Сухаревой башней, где размещались Навигационная школа и обсерватория и др. Никольская, Мясницкая и Басманные улицы становятся
царской дорогой из Кремля в Немецкую слободу и Лефортово. Этот путь в начале XVIII века особенно украшается триумфальными арками и воротами. В году на Мясницкой были возведены две триумфальные арки для празднования взятия у шведов крепости Орешка , с. В году по случаю празднования в Москве победы над шведами в Полтавской битве было сооружено восемь триумфальных ворот, четверо из которых располагалось на Никольской и Мясницкой 0, т. На протяжении XVIII века триумфальные ворота пересечении Мясницкой и Садового кольца неоднократно обновлялись, последние Красные ворота, построенные в годах Д. В.Ухтомским, просуществовали до года. Первый геодезический план Москвы г. И. Мичурина Илл. КамерКоллежские валы. Вместе с тем, ряд исследователей считает, что план И. Мичурина являлся проектной работой. Отмечается регулирование застройки Старой и Новой Басманных, Покровской и Елоховской улиц, где намечались наиболее парадные аристократические кварталы. План И. Мичурина придавал этим улицам характер парадной магистрали Москвы. Территория города в границах КамерКоллежских валов приближалась к 7 тыс. Наметилось центробежное развитие структуры Москвы. Центр тяжести территории сместился в северовосточном направлении на 1,5 км. Преобразовательная деятельность Петра в Москве отмечена началом строительства отдельных объектов, задающих новый градостроительный масштаб Арсенал в Кремле, дворец Лефорта на Яузе, здание Сената в Немецкой слободе, Головинский дворец и парк на левом берегу Яузы. В XVIII веке дорога на Петербург стала определять растущее значение северозападных территорий. Петербург стал светской столицей, Москва оставалась центром православия, в Кремле совершались главные государственные обряды. Тверская улица и Петербургская дорога стали трассой торжественных въездов императорского двора в дни коронаций. Илл.