Солнцезащитные средства как элементы архитектурной композиции (на примере общественных зданий Узбекистана)

• Автор: Крюкова, Елена Рафаэльевна
• Шифр специальности: 18.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Ташкент
• Количество страниц: 171 c. : ил

ГЛАВА I. ИСТОРИЧЕСКИЕ ИСТОКИ И ОПЫТ ПРИМЕНЕНИЯ СОЛНЦЕЗАЩИТНЫХ СРЕДСТВ В АРХИТЕКТУРЕ ОБЩЕСТВЕННЫХ ЗДАНИЙ
1.1. Солнцезащитные приемы в средневековом зодчестве
1.2. Солнцезащитные средства в современной архитектуре
1.3. Теплотехническая эффективность и пластические свойства солнцезащитных средств
1.4. Новые солнцезащитные материалы современной архитектуры
ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ
Глава II. ХУДОЖЕСТВЕННЫЕ СВОЙСТВА И ЭСТЕТИЧЕСКИЕ
КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ СОЛНЦЕЗАЩИТНЫХ СРЕДСТВ
П.1. Художественные свойства солнцезащитных средств
П.2. Комплекс эстетических критериев оценки
солнцезащитных средств
ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ
Глава III. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ МЕТОДИКИ ПРОЕКТИРОВАНИЯ
СОЛНЦЕЗАЩИТНЫХ СРЕДСТВ В АРХИТЕКТУРЕ
ОБЩЕСТВЕННЫХ ЗДАНИЙ
Ш.1. Солнцезащитные средства и условия ориентации
Ш.2. Пластическая выразительность солнцезащитных средств
Ш.З. Пропорции солнцезащитных элементов и масштаб здания
Ш.4. Ритмическая организация солнцезащитных средств
Ш.5. Форма солнцезащитных элементов.
Ш.6. Характер восприятия солнцезащитных
элементов из интерьера
Ш.7. Экономическая целесообразность
солнцезащитных средств
ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ
ОБЩИЕ ВЫВОДЫ ПО РАБОТЕ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ
ИЛЛЮСТРАЦИИ

В 60-е годы советская архитектура вступила в этап, ознаменовавшийся широким применением новых строительных материалов и конструкций, индустриализацией, типизацией и стандартизацией изделий, изменением облика сооружений. Это позволило резко увеличить масштабы строительства, сократить его сроки, достичь значительной экономии, однако, вместе с тем, особенно остро встали вопросы выразительности и своеобразия архитектуры, которые все чаще оказываются в центре внимания всесоюзных совещаний, съездов и международных конгрессов архитекторов, а также обсуждаются на съездах КПСС, находят отражение в постановлениях партии и правительства. "Не надо объяснять, как важно, чтобы все окружающее нас несло на себе печать красоты, хорошего вкуса, - говорилось в Отчетном докладе Центрального комитета КПСС ХХУ1 съезду Коммунистической партии Советского Союза, - и все же градостроительство в целом нуждается в большей художественной выразительности и разнообразии". (2,2,85)
Об усилении роли искусства в общественной жизни по мере роста культурного уровня народа и увеличении ответственности всех деятелей искусства говорил Генеральный секретарь ЦК КПСС Ю.В.Андропов в речи на Пленуме ЦК КПСС 15 июня 1983 г. (2,1,20).
* Первая цифра в скобках означает раздел библиографии, приведенной в конце работы, вторая - номер литературного источника, третья - страницу; если имеется четвертая - рисунок или таблицу.

Эти программные установки служат руководством к дальнейшей творческой деятельности советских зодчих, стимулом к новым поискам средств выразительности современных произведений. "В центре внимания архитектурной общественности и мастеров архитектуры постоянно должна находиться забота о повышении качества жилищ, зданий культурно-бытового назначения, улучшении их архитектурно-художественного облика...” - говорится в Письме УП съезда архитекторов СССР Центральному Комитету Коммунистической партии Советского Союза, Президиуму Верховного Совета СССР и Совету Министров СССР (3,2,2).
Поиск своеобразия и новых средств выразительности на современном этапе становится одной из самых актуальных художественных задач, особенно касающихся архитектуры общественных зданий, которая оказывает существенное влияние на формирование облика городских ансамблей улиц и площадей, является "зеркалом социальных процессов развития общества, его духовных ценностей"(5,24,31).
За отправную точку решения проблемы своеобразия принимаются различные факторы: климатические особенности, специфика бытового уклада, местные художественные традиции. Как известно, в архитектуре стран с жарким климатом сегодня широко применяются всевозможные солнцезащитные средства, предназначенные для снижения теплопоступлений через проемы и ограждающие конструкции сооружений и светового дискомфорта в помещениях. Вместе с тем роль солнцезащитных средств не может быть ограничена только их основной свето- и теплозащитной функцией, хотя это является главным требованием при их проектировании. Если выбор самих средств зависит прежде всего от ориентации фасада, то характер их расположения, пропорции, закономерности ритмических построений обусловлены заложенной в произведении художественной идеей, что дает основание рассматривать эти средства и как один из элементов

следствие удачной организации функциональных процессов, соответствующей условиям жаркого климата, то есть отражение региональной специфики в планировочной структуре. Глубинно-пространственная композиция объемов строится в данных случаях на светотеневых контрастах ярко освещенных плоскостей и заглубленных, лежащих в густой тени помещений, получает "выход" в открытую озелененную среду, связывается с ней и обеспечивает наилучший комфорт для эксплуатации в условиях жаркого климата. Ярким примером взаимосвязи архитектуры и среды могут служить открытые террасы комплекса ТашГУ (тис.Юг); в данном случае интегрируются солнцезащитные и художественные свойства конструкций и элементов природы, а композиция формы получила ярко выраженное глубинно-пространственное развитие.
Таким образом, художественные свойства лоджий, галерей и террас определяются активным влиянием их на композицию архитектурной формы, развитием глубинно-пространственной пластики объема, образованием контрастных светотеневых перепадов, взаимосвязью сооружений с внешней средой, озеленением.
Вместе с тем, большинство из вышеназванных солнцезащитных средств приемлемо и наиболее эффективно в малоэтажных объемах, особенно это касается внутренних двориков: хотя существуют различные проекты устройства садов на этажах (проект экспериментального микрорайона "Калькауз" в Ташкенте и другие), все же этажность ограничивает их применение. Даже лоджии на высоте свыше 15-16 этажей уже не могут быть полноценно использованы из-за свойственной человеку психологической боязни высоты. Однако,это не исключает применения для солнцезащиты высотных зданий архитектурно планировочных средств вообще, поскольку круг последних довольно широк. Ступенчатые конфигурации планов комплекса зданий ЦК ЛКСМ Узбекистана, Института искусствознания и Слорткоми-