+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Звуковой образ инструмента в сольных фортепианных произведениях отечественных композиторов 60-80-х годов XX века

Звуковой образ инструмента в сольных фортепианных произведениях отечественных композиторов 60-80-х годов XX века
  • Автор:

    Щербатова, Ольга Александровна

  • Шифр специальности:

    17.00.02

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2012

  • Место защиты:

    Нижний Новгород

  • Количество страниц:

    221 с. : ил.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы
"
Историко-типологические характеристики 
1.1. Звуковой образ инструмента как универсальное понятие



Содержание
Введение
Глава 1.

Историко-типологические характеристики

звукового образа фортепиано

1.1. Звуковой образ инструмента как универсальное понятие

1.2. Акустические возможности инструмента и их интерпретация


1.3. Систематизация современных способов обновления акустических возможностей фортепиано
Глава 2.
Сонорно-колористические возможности фортепиано в контексте его романтической и антиромантической интерпретации
2.1. Романтическая традиция и пути ее обновления
2.2. Антиромантические принципы трактовки инструмента
и их сонорно-колористическая функция
Глава 3.
Фактурно-пространственные характеристики
звукового образа фортепиано: традиции и их обновление
3.1. Проблема трактовки строя инструмента
3.2. Звук и мелодическая линия
3.3.
Проблемы фактуры и музыкального пространства

Глава 4.
Звуковой образ фортепиано
в композиционно-драматургическом процессе
4.1. Вариации
4.2. Сонаты
4.3. Развернутые программные пьесы
1 Д7
Заключение
Библиография—
Нотография
Нотные примеры

Введение
Многообразные процессы, характеризующие сегодня музыкальную культуру, во многом определяются современным состоянием музыкальных инструментов. Создание нового инструментария и активное применение этнических образцов, включение в партитуру природных шумов и звуков, а также бытовых или промышленных предметов значительно модифицировало звуковой континуум музыки XX столетия. Однако наряду с новыми музыкальными феноменами для композиторов, исполнителей и инструментальных мастеров значимыми оказались поиски в области расширения акустических возможностей традиционных инструментов. Именно инструмент исторически связал композиторское творчество, искусство исполнителя и воспитание слушательской аудитории. Тем не менее при изучении музыкального наследия разных эпох проблемам трактовки инструмента, его звуковому образу уделяется недостаточное внимание в сравнении с вопросами жанра, языка или музыкальной эстетики. К сожалению, в еще большей степени это касается отечественной музыки, в том числе и XX века. Вместе с тем, огромный спектр открытий и достижений русских и советских композиторов прошлого столетия не нуждается в специальных доказательствах. Предлагаемое исследование посвящено комплексному (в его различных функциональных проявлениях) изучению звукового образа фортепиано в отечественной композиторской практике 60-80-х годов XX века.
Выбор музыкального материала для исследования далеко не случаен. Рассматриваемый период - один из наиболее значимых этапов развития современной фортепианной культуры. Известно, что 60-е годы стали неким рубежом для отечественной музыки. Импульсы обновления, проявившиеся в социальной жизни, затронули и сферу искусства. Т. Левая отмечает [68, с. 9]: «Духовным наследием этих лет стала свобода самовыражения». В то же

Расширенная трактовка инструмента, по Радвиловичу, проявляется тогда, «когда весь инструмент трактуется как тело, способное издавать самые разнообразные звуки» [103, с. 105]. Далее автор отмечает: «Отличие расширенного фортепиано от препарированного заключается в том, что механика инструмента в первом случае остается без каких-либо вторжений, зато техника игры зачастую переносится внутрь корпуса фортепиано, совмещаясь с игрой по клавиатуре» [103, с. 105-106]. Таким образом, понятие расширенная трактовка, данное Радвиловичем, совпадает с понятием нетрадиционного звукоизвлечения, приведенным в «Теории современной композиции». Наиболее подробно приемы нетрадиционного звукоизвлечения применительно к роялю в отечественном музыковедении описаны в статье Ю. Холопова [137] и диссертации А. Тимошенко [130].
Заметим, что грань между традиционными и нетрадиционными приемами в отдельных случаях достаточно зыбкая: речь идет, прежде всего, о кластерной технике. По своему происхождению производная от аккордовой, кластерная техника на данный момент демонстрирует широчайший диапазон приемов исполнения: пальцами, ребром или плоскостью ладони, кулаком, костяшками пальцев, предплечьем и т.д. Кластеры исполняются единовременно, tremolo, glissando. Авторы «Теории современной композиции» точно указывают, что к приемам нетрадиционного звукоизвлечения относятся только кластеры, исполненные на клавиатуре ладонью, предплечьем [127, с. 56], то есть исполненные не пальцами. Однако в рамках данной работы мы предлагаем условно отнести к нетрадиционным приемам звукоизвлечения и кластеры, исполняемые пальцами, в тех случаях, когда их появление обусловлено не голосоведением или гармоническим задержанием, а задумано как сонорный эффект.
Названные авторы отмечают значительное обогащение палитры фортепианного звучания, проявляемое при обращении к нетрадиционным приемам звукоизвлечения. Процитируем А. Радвиловича: «Его

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.094, запросов: 962