Роль физико-химических факторов в дезинфекционной активности термомеханических аэрозолей

• Автор: Грузнов, Дмитрий Вячеславович
• Шифр специальности: 16.00.06
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 174 с. : ил.

1 ВВЕДЕНИЕ

2 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

2.1 Общие свойства аэрозолей

2.2 Дезинфекция аэрозолями

2.3 Аппаратура для получения аэрозолей

2.4 Методы исследования аэрозолей

2.5 Физико-химические факторы аэрозольной дезинфекции

2.6 Обсуждение обзора литературы

3 СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

3.1 Материалы и методы исследований

3.2 Результаты исследований

3.2.1 Опыты в лабораторных условиях
3.2.1.1 Исследования явления термофореза и влияния
температуры поверхностей на эффективность термомеханических аэрозолей
3.2.1.2 Влияние степени увлажнения поверхностей на
эффективность дезинфекции
3.2.1.3 Влияние дисперсности частиц термомеханических
аэрозолей на эффективность дезинфекции
3.2.2 Опыты в производственных условиях
3.2.2.1 Оптимизация технологии использования
термомеханического аэрозольного генератора АГ-УД
для дезинфекции птицеводческих помещений
3.2.2.2 Разработка режимов применения новых
дезинфицирующих препаратов в форме термомеханических аэрозолей
3.2.2.3 Производственные опыты с применением
термомеханического аэрозольного генератора «Аист-2М»
3.2.3 Анализ технической и технологической
производительности термомеханического аэрозольного генератора «Аист-2М» и оптимизация его работы
3.2.4 Комплекс дезинфекционных мероприятий с
использованием для получения аэрозолей газотурбинной установки «Аист-2М» при туберкулёзе крупного рогатого скота
3.2.5 Разработка методических рекомендаций по выбору и
оптимизации работы генераторов дезинфицирующих аэрозолей
3.2.6 Экономическая эффективность от внедрения
разработанных предложений
Экологические аспекты применения термомеханических аэрозолей
Физико-химические факторы аэрозольной дезинфекции как составная часть технологического процесса ветеринарно-санитарных мероприятий в птицеводстве Обсуждение материалов исследований ВЫВОДЫ
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ДЛЯ ПРАКТИКИ СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ ПРИЛОЖЕНИЕ
Актуальность темы. В деле сохранения, а также увеличения роста продуктивности животноводства и птицеводства большое значение имеет вооружение практических ветеринарных работников эффективными методами профилактики и борьбы с инфекционными заболеваниями животных.
Важным звеном в технологии животноводческого (птицеводческого) производства является дезинфекция помещений (Поляков A.A., 1965).
Вопросами дезинфекции в медицине и ветеринарной медицине занимались многие исследователи как отечественные (Шепелевский Е.А., 1895; Мазуров Г.А., 1914; Окуневский Я.Л., 1929; 1933; Вашков В.И., 1954; 1974; Шандала М.Г., 2005; Поляков A.A., 1948; 1989; Ярных B.C., 1955; 1990; Зако-мырдин A.A., 1960; 2005; Смирнов А.М., 1965; 2005; Боченин Ю.И., 1968; 2005; Березнев А.П., 1970; 1990; Чкония Т.Т., 1971; Бутко М.П., 1981; 2005; Попов Н.И., 2002; 2005; Harry E.G., 1956; Steiger A., 1981; Russel A.D., 1982; Trenner P., 1985; Furuta K., 1993; и др.
Разработка новых технологий применения дезинфицирующих препаратов для профилактики и борьбы с инфекционными и паразитарными болезнями животных должна базироваться на достижениях таких областей науки, как физика и химия, микробиология, механизация ветеринарно-санитарных работ. Актуальность проблемы технологий проведения дезинфекционных мероприятий требует расширения ассортимента применяемых дезинфекционных средств, новых образцов технологического оборудования, а главное, на необходимости соблюдения требований экологической безопасности разрабатываемых технологий.
В последние десятилетия для дезинфекции помещений птицефабрик и промышленных комплексов по откорму крупного рогатого скота и свиней широко используются аэрозоли препаратов на основе формальдегида и хлорсодержащих соединений (Ярных B.C., 1955; 1990; Закомырдин A.A., 1960; 1994; Боченин Ю.И., 1967; 1999; Harry E.G., 1954; Steiger A., 1981; Trenner P., 1985; и др.). Применение дезинфекционных аэрозолей по сравнению со способом влажной дезинфекции приводит к сокращению расходова-
-деляли известным весовым методом (А.А.Минх,1961) как разницу в весе между исходным тест-объектом (находившимся в воздушно-сухом состоянии) и тест-объектом после высушивания его в сушильном шкафу до постоянного веса. За контрольный тест-объект принимали тест-объект, находившийся в воздушно сухом состоянии (при комнатной температуре 18-22°С и 50-60% относительной влажности воздуха). Заданный уровень влажности тест-объектов достигали путем выдерживания их в стерильной водопроводной воде (для повышения увлажнения) или выдерживания их в сушильном шкафу (для снижения степени влажности).
Часть тестобъектов при контаминировании их микробной взвесью вместе с защитой (стерильный навоз) оставляли в качестве контрольных. Контрольные тест-объекты имели такую же влажность, как и находящиеся в опыте.
Опыты с объемными аэрозолями. Исследования проводили при температуре воздуха в камере 18-22пС. В камере поддерживали две степени относительной влажности воздуха: 50-55% и 90-100%. Низкую относительную влажность воздуха в камере поддерживали путем размещения на полу камеры кюветов с насыщенным раствором хлористого кальция, поглощающим влагу из воздуха. Для поддерживания высокой относительной влажности воздуха поверхности камеры перед опытом орошали водой.
Результаты опытов по влиянию степени увлажнения поверхностей тестобъектов на эффективность дезинфекции объёмными термомеханическими аэрозолями приведены в таблице 4.
Анализируя данные результатов опытов, представленных в таблице 4, следует сказать, что влажность тест-объектов оказывает влияние на результат их обеззараживания аэрозолями формалина и нукоцида. В зависимости от относительной влажности воздуха в камере результат дезинфекции сухих и увлажненных тест-объектов будет различным. При использовании тех доз распыляемых препаратов, обеспечивающих обеззараживание поверхностей, находившихся в воздушно-сухом состоянии, высушенные тест-объекты (дерево 0,3%, кирпич 0,2% влажности) не обеззараживаются при низкой относи-