Совершенствование стандартизации и контроля качества лекарственного растительного сырья и лекарственных форм из него на основе микроскопического метода исследования

• Автор: Потанина, Ольга Георгиевна
• Шифр специальности: 15.00.02
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 424 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение
Глава 1 Обзор литературы
1.1 Современное состояние вопроса стандартизации и кон-
троля качества лекарственного растительного сырья и лекарственных форм из него
1.1.1 Определение подлинности
1.1.2 Определение доброкачественности
1.2 Возможности и применение микроскопического анализа
в различных областях науки
1.3 Перспективы использования растений рода бузины в
меди пинской практике
1.3.1 Сравнительная характеристика растении рода бузины, применяемых в мировой медицинской практике
1.3.2 Фармакологические и токсикологические свойства и
применение различных видов бузины
Выводы к главе
Экспериментальная часть. Введение к экспериментальной части
Глава 2 Методологическое обоснование и систематизация тер-
минологии описания анатомо-диагностических признаков лекарственного растительного сырья
2.1 Общая характеристика терминов анатомо-диагностических признаков лекарственного растительного сырья
2.1.1 Характер кутикулы
2.1.2 Форма клеток эпидермиса
2.1.3 Извилистость стенок клеток эпидермиса

2.1.4 Утолщениость стенок клеток эпидермиса
2.1.5 Наличие устьиц и их форма
2.1.6 Тип устьнчного аппарата
2.1.7 Погруженность устьиц в эпидермис
2.1.8 Типы устьичных клеток
2.1.9 Волоски
2.1.9.1 Простые голоски
2.1.9.2 Головчатые волоски
2.1.10 Характер утолщенное™ клеточных стенок и
покрывающей кутикулы волосков
2.1.11 Особенности .мест присоединения волосков
2.1.12 Пщатоды
2.1.13 Желваки
2.1.14 Эндогенные секреторные структуры
2.1.15 Запасающие вещества
2.1.16 Структура мезофилла листьев
2.1.17 Характер проводящей системы
2.1.18 Характер механической системы
2.2 Исследования по выявлению и выбору оптимальной
совокупности анатомо-диагностических признаков в
фармакогностическом анализе различных морфологических групп лекарственного растительного сырья
2.2.1 Техника микроскопического анализа с учетом морфологической группы сырья
2.2.1.1 Листья
2.2.1.2 Цветки
2.2.1.3 Травы
2.2.1.4 Плоды, семена

2.2.1.5 Кора
2.2.1.6 Корни, корневища, клубни, луковицы, клубнелуковицы
2',2,1.7 Количественная характеристика анаїомо-диагноети-
ческих признаков лекарственного растительного сырья
2.2.2 Анатомо-диагностнческнс признаки листа
2.2.3 Анатомо-диапшетнческне признаки травы
2.2.4 Анатомо-днагностические признаки цветков
2.2.5 Анатомо-днагностические признаки плодов,
2.2.6 Анато.мо-диагностические признаки семян
2.2.7 Анатомо-диагностическне признаки коры
2.2.8 Анатомодиагностичсские признаки корней и корневищ
Выводы к главе
Глава 3 Разработка характеристик подлинности лекарственного
растительного сырья в соответствии с системой единых требований к терминологии микроскопического описания
3.1 Микроскопический анализ фармакопейных растений
3.1.1 Листья
3.1Л.1 Брусники
3.1.1.2 Вахты трехлистной
3.1.1.3 Ландыша
3.1.1.4 Мать-и-мачехи
3.1.1.5 Мяты перечной
3.1.1.6 Подорожника
3.1.1.7 Сенны
3.1.1.8 Толокнянки

ных срезах, количество слоев клеток, составляющих ткань; измеряют диаметр межклетников в листьях и диаметр сосудов главной жилки; устанавливают число проводящих пучков 1 мм листовой пластинки (у злаков), определяют размеры некоторых других элементов; определяют соотношение разных тканей органа, которое выражается числами, характеризующими площадь каждой ткани в % от площади поперечного среза всего органа или его части; рассчитывают удельную площадь черешка (стебля), флоэмы черешка, ксилемы черешка, удельную проводящую площадь черешка (стебля), соотношение ксилемы и флоэмы в органе или отдельном проводящем пучке /116, 132, 161, 188/.
Для характеристики засухоустойчивости растений определяют анатомические коэффициенты посредством подсчета устьиц на единицу площади /25, 26/.
В биохимических анализах в медицине для определения элементов крови используют счетные камеры, последние применяют и для подсчета спор, дрожжевых клеток в биологии и сельском хозяйстве /7, 116, 128 - 130, 161/.
О ценности микроскопического метода в анализе пищевых растений и о его некоторых преимуществах перед химическими методами анализа было указано А.Е.Жадовским /74/, он свидетельствует об исключительности использования микроскопии для установления состава растительных смесей; конкретных продуктов и растений, составляющих их примесей и их количественной оценки в пищевой промышленности. Решающая роль микроскопа при анализе тех или иных продуктов подтверждается, например, определением крахмала, который химик просто обнаруживает, а микроскопист указывает вид или виды растений, которым принадлежит этот крахмал. При исследовании какого-нибудь фальсифицированного порошкованного продукта химик может дать неверное заключение о его чистоте, так как химический состав смеси может не