Методика оценки эмоционального благополучия в интересах психогигиены, психопрофилактики и психологической реабилитации

• Автор: Одарущенко, Ольга Ивановна

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ПОНРІМАНИЮ ЭМОЦИОНАЛЬНОГО БЛАГОПОЛУЧИЯ И ПСИХИЧЕСКОГО ЗДОРОВЬЯ ЛИЧНОСТИ

1.1. Обзор основных подходов понимания термина «психическое здоровье»

1.2. Представление об эмоциональном благополучии в современной

психологии

ГЛАВА 2. ОРГАНИЗАЦИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ И ОПИСАНИЕ ПСИХОДИАГНОСТИЧЕСКИХ МЕТОДОВ

2Л. Характеристика выборки, описание этапов и процедуры исследования

2.2. Характеристика методов исследования психического здоровья личности

2.3. Обоснование и описание методов статистической обработки

данных
ГЛАВА 3. ЭМПИРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ВЗАИМОСВЯЗИ ЭМОЦИОНАЛЬНОГО БЛАГОПОЛУЧИЯ И ПОКАЗАТЕЛЕЙ ПСИХИЧЕСКОГО ЗДОРОВЬЯ ЗДОРОВОГ О ЧЕЛОВЕКА
3.1. Исследование показателей психически здоровой
личности
3.2. Эмпирическое исследование взаимосвязи эмоционального благополучия с показателями психического здоровья здорового
человека
3.3. Методика оценки эмоционального благополучия здорового
человека
ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК УСЛОВНЫХ СОКРАЩЕНИЙ И ОБОЗНАЧЕНИЙ
ВЫВОДЫ
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЕ
ПРИЛОЖЕНИЕ
ПРИЛОЖЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования. Представление о том, что эмоциональное благополучие есть залог душевного здоровья, возможность понимать и управлять своим душевным состоянием приводит человека к благополучию в широком смысле слова, а подавленные, неотреагированные во внешнем плане эмоции приводят к возрастанию психосоматических заболеваний, возрастанию числа тяжелых душевных состояний - тревоги, страха, тоски, тревожно-депрессивных расстройств, благодаря работам 3. Фрейда, прочно укоренилось в современной психологии и породило многочисленные и многоаспектные исследования, в которых основное внимание уделяется связи эмоциональных состояний или запрет на выражение и осознание негативных эмоций с различными формами психопатологии (Психология мотивации и эмоций / под ред. Ю.Б. Гшшенрейтер, М.В. Фаликман. М.: ACT: Аст-рель, 2009. 704 с.). При этом исследования концентрировались, в основном, на изучении характера эмоциональной сферы у людей, страдающих различными формами девиаций и психических заболеваний. Анализ особенностей эмоциональной сферы здоровых людей отходит в такого рода исследованиях на второй план (Гаранян П., Холмогорова А., Юдеева Т. Перфекционизм, депрессия и тревога // Московский психотерапевтический журнал. 2001. №4. С. 18-48).
Остается проблемой, и сама взаимосвязь эмоциональной сферы с различными позитивными аспектами функционирования личности: в этом контексте критике подвергаются прежде всего гедонистически ориентированные теории личности (отмечалось, что стремление человека получать удовольствие и избегать неудовольствие - это тупиковый путь развития, с точки зрения пользы для человека) (Лоренц. К. Оборотная сторона зеркала. М.: Республика, 1998. с. 393). В силу этого, остается недостаточно освещенной связь эмоциональной сферы с различными позитивными аспектами человеческого

противодействовать влияниям, стремящимся нарушить ее целостность (В.А. Ананьев, Г.С. Никифоров) [7, 111].
Анализируя взгляды отечественных и зарубежных авторов на психическое здоровье, можно сделать следующие выводы:
Феномен «психическое здоровье» представлен различными характеристиками, имеет описательный характер.
Западные авторы не разделяют психическое и психологическое здоровье, в то время как отечественные психологи выделяют психическое, психологическое здоровье и предлагают для рассмотрения различные уровни психического здоровья.
Каждый из авторов выделяет разный набор критериев, позволяющих анализировать содержание феномена «психическое здоровье», обращается к разным уровням рассмотрения «психического здоровья».
Отсутствие эксплицитной теории позитивного психического здоровья представляется разительным пробелом в систематической психологии [96, 109].
Причинами такого положения дел признаются:
«...общество не требовало от исследователей пристального внимания к здоровью: люди, которые функционируют конструктивно и продуктивно, в отличие от преступников, лиц с эмоциональными нарушениями, страдающих умственными дефектами, или беспомощных индивидов, не угрожают существованию цивилизации;
- аномальные феномены легче идентифицировать и поставить под контроль исследователя;
- существует имплицитное убеждение, согласно которому «нормальные» люди имеют право на личную неприкосновенность и на самостоятельное распоряжение собственной судьбой» [96, С. 25-26].