Оптимизация внутреннего приема минеральной воды при общем дизадаптационном синдроме

• Автор: Парамонова, Елена Михайловна

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННЫЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ ОБ ЭТИО-ПАТОГЕНЕЗЕ ОБЩЕГО ДИЗАДАПТАЦИОННОГО СИНДРОМА У ПОСТРАДАВШИХ ОТ ПОСЛЕДСТВИЙ ЧЕРНОБЫЛЬСКОЙ АВАРИИ (АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОБЗОР)

1.1. Биологические эффекты малых доз ионизирующего 10 излучения

1.2. Курортные факторы в системе реабилитации населения, живущего в экологически неблагоприятных регионах

1.3. Обоснование четырехкратного внутреннего приема мине- 25 ральной воды

ГЛАВА 2. МЕТОДИКА РАБОТЫ

2.1. Методы обследования больных

2.2. Методы лечения и оценка эффективности лечения

2.3. Статистическая обработка материала
ГЛАВА 3. КЛИНИКО-ФУНКЦИОНАЛЬНОЕ СОСТОЯНИЕ БОЛЬНЫХ С ОБЩИМ ДИЗАДАПТАЦИОННЫИ СИНДРОМОМ
ГЛАВА 4. РЕЗУЛЬТАТЫ КУРОРТНОГО ЛЕЧЕНИЯ БОЛЬНЫХ С ОБЩИМ ДИЗАДАПТАЦИОННЫИ СИНДРОМОМ
4.1. Эффективность комплексного курортного лечения без внутреннего приема минеральной воды
4.1.1. Постановка работы
4.1.2. Динамика клинических и лабораторных показателей
4.2. Эффективность внутреннего приема минеральной воды по традиционной методике в комплексе курортного лечения
4.2.1. Постановка работы
4.2.2. Динамика клинических и лабораторных признаков
4.3. Эффективность четырехкратного внутреннего приема минеральной воды в комплексе курортного лечения
4.3.1. Постановка работы
4.3.2. Динамика клинических и лабораторных признаков
ГЛАВА 5. СОПОСТАВЛЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ РАЗЛИЧНЫХ МЕ ТОДОВ КОМПЛЕКСНОЙ КУРОРТНОЙ ТЕРАПИИ БОЛЬНЫХ С ОБЩИМ ДИЗАДАПТАЦИОННЫМ СИНДРОМОМ ПО ДАННЫМ НЕПОСРЕДСТВЕННЫХ И
ОТДАЛЕННЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ ЛЕЧЕНИЯ
ОБСУЖДЕНИЕ ПОЛУЧЕННЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ
ВЫВОДЫ 1 1
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ВВЕДЕНИЕ
XX век поставил перед человечеством глобальную проблему - сохранения экологической чистоты окружающей среды, которая не получила пока должного признания правительств, служб здравоохранения и общественных движений мира. В настоящее время вследствие нарушенного экологического баланса стали регистрироваться так называемые экологические дизадаптозы, когда еще не нарушена структура, но уже страдает функция органов и систем. По мнению И.Е.Оранского, Е.И. Лихачевой (2003), эта экологически обусловленная патология имеет тенденцию к росту.
В основе создавшейся ситуации лежит тот факт, что высокая техногенная нагрузка на природу оказалась значительно выше ее очистительных сил. В итоге появились экологически неблагополучные территории, к которым отнесены 12 областей и зон, в том числе бассейны рек Волга и Томь, города Братск и Нижний Тагил, районы Крайнего Севера, прибрежные территории Каспия и Черного моря, Онежское озеро и Невская губа. Остается не решенной проблема уничтожения и переработки промышленных и бытовых отходов, особенно в современных мегаполисах и крупных промышленных комбинатах. Они стали серьезными источниками загрязнения питьевой воды и сельскохозяйственных продуктов питания.
Но самые значительные нарушения экологии вызвал в 1986 году взрыв реактора на Чернобыльской АЭС. От техногенной катастрофы и ее последствий пострадало свыше 3 миллионов жителей Украины, России и Белоруссии. И хотя после аварии прошло уже 25 лет, опасность для живущих вокруг Чернобыля людей отнюдь не ликвидирована. Сложность воздействующих в этих условиях патогенетических факторов привела к появлению новой «нозологии», сочетающей поражение различных систем — нервной, сердечнососудистой, дыхательной, пищеварительной, иммунной и эндокринной.
величине 15-40 Ки/км2 (зона отселения по желанию) - 23 (23%) и более 40 Ки/км2 (зона обязательного отселения) - поступило 3 человек (3%).
Таблица 3.
Клиническая характеристика больных (п = 100)
Признаки Группа больных
1 2 3 Всего
абс. %
пол мужчины 8 16 18 42
женщины 12 24 22 58
возраст(лет) 40-45 6 12 12 30
46-50 14 28 28 70
длительность клинических проявлений общего дизадап-тационного синдрома (лет) до 15 17 37 35 89
более 15 О 3 3 5 11 1
тип дискинезии желчных путей гипотонический 15 30 32 77
гипертонический 5 10 8 23
состояние щитовидной железы гиперплазия 1-11 ст. 8 14 15 37 і
плотность радиационного загрязнения почвы по месту жительства (Ки/км2) до 5 12 27 25 64 64 і
от 5 до 15 2 4 4 10 10 ї
от 15 до 40 6 8 9 23
более 40 - 1 2 •*> 0 3;
общее число больных 20 40 40 100 10(