ПРИМЕНЕНИЕ ФИЗИЧЕСКИХ МЕТОДОВ КОРРЕКЦИИ ФУНКЦИОНАЛЬНОГО СОСТОЯНИЯ ЗРИТЕЛЬНОГО АНАЛИЗАТОРА ПРИ МИОПИИ

• Автор: Французов, Александр Сергеевич

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА Г СОВРЕМЕННЫЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О ПАТОГЕНЕЗЕ ПРИОБРЕТЕННОЙ БЛИЗОРУКОСТИ И ПРИНЦИПАХ ЕЕ ЛЕЧЕНИЯ (обзор литературы)
1.1.Современные теории патогенеза близорукости
1.2.Роль гемодинамических показателей в патогенезе 15 миопии
1.3. Современные методы коррекции функциональных 18 нарушений зрения у пациентов с миопией
1.4. Применение рефлексотерапии в офтальмологии
ГЛАВА II. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ЛЕЧЕНИЯ
3.1. Исходная характеристика клинического материала
3.2. Результаты применения комплексной методики 34 иглорефлексотерапии в лечении пациентов с миопией
3.2.1. Влияние различных методов коррекции миопии на 41 показатели регионарного кровотока глаза
3.2.2. Влияние различных методов коррекции миопии на 46 гемодинамические показатели в сосудах головного мозга
3.2.3 .Влияние различных методик лечения миопии на
офтальмоэргономические показатели
3.2.4. Результаты влияния различных методик лечения 49 миопии на выраженность субъективных проявлений астенопии
3.2.5. Результаты влияния различных методик лечения 51 миопии на выраженность субъективных проявлений астенопии
3.2.6. Эффективность различных методик коррекции 53 миопии в зависимости от степени миопии
3.2.7. Эффективность различных методик коррекции 58 миопии в зависимости от возраста
Заключение.
Выводы
Практические рекомендации

Приложение
Список литературы

Список сокращений
ГА - глазничная артерия
ЗДЦА - задние длинные цилиарные артерии
ПИР - поверхностная иглорефлексотерапия (поверхностное иглоукалывание) САН — методика исследования психоэмоционального статуса пациентов по категориям «самочувствие», «активность», «настроение»
ЦАС - центральная артерия сетчатки

данными через 1 мес. Через 3 месяца после проведенного лечения статистически значимое повышение отсроты зрения без коррекции было отмечено только в I и II группе (р<0,05), в контрольной группе данный показатель находился несколько выше уровня исходных значений (р>0,05). Через 6 и 12 мес. после лечения острота зрения оставалась существенно повышена по отношению к исходным показателям лишь во II группе
пациентов (табл.4, рис.2).
Таблица
Динамика клинико-функциональных показателей глаза по группам
Показател ь/ группы До лечения После курса Через 1 мес Через 3 мес Через 6 мес Через 12 мес
УІБ б/корр I 0,21+0,01 0,33+0,04* 0,31±0,03*# 0,29±0,03*# 0,23±0,03 0,22+0,
II 0,19+0,02 0,39±0,04*#& 0,38±0,03*#& 0,37±0,03*#& 0,34±0,03*#& 0,30±0,03*#&
К 0,19+0,01 0,2б±0,03* 0,24±0,02* 0,22±0,01 0,21±0,02 0,20+0,
Уїв с корр I 0,77+0,03 0,93±0,04*# 0,90±0,04*# 0,85±0,03* 0,82±0,03# 0,79±0,
II 0,76+0,03 0,94+0,06*# 0,91+0,05*# 0,88+0,05*# 0,83+0,04*# 0,80±0,
К 0,79±0,04 0,85±0,04* 0,83+0,05* 0,80±0,03 0,77+0,04 0,75+0,
Субъект рефракц. I 5,31+0,24 3,73±0,17*# 3,85±0,19*# 4,28±0,23*# 4,75±0,22 4,94+0,25#
II 5,42+0,22 3,31±0,15*# 3,43±0,14*# 3,53±0,18*#& 3,87±0,16*#& 4,46±0,20#&
к 5,18+0,21 4,29±0,16* 4,68±0,14* 5,05+0,24 5,15±0,14 5,3±0,26*
Обект. рефракция I 6,34+0,33 4,28±0,19*# 4,45±0,18*# 4,65±0,24*# 4,87±0,22*# 5,92+0,
II 6,42+0,29 3,65±0,17*# 3,71±0,16*#& 4,07±0,19*#& 4,38±0,18*# 5,35±0,25*#&
к 6,00±0,26 5,35±0,25* 5,50±0,22 5,85±0,27 6,10±0,26 6,45±0,31*
Примечание: * р<0,05 — достоверность различий по отношению к исходным показателям, # р<0,05 - достоверность различий по отношению к аналогичным показателям контрольной группы, & р<0,05 - достоверность различий по отношению к аналогичным показателям первой группы
Следует отдельно отметить, что показатели остроты зрения без коррекции у пациентов I группы были достоверно значимо повышены к аналогичным показателям контрольной группы сразу после, а так же через