Социальные факторы развития медицинских наук

• Автор: Блюдников, Сергей Александрович
• Шифр специальности: 14.02.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Волгоград
• Количество страниц: 148 с. : 14 ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение

Глава 1. Исследование интеграции науки и образования в

институциональных рамках медицины (обзор литературы)

Глава 2. Организация и методы исследования

Глава 3. Современные тенденции институционализации медицины как комплекса наук

3.1. Научно-исследовательский статус медицины: общемировые

тенденции и сценарии развития национального сектора

3.2. Социологическая оценка институциональной единицы национальной системы воспроизводства научных кадров в медицине
3.3. Национальная этико-правовая база биомедицинских исследований: социальная ориентированность медицинского эксперимента
3.4. Формирование социальной подгруппы исследователей в
профессиональной группе врачей в динамике профессиогенеза
3.5. Основные направления оптимизации научного потенциала в
отечественной медицине
Заключение
Выводы
Практические рекомендации
Список литературы
Приложения (Авторские материалы для проведения социологического 161 исследования)

Введение
Актуальность темы исследования. Развитие медицинской науки играет особую роль в медико-социальной системе охраны здоровья населения, являясь системообразующим фактором, оказывающим существенное влияние на самые различные аспекты жизни общества. В фундаментальном руководстве по социологии медицины академик Решетников А.В приводит следующее определение медицины - «система научных знаний и практической деятельности, целями которой являются укрепление и сохранение здоровья, продление жизни людей, предупреждение и лечение болезней человека»1, тем самым, акцентируя значение научной составляющей медицинских наук на макросоциальном уровне.
Действительно, развитие медицинской науки в конечном счете оказывает влияние на повышение качества жизни населения страны, ее трудовых ресурсов, индекса развития человеческого потенциала. В то же время эффект от реализации научных разработок в сфере медицины может быть отсроченным на целое поколение, что не позволяет своевременно оценить эффективность предлагаемых практических рекомендаций и разработок, обуславливает определенный социальный скепсис к целому ряду научных направлений в медицине, требующих определенную проверку временем.
С другой стороны состояние медицинской науки в стране определяется государственной политикой в области развития науки в целом, общественными потребностями, формирующимися под влиянием демографических тенденций, состоянием здоровья населения и национального здравоохранения, уровнем социально-экономического развития государства, а также его научным, техническим и образовательным потенциалом.
11 Решетников A.B. Социология медицины: руководство- Москва.: ГЭОТАР — Медиа, 2010. - С.
Таким образом, комплементарность развития медицинской науки и общества определяют практическую востребованность исследования социальных факторов развития медицинских наук, междисциплинарный характер которого, в свою очередь, наиболее адекватно соответствует категорийному аппарату социологии медицины.
Цель исследования - определение социальных факторов развития медицинских наук на основе социологического анализа институциональных изменений медицины.
Цель исследования раскрывается в решении следующих научных задач:
1. Изучить современные тенденции изменения роли и места медицинской науки на основе социологического анализа общемировых тенденций и сценариев развития национального сектора.
2. Рассмотреть направления социологического мониторинга научной деятельности вуза медицинского профиля как системы воспроизводства научных кадров в медицине.
3. Эксплицировать возможные причины институционального кризиса медицины как комплекса наук в контексте профессиогенеза.
4. Оценить состояние национальной этико-правовой базы биомедицинских исследований как необходимого элемента интеграции отечественной медицинской науки в международное научное сообщество.
5. Разработать практические рекомендации по оптимизации воспроизводства научного потенциала в медицине с позиций социологии медицины.
Объект исследования: медицина как социальный институт Предмет исследования: медицинская наука как подсистема социального института
Гипотеза исследования.
Развитие медицинских наук как результат взаимодействия науки и общества определяется рядом социальных факторов. Безусловно,

формирования монополии на рынке труда, основанной на профессиональной компетентности, коллегиальности, ответственности. Оппонирующая ему точка зрения прозвучала в докладе Э.Эрикссена (Осло, Норвегия) о противоречивой роли профессиональной экспертизы в контексте демократических основ гражданского общества44.
Таким образом, исследование интеграции науки и образования в институциональных рамках медицины в современных научных
исследованиях носит дискретный характер, не получена комплексная оценка современных тенденций институционализации медицинских наук, что инициировало данное исследование.
Глава 2 Организация и методы исследования.
Эмпирическую базу исследования составили материалы диссертационных исследований Волгоградского государственного медицинского университета за десятилетний период (358 кандидатских диссертаций и 39 докторских диссертаций). Эмпирическую базу качественного анализа диссертационных исследований составили диссертационные исследования на соискание ученой степени кандидата медицинских наук данных Диссертационного совета по специальности 14.01.14 (стоматология) за последние 10 лет. Научное направление анализа выбрано в соответствии с базовой специальностью автора, имеющего практический опыт работы в области стоматологии.
В ходе медико-социологического анализа было проведено блицанкетирование членов Диссертационного совета по специальности 14.01.14 (стоматология).
44Попова И.П. Профессии и профессионализм в международной дискуссии // Социологические дискуссии. — 2009. - № 8 - С