Реконструкция сельского расселения и пути сохранения и использования наследия народного деревянного зодчества (на примере западной зоны Архангельской области). Том 1

• Автор: Шишков, Андрей Витальевич
• Шифр специальности: 18.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 215 c. : ил + Прил. (33 с.: ил.)

ОПЛАВЛЕНИЕ

Глава І

ИСТОРИКО-АРХИТЕКТУРНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ СЕЛЬСКИХ ТЕРРИТОРИЙ В БАССЕЙНЕ р. ОНЕГИ

Раздел I. Особенности историко-архитектурного наследия

сельских поселений

Раздел 2. Ландшафтно-композиционные особенности сельских

поселений
Глава II
ОПЫТ РЕКОНСТРУКЦИИ СЕЛЬСКОГО РАССЕЛЕНИЯ С УЧЕТОМ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ НАСЛЕДИЯ НАРОДНОГО ЗОДЧЕСТВА Раздел I. Отечественный опыт и практика социалистических стран в области реконструкции сельского расселения, использования памятников народной архитектуры

Раздел 2. Сложившаяся структура и перспективы развития

сельского расселения в бассейне реки Онеги
Глава III
СОХРАНЕНИЕ ИСТОРИКО-АРХИТЕКТУРНОГО КОМПЛЕКСА В УСЛОВИЯХ РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКИХ ПОСЕЛЕНИЙ
Раздел I. Сохранение историко-архитектурной целостности
территории края
Раздел 2. Пути сохранения историко-архитектурных комплексов поселений
Выводы
Библиография
Примечания
АКТУАЛЬНОСТЬ ПРОБЛЕМЫ
Вопросы сохранения и использования наследия народного зодчества в сельской местности находятся в русле возросшего интереса к судьбам историко-культурных ценностей в условиях интенсивного развития населенных мест и регионов страны, обладающих богатыми тра-дициями народной культуры. Нарастающие темпы реконструкции исторически сложившихся аграрных районов требуют разрешения вопросов о месте и судьбе памятников народного зодчества в современном территориальном комплексе. Хозяйственное развитие Северо-западного региона Европейской части СССР, представляющего собой уникальный историко-культурный комплекс, выдвигает в качестве первоочередной задачи всесторонний учет памятников культуры, разработку концепции их использования в комплексных планах развития территории. Между тем в имеющихся теоретических работах вопросы реконструкции сельских поселений и сельских территорий с учетом историко-архитектурного наследия разработаны недостаточно. Это особенно заметно при сравнении подхода к решению этих проблем для городских условий и в связи с определением путей развития городских систем.
Дальнейший подъем сельской культуры во многом связан с выявлением и сохранением художественной индивидуальности отдельных территорий и поселений. Красота русского Севера* где эпическая природа и творения народных мастеров воплощают национальные представления о гармонии, мире, имеет общенародную и общечеловеческую значимость. Облагораживающее, одухотворяющее воздействие памятников народного зодчества и красивых пейзажей приобретает
I) В октябре 1976 г. был принят новый закон "Об охране памятников истории и культуры", внесена соответствующая статья в Конституцию СССР. В соответствии с законом СССР Совет Министров СССР 16 сентября 1982 г. утвердил "Положение об охране и использовании памятников истории и культуры".

все большее значение для создания полноценной среды труда и отдыха, формирования нового человека. "Чувство истории и ответственности каждого перед историей воспитывает в людях высшую форму социальности” (Д. С.Лихачев).
Охрана и использование историко-архитектурных ресурсов сельской местности предполагает, с одной стороны, изучение отдельных, местных особенностей народного зодчества, связанных с историческими и географическими условиями, а с другой - рассмотрение судеб этих памятников в единстве с процессами развития территориальной системы, элементами которой они являются и историю развития которой воплощают и отражают. В обоих случаях возникает задача рассмотрения памятника во взаимосвязи с окружающей территорией, историческими и социально-экономическими особенностями его бытования.
В результате все, что прямо или косвенно воздействует на территориальную систему - будь то развитие городских центров или изменение структуры землепользования, может быть рассмотрено как отдельные факторы, воздействующие на памятники, влияя на их сохранение и использование.
Проблема сохранения памятников народного деревянного зодчества как элементов территориальной системы еще не служила темой специального исследования.1^ Между тем невозможно говорить о подлинно научном сохранении памятника, историко-культурных ценностей той или иной территории, не касаясь при этом, хотя бы косвенно, проблемы существования памятника как элемента развивающейся территориальной системы.
Изучались отдельные аспекты памятников народного зодчества.и
I) Создание широкой сети музеев под открытым небом безусловно необходимо, но не исчерпывает всех возможных форм и не сохраняет целостных ^природно-архитектурных ансамблей" (Ю.С.Ушаков).
ное влияние оказывает исторически многосторонний процесс урбанизации, определяемый переходом населения из аграрных во внеаграрные отрасли народного хозяйства (экономический аспект), характеризующийся ростом удельного веса населения городов (демографический аспект) , изменением социально-профессиональной структуры населения села, распространением городского образа жизни (социально-культурный аспект), а также изменение типов освоения городских образцов организации среды, изменение в структуре расселения
Обращение к опыту развития сельских территорий в социалистических странах диктуется социально-экономической и политической общностью этих государств и богатым опытом, связанным э различиями исходных условий и традиций. Это разнообразие подходов позволяет выявить ведущие тенденции в реконструкции села и сохранении его архитектурного своеобразия.
Более высокий уровень освоения территорий, плотности сети поселений в социалистических странах Восточной Европы по сравнению с Европейской частью РСФСР, а тем более в сравнении с Севером, дает отчетливую картину процессов трансформации развитых: сельских территорий.
Конечно, Русский Север вряд ли будет иметь аналогичный тип организации сельских районов. Значительно уступающие СССР по своим размерам,социалистические страны, однако, сопоставимы с отдельными областями нашей страны (Польша близка по площади Архангельской области), а наблюдения над развитием отдельных регионов этих стран могут быть отнесены к территориям административных районов.
Это проявляется в формировании в социалистических странах систем взаимосвязанного городского и сельского расселения на разI) Гольдзамт Э.А. Промежуточная зона между деревней и городом. Город и время. М., 1973, с. 50.