Комплексная оценка интеграции имплантатов с наноструктурными биоактивными керамическими покрытиями и костной ткани (экспериментальное исследование)

• Автор: Ланцов, Юрий Алексеевич
• Шифр специальности: 14.01.15
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 123 с. : 28 ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Общие биологические реакции взаимодействия внутрикостных имплантатов с костной тканью
1.2. Влияние модификации поверхности внутрикостных имплантатов на биологические процессы взаимодействия с костной тканью
1.3. Краткая характеристика современных биоактивных покрытий внутрикостных имплантатов
1.4. Методологические подходы к оценке взаимодействия костной ткани и внутрикостных имплантатов

Глава 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1. Общая характеристика материала исследования

2.2. Краткая характеристика используемых в эксперименте покрытий титановых имплантатов
2.3. Методика комплексной оценки интеграции имплантатов с трехмерным капиллярно-пористым, биокерамическими покрытиями и костной ткани
2.4. Методы статистической обработки полученных результатов
Глава 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
3.1. Комплексная характеристика интеграции титановых имплантататов с ТКП покрытием и костной ткани
3.2. Комплексная характеристика интеграции титановых имплантататов с биокерамическим ТКП+ГА покрытием
и костной ткани

3.3. Комплексная характеристика интеграции титановых имплантататов с биокерамическим ТКП+ГА+ФК покрытием и костной ткани
3.4. Сравнительная характеристика интеграции титановых имплантататов и костной ткани в зависимости от характера используемого покрытия
ОБСУЖДЕНИЕ ПОЛУЧЕННЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ
ВЫВОДЫ
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
ГА гидроксиапатит
од объемная доля
ткп трехмерное капиллярно-пористое покрытие
ФК фосфат кальция
чп численная плотность
РСИА ядерный антиген пролиферирующих клеток

площади вероятность микродвижений имплантата меньше, и лучше обеспечивается его плотное соединение с костью [Dammak М., 1997; Redey S.A. et al., 1999; Sato J. et al., 2001]. Неинвазивные методики определения жесткости фиксации и подвижности имплантатов, основанные на использовании резонансно-частотного анализа, зарекомендовали себя в стоматологической имплантологии [Дробышев А.Ю., 2005; Маркин В.А., 2006; Garg А.К., 2007].
Особое место занимают физико-механические испытания, проводимые в рамках исследования изолированно или в сочетании с другими методами [Калита В.И., Еременко В.И., Комлев Д.И., 2001; Сечко О.Ю., Ломакин М.В., Черничкин A.C., 2008]. Для исследования динамической стабильности пери-имплантационной области под нагрузкой применялся метод компьютерной микротомографии [Shalabi М.М. et al., 2006]. Были получены микроструктур-ные реконструкции, и исследован процесс накопления повреждений периим-плантационной области [Kytyr D.T. et al., 2010].
Суммируя изложенное выше, в настоящее время в научной литературе сложились следующие представления о структуре поверхности имплантатов, которая в наибольшей степени благоприятствует интеграции их с костной тканью: размер пор должен быть 50 — 500 мкм; пористая структура должна максимально способствовать поступлению питательных веществ и кислорода, участвующих в формировании новой костной ткани; пористый слой должен иметь промежуточный модуль упругости между модулями упругости кости и материала имплантата; высокая прочность самой пористой структуры; биоактивность покрытия [Калита В.И., Парамонов В.А., 2002; Надеев A.A. с соавг., 2004; Mouzin О., Soballe K., Bechtold J.E., 2001; Sato M., Aslani
A., Sambito M.A. et al., 2008].
Эти требования легли в основу разработки в ИМЕТ им. A.A. Байкова РАН трехмерного капиллярно-пористого покрытия (ТКГІ), наносимого путем плазменного напыления порошка или проволоки на поверхность титана [Калита В.И., Еременко В.И., Комлев Д.И., 2001; Калита В.И., Гнедовец А.Г., Мамаев А.И. с соавт., 2005].