Клинико-лабораторное обоснование повышения качества эндодонтическоголечения зубов путем оптимальной герметизации доступа к корневым каналам

• Автор: Зиновьева, Ольга Евгеньевна
• Шифр специальности: 14.01.14
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 107 с. : 12 ил.

Оглавление
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I Обзор литературы
1.1. Современные представления об эндодонтическом лечении
и факторы, влияющие на его долгосрочные результаты
1.2. Характеристика микрофлоры полости рта и системы корневого канала при эндодонтическом лечении
1.3. Роль обтурации эндодонтического доступа на этапах лечения пульпита
1.4. Современные временные пломбировочные материалы: классификация, химический состав, свойства
ГЛАВА II Материалы и методы исследования
2.1. Материалы исследования
2.1.1. Характеристика обследованного контингента больных
2.1.2. Характеристика исследуемых временных пломбировочных материалов
2.1.3. Принцип формирования исследуемых групп
2.2. Стоматологические методы обследования
2.2.1. Метод лечения пульпита
2.2.2. Клинический метод исследования состояния временных пломб
2.2.3. Рентгенологический метод исследования
2.3. Экспериментальное исследование (метод электронной микроскопии)
2.4. Микробиологическое исследование

2.5. Статистический анализ
ГЛАВА III Экспериментальная оценка эффективности применения различных временных пломбировочных материалов для герметизации
эндодонтического доступа
3.1. Результаты изучения электронной микроскопии поперечных шлифов зубов в области границы дентин - временный пломбировочный материал
ГЛАВА IV Клинико - рентгенологическая и микробиологическая оценка эффективности применения различных временных пломбировочных материалов для обтурации эндодонтического доступа на этапах эндодонтического лечения
4.1. Клиническая оценка эффективности применения различных видов временных пломбировочных материалов для геремтизации эндодонтического доступа
4.2. Рентгенологическая оценка эффективности применения различных видов временных пломбировочных материалов для герметизации эндодонтического доступа
4.3. Результаты микробиологического исследования
4.4. Способ обтурации эндодонтического доступа
Обсуждение полученных результатов и заключение
Выводы
Практические рекомендации

Список литературы
Приложения

кремния. Кислота реагирует с поверхностью стеклянных частиц, в результате чего образуется кремниевая кислота (Дмитриева J1A., 2008). Значимыми недостатками силикатных цементов является начальная медленно снижающаяся кислотность, низкая прочность, высокая растворимость, отсутствие адгезии к твердым тканям зуба (Биденко Н.В., 2003).
Силико-фосфатные цементы представляют собой комбинацию порошков цинк-фосфатного и силикатного цементов. В результате синтеза двух видов цементов силико-фосфатный цемент приобрел два положительных свойства: это малая усадка и менее хрупкий, чем силикатный цемент. Однако высокая растворимость в ротовой жидкости (% по весу в дистиллированной воде через 7 суток), отсутствие адгезии к твердым тканям ставят под сомнение применение этого материала в качестве герметичного цемента (Максимовский Ю.М.,Ульянова Т.В.,Заболоцкая Н.В., 2008).
Стремление создать пломбировочный материал улучшенного качества, который бы обладал удобными рабочими параметрами, устойчивостью к ротовой жидкости и жевательному давлению, а кроме этого имел бы адгезию к твердым тканям зуба, привело к созданию поликарбоксилатных цементов. Первые положительные результаты были получены в 1966 году Smith, который обнаружил хорошие адгезионные свойства цемента, представляющий собой смесь оксида цинка и полиакриловой кислоты (Биденко Н.В., 2003; Дмитриева Л.А.,2011).
Затвердевание поликарбоксилагного цемента обусловлено сшивкой линейных макромолекул полиакриловой кислоты поливалентными катионами кальция гидроксиапатита, за счет чего возникают хелатные связи цемента с тканями зуба, то есть адгезия.
Цементы этой группы актуальны и по настоящее время, благодаря тому, что они имеют истинную адгезию к тканям зуба. В 1990 году Smales R.J., Gerke D.C. провели исследование трех цементов, представителей