Оценка морфометрического состояния зубочелюстной системы у лиц с физиологической и дистальной окклюзией зубных рядов с применением информационно-компьютерных технологий

• Автор: Егиазарян, Анна Левоновна
• Шифр специальности: 14.01.14
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 129 с. : 74 ил.

Оглавление
Введение
Глава I. Обзор литературы
1.1 .Краниометрические и рентгенологические методы диагностики
1.2.Поиск и реализация единого диагностического ориентира
1.3.Использование фотометрического метода для диагностики
зубочелюстных аномалий
Глава II. Материалы и методы исследования
2.1.Клиническое обследование и отбор пациентов для исследования
2.2.Получение фотографий лица
2.3.Компьютерный анализ полученных фотографий
2.4.Статистическая обработка результатов измерений
Глава III. Результаты исследования антропометрических параметров лица, зубов, зубных рядов, апикальных базисов челюстей относительно внелицевой вертикальной плоскости у лиц с физиологической окклюзией с применением компьютерной программы
3.1.Изучение расстояний от внелицевой вертикальной плоскости до антропометрических точек мягких тканей у лиц с физиологической окклюзией
3.2.Корреляционные связи, определенные между величинами расстояний от внелицевой вертикальной плоскости (Ур) до антропометрических точек мягких тканей лица
3.3.Изучение расстояний от внелицевой вертикальной плоскости до антропометрических точек зубов, зубных рядов, апикальных базисов челюстей

3.4.Корреляционные связи, выявленные между величинами расстояний от внелицевой вертикальной плоскости до зубов, зубных рядов, апикальных базисов челюстей
Г лава IV. Результаты исследования антропометрических параметров лица, зубов, зубных рядов, апикальных базисов челюстей относительно внелицевой вертикальной плоскости у пациентов с дистальной окклюзией с применением компьютерной программы
4.1.Изучение расстояний от внелицевой вертикальной плоскости до антропометрических точек мягких тканей лица у пациентов с дистальной окклюзией
4.2.Изучение расстояний от внелицевой вертикальной плоскости до антропометрических точек зубов, зубных рядов, апикальных базисов челюстей
4.3.Результаты сравнительного анализа мягкотканых параметров у лиц с физиологической и дистальной окклюзиями зубных рядов
4.4.Результаты сравнительного анализа параметров зубов, зубных рядов и апикальных базисов челюстей у пациентов с физиологической и дистальной окклюзиями зубных рядов
4.5.Анализ корреляционных связей, определенных между изученными
показателями у пациентов с дистальной окклюзией
Заключение
Выводы
Практические рекомендации
Список литературы

Введение
Актуальность проблемы
На сегодняшний день развитие ортодонтии как науки, вопросы диагностики остаются одними из наиболее приоритетными, поскольку обеспечение возрастающих эстетических и функциональных требований как клиницистов, так и пациентов невозможно без полноценного диагностического протокола. Существующие традиционные методики (как антропометрические, так и рентгенологические) используются уже на протяжении более 200 лет, но не всегда могут ответить на все поставленные диагностические вопросы и соответствовать современным критериям успеха лечения. Также нельзя игнорировать стремительное развитие современных компьютерных технологий как в общей медицине, так и в ортодонтии в частности, которое несомненно требует разработки соответствующих методик использования.
Различными авторами предложено большое количество специальных методов обследования: клинические, цефалометрические - Эль-Нофели А. А., 1966; Хорошилкина Ф. Я., 1976, 1979 Ленденгольц Ж. А. 2001; Bjork A., 1947, 1951; Downs W., 1952; Steiner С, 1953; Moorees С, Kean M, 1958; Ricketts 1981; Atchison K., 1986; Merow W., Broadbent В., 1990; Houston W., 1991; Lundstrom F., Leighton В., Richardson A., Lundstrom A., 1995, 1998; Doll G., Zentner A., Hohensee A., Gartner H., Sergl H., 1996; Nanda R., Ghosh J., Bazakidou E., 1996; Kennetg H., Cooke M., 1999; антропометрические - Устименко В. Д. 1954, Ильина- Маркосян Л. В. 1957, 1974; Калвелис Д. Л. 1957, 1964; СнагинаН.Г. 1965; Гаврилов Е. И., Ужумецкене И.И. 1970; Демнер Л. М. 1974; Малыгин Ю. М. 1974, 1976; Жулев Е. И. 1980; Миргазизов М.С., Загорский В. А., Темерканов Ф. Т. 1982; Спатарь Г. К. 1984; Колесов А. А. 1985; Слабковская А. Б. 1995; рентгенологические - РабухинаН. А. 1959, 1966; А. Эль-Нофели 1964; Жибицкая Э. И. 1968; Демнер Л. М., Сухорецкая E. Н. 1970; Хорошилкина Ф.Я. 1974, 1976; функциональные - Рубинов И. С. 1965; Хорошилкина Ф. Я.

краниологических методов исследования, основанных на стереометрии с использованием прямоугольных координат (декартовых) перенести эту точку в устройство для измерения размера челюстей. Устройство изготовлено на базе артикулятора фирмы «Fag» (Франция) (патент по заявке № 9510449/14/008451, 1997 год). Устройство состоит из У-образной рамы, на которой имеются вращающиеся кронштейны с механизмом фиксации, расположена штанга и выдвижной штырь. На штанге соответственно установлены шпильки, прикрепленные к основной оси вращения верхней полки, и выдвижной штырь, расположенный перпендикулярно к шпилькам штанги, причем верхняя полка данного устройства имеет возможность вращения относительно двух осей: оси основного своего положения и оси штанги.Кузнецова Г.В. (1997) изучила в диагностическом устройстве модели челюстей пациентов с физиологической окклюзией и определила отсутствие достоверных различий между данными, полученными при анализе ТРГ и в диагностическом устройстве у пациентов с физиологической окклюзией. Кузнецова Г.В. (1997) составила таблицы расчета показателей ТРГ.Попова И.В. (1998) провела изучение морфологического состояния зубочелюстной системы в данном диагностическом устройстве у пациентов с дистальной окклюзией зубных рядов. В результате исследования выявлено, что при дистальной окклюзии изменяется направление окклюзионной плоскости, именно происходит ротация по часовой стрелке, уменьшается расстояние Ро - К, и окклюзионная плоскость в области моляров располагается выше, чем у лиц с физиологической окклюзией. Таким образом установлено, что при дистальной окклюзии зубных рядов координатная точка К меняет свое положение, так как находится более дистально.
Использование истинной вертикали TVL (true vertical line) как общего ориентира для всех образований челюстно-лицевой области представляется объективным (Viazis А., 1999; Arnett W., 1999; Proffit W., 2000), однако если TVL проводится через точку subnasale, смещение ее в антерио-постериальном