Прогнозирование эстетических результатов лечения больных с полным отсутствием зубов

• Автор: Канинникова, Светлана Вадимовна
• Шифр специальности: 14.01.14
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 140 с. : 42 ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
ГЛАВАI
Клинические, возрастные, эмоциональные аспекты восприятия эстетики лица. Методы оценки. Обзор литературы.
1.1 Формирование эстетического восприятия лица
1.2 Трансформация понятия «эстетика лица». Критерии эстетики лица
1.3 Проявление процессов старения челюстно-лицевой области. Основные обменные, структурные, функциональные изменения
1.4 Улыбка как фактор человеческого общения. Возрастные изменения улыбки
1.5 Методы анализа эстетики лица
1.5.1 Телерентгенография как метод диагностики, планирования и прогнозирования лечения больных со вторичной адентией
1.5.2 Метод экспертной оценки эстетики лица
1.5.3 Фотостатический метод исследования
1.6 Измерение метрических параметров мягких тканей лица
1.6.1 Измерительные приборы
1.6.2 Спиральная компьютерная томография
1.6.3 Метод эхолокации
1.7 Заключение
ГЛАВА II
Материалы-и методы.исследования
2.1 Характеристика клинического материала
2.2 Клиническая .диагностика
2.3 Клинические методы исследования стоматологического статуса
2.4 Оценка толщины мягких тканей
2.5 Метод телерентгенографии
2.6 Метод спиральной компьютерной томографии

2.7 Оценка толщины мягких тканей лица в фиксированных кожных антропометрических точках
2.8 Фотостатический метод исследования
2.9 Статистическая обработка данных
ГЛАВА III
Результаты сравнительного анализа толщины мягких- тканей лица в фиксированных точках.
3.1 Результаты оценки толщины мягких тканей лица в фиксированных накожных точках
3.2 Результаты оценки толщины мягких тканей лица до и после рационального ортопедического лечения
3.3 Заключение
ГЛАВА1У
Результаты оценки динамики изменений угловых параметров лицевого отдела черепа, лицевых динамических параметров у больных с полным отсутствием зубов до и после рационального ортопедического лечения.
4.1 Сравнительный анализ динамики углов ЗИВ, БИА, А1ЧВ
4.2 Корреляционный анализ динамики угловых параметров БИВ, АКВ и динамических изменений мягкотканных структур
4.3 Динамика изменений высоты нижнего отдела лица в группе обследованных больных до и после лечения
4.4 Анализ изменений динамических параметров лицевой области у больных основной группы.:
4.5 Динамика изменений мягкотканных складок.: в группе обследованных больных до и после лечения
4.6 Изменение динамических лицевых признаков.в основной- группе больных с увеличенной и сниженной толщиной мягких- тканей лица в результате ортопедического лечения
4.7 Заключение
ГЛАВА У
ПОСТРОЕНИЕ МАТЕМАТИЧЕСКИХ МОДЕЛЕЙ ВЗАИМНОГО ВЛИЯНИЯ МЯГКОТКАННЫХ СТРУКТУР И ЛИЦЕВЫХ ПРИЗНАКОВ.
5.1 Многомерный регрессионный анализ связи динамики изменений мягкотканных структур в фиксированных точках с динамикой совокупности признаков
5.2 Многомерный регрессионный анализ связи динамики изменений лицевых признаков с динамикой совокупности изменений толщины мягких тканей в фиксированных точках
5.3 Многомерный регрессионный анализ связи динамики изменений лицевых признаков с динамикой совокупности признаков с динамикой динамических лицевых и динамических мягкотканных параметров
5.4 Применение дискриминантного анализа для решения задачи о результатах рационального ортопедического лечения с точки зрения нормализации эстетической составляющей
5.5 Клинические примеры лечения больных с полным отсутствием зу-

Заключение
Выводы
Практические рекомендации
Список литературы
Приложение

окончания лечения, облегчают момент общения врача и зубного техника (Туати Б., 2004, Шмидседер Дж., 2004). К Fiedler (2006) указывает, что фотографии в достаточно зрелом возрасте редко содержат ценные сведения. Если же это не так, то они подлежат детальному изучению для извлечения полезной информации о взаиморасположении зубов, анатомических особенностях лица, форме улыбки, расположении мягких тканей и др. Р. Femändez-Riveiro и соавт. (2003) в своей практике используют фотографии в профиль для определения полового диморфизма по угловым профильным показателям, изучения состояния мягких тканей, а так же их соотношения с костными структурами. Юрген Дапприх и Эрнст Ойдтман (2007) для подбора передних зубов предлагают методику использования анфасных фотографий.
Необходимо отметить недостаточную эффективность фотостатического метода при дифференциальной диагностике строения некоторых анатомических вариантов лицевого отдела скелета или его аномалий, толщины и соотношения мягких и твердых тканей (Переверзев В.А., 1987).
Рекомендуется фотографировать больных в трех проекциях: в фас с сомкнутыми губами, в фас с открытыми губами и сомкнутыми зубами в центральной окклюзии, в профиль. Наблюдения, проведенные с двух ракурсов: прямого и бокового позволяют более точно оценить углы перехода, контуры, профили проявления, виды определенных дефектов (Туати Б., 2004).
Фотографии в фас используются в первую очередь для диагностики асимметрий, оценки угловых показателей с целью определения их выраженности (Дмитриева О.В. 2002). Анализ лица в процессе улыбки позволяет рассмотреть взаимоотношения зубных рядов с окружающими мягкими тканями. Для идентичности снимков применяются фотостаты (Рис.2). Голову при взгляде вперед' устанавливают прямо, в положение, когда воображаемые сагиттальная.и орбитальная плоскости перпендикулярны полу.