Клинико-экспериментальное обоснование препарирования окклюзионной поверхности зубов при ортопедическом лечении несъёмными протезами

• Автор: Габучан, Армен Варгесович
• Шифр специальности: 14.01.14
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 164 с. : 190 ил.

АОП -ОБ -ЗБ -ЦБ -ЦЯ -ВСЗ -ВСОБ -ВСЗБ -ІІСЗ -НСОБ -НСЗБ
ВОРЗ -ВОРВСЗ* -ВОРОБ -ВОРЗБ -ВОРВСОБ
ВОРВСЗБ
ВОРНСОБ
ВОРНСЗБ
ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ СОКРАЩЕНИЯ
Анатомическая окклюзионная поверхность Опорный бугорок зуба Защитный бугорок зуба Центральная борозда зуба Центральная ямка моляра Внутренние скаты зуба Внутренние скаты опорного бугорка Внутренние скаты защитного бугорка Наружные скаты зуба Наружные скаты опорного бугорка Наружные скаты защитного бугорка Компьютерная трёхмерная модель
ОДОНТОМЕТРИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ Вестибулооральный размер зуба Вестибулооральный размер внутренних скатов зуба Вестибулооральный размер опорного бугорка Вестибулооральный размер защитного бугорка Вестибулооральный размер внутренних скатов опорного бугорка
Вестибулооральный размер внутренних скатов защитного бугорка
Вестибулооральный размер наружных скатов опорного бугорка
Вестибулооральный размер наружных скатов защитного бугорка

ПВОРОБ
ГГВОРЗБ
ПВОРВСОБ
ПВОРВСЗБ
СВОРОБ
СВОРЗБ
ИМИАОП-
ИВРАОП
ПБАОТТ
Процент вестибулоорального размера опорного бугорка от вестибулоорального размера зуба
Процент вестибулоорального размера защитного бугорка от от вестибулоорального размера зуба
Процент вестибулоорального размера внутренних скатов опорных бугорков от вестибулоорального размера внутренних скатов зуба
Процент вестибулоорального размера внутренних скатов защитных бугорков от вестибулоорального размера внутренних скатов зуба
Соотношение вестибулоорального размера опорного бугорка к вестибулооральному размеру опорного бугорка
Соотношение вестибулоорального размера защитного бугорка к вестибулооральному размеру опорного бугорка
Индекс макроструктурных изменений анатомической окклюзионной поверхности
Индекс выраженности рельефа анатомической окклюзионной поверхности
ОККЛЮЗИОМЕТРИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
Проникновения опорного бугорка в анатомическую окклюзионную поверхность зуба-антагониста

ОБЦБ -ВОБЦБ -ООБЦБ -НПБЦБ -ВПБАОП
ВВОБЦБ -ВООБЦБ -ППБАОП
ПВОБЦБ
ПООБЦБ
Отклонение опорного бугорка относительно центральной борозды зуба-антагониста
Вестибулярное отклонение опорного бугорка относительно центральной борозды зуба-антагониста
Оральное отклонение опорного бугорка относительно центральной борозды зуба-антагониста
Непосредственное проецирование опорного бугорка на центральную борозду зуба-антагониста
Величина проникновения опорного бугорка в анатомическую окклюзионную поверхность зуба-антагониста
Величина вестибулярного отклонения опорного бугорка относительно центральной борозды зуба-антагониста
Величина орального отклонения опорного бугорка относительно центральной борозды зуба-антагониста
Процент сечений с зарегистрированным проникновением опорного бугорка в анатомическую окклюзионную поверхность зуба-антагониста
Процент сечений с зарегистрированным вестибулярным отклонением опорного бугорка относительно центральной борозды зуба-антагониста
Процент сечений с зарегистрированным оральным отклонением опорного бугорка относительно

риск повреждения пульпы, позволяет создать более прочную и устойчивую конструкцию (116, 121). Важно препарировать не только бугры, но и область борозд (31, 48, 54). Начиная препарирование окклюзионной поверхности с центральной борозды, продолжают вести его, ориентируясь на наклон скатов бугров (165), учитывается строение окклюзионной поверхности противостоящих зубов (155) с учётом их истирания (31).
Препарирование щёчных и язычных контуров зубов имеет значение для правильного расположения вершин (24). Наружные скаты верхних язычных и нижних щёчных бугров рекомендуется препарировать в двух плоскостях (165), что позже определяется как “скашивание функциональных бугров” (155). Скос функционального бугра моляров имеет угол 45°, ширину 2-3 мм (111). Нефункциональные бугры препарируют на меньшую толщину (до 1 мм). На окклюзионной поверхности препарируются скаты отдельных бугров (155). Скос функционального бугра показан при наличии “групповой функции”, а при “клыковом ведении” - нет (158).
Для формирования гармоничных окклюзионных взаимоотношений важно препарирование жевательных зубов вдоль продольной оси зуба (138). Ось препарирования не должна быть вертикально отвесной; наклоны осей зубов описаны Эндрюсом (26, 86). Выбор оси
препарирования зубов имеет важное значение при наложении мостовидных конструкций, для чего одоптопрепарирование предваряют изучением диагностических гипсовых моделей в параллелометре (4).
Неправильное препарирование окклюзионной поверхности жевательных зубов становится причиной снятия ортопедических конструкций (5) и негативного воздействия на опорные зубы (25). Возможны функциональные нарушения в зубочелюстной системе