Обоснование дифференцированного применения стоматологических материалов для повышения эффективности лечения воспалительных заболеваний пародонта

• Автор: Доменюк, Дмитрий Анатольевич
• Шифр специальности: 14.01.14
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Ставрополь
• Количество страниц: 290 с. : 75 ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. ФИЗИКО-ХИМИЧЕСКИЕ И БИОЛОГИЧЕСКИЕ 18 СВОЙСТВА КОНСТРУКЦИОННЫХ СТОМАТОЛОГИЧЕСКИХ МАТЕРИАЛОВ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)
1.1. Атомно-молекулярное строение твердого вещества как 18 основополагающая база при изучении структуры и свойств конструкционных стоматологических материалов

1.2. Современные конструкционные стоматологические материалы и 24 их свойства

1.3. Адгезия. Параметры и механизмы. Условия, определяющие 40 прочность адгезионных соединений между твёрдым веществом и микробной флорой из состава жидкой фазы
1.4. Эффективность ортопедического лечения при воспалительных 49 заболеваниях пародонта

ГЛАВА II. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1. Материал экспериментального исследования

2.1.1. Эмаль естественных зубов
2.1.2. Литейные сплавы благородных (драгоценных) металлов
2.1.2.1. Экспериментальные образцы
2.1.2.2. Зубные протезы
2.1.3. Литейные сплавы неблагородных металлов
2.1.3.1. Экспериментальные образцы
2.1.3.2. Зубные протезы
2.1.4. Полимерные базисные материалы для съемных протезов и 61 облицовочные акриловые пластмассы для несъемных протезов
2.1.4.1. Экспериментальные образцы
2.1.4.2. Зубные протезы

2.1.5. Керамические реставрационные системы
2.1.5.1. Экспериментальные образцы
2.1.5.2. Дентальные реставрации
2.2. Методы экспериментального исследования
2.2.1. Микроскопическое исследование структуры поверхности
2.2.2. Профилометрическое исследование рельефа поверхности
2.2.3. Определение плотности
2.2.4. Исследование гидролитической сопротивляемости
2.2.5. Определение среднего пути свободного распространения 76 микротрещины (Ь) в керамических реставрационных системах
2.2.6. Определение величины потенциала поверхности
керамических реставрационных систем
2.2.7. Определение сорбционной активности керамических
реставрационных систем
2.3. Материал и методы клинического исследования
2.3.1. Общая характеристика больных и методов 87 проведенного ортопедического лечения
2.3.2. Обследование больных с воспалительной патологией
пародонта
2.3.3. Индексная оценка гигиенического состояния зубных
протезов и естественных зубов
2.3.4. Индексная оценка гигиенического состояния полости рта 99 при воспалительной патологии пародонта
2.3.5. Методы статистической обработки полученных данных 105 ГЛАВА 111. РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ 106 ИССЛЕДОВАНИЙ
3.1. Микроскопическое и профилометрическое исследование структуры
и рельефа поверхности конструкционных стоматологических
материалов и естественных зубов

3.1.1. Структура и рельеф поверхности литейных сплавов
благородных (драгоценных) металлов и естественных зубов
3.1.2. Структура и рельеф поверхности литейных сплавов
неблагородных металлов и естественных зубов
3.1.3. Структура и рельеф поверхности полимерных базисных 127 материалов для съемных протезов и естественных зубов
3.1.4. Структура и рельеф поверхности облицовочных акриловых 134 пластмасс для несъемных протезов и естественных зубов
3.1.5. Структура и рельеф поверхности керамических
реставрационных систем и естественных зубов
3.2. Плотность конструкционных стоматологических материалов
3.3. Гидролитическая сопротивляемость конструкционных 177 стоматологических материалов и естественных зубов
3.4. Средний путь свободного распространения микротрещины
в керамических реставрационных системах
3.5. Потенциал поверхности керамических реставрационных систем
3.6. Сорбционная активность керамических реставрационных систем 196 ГЛАВА IV. РЕЗУЛЬТАТЫ КЛИНИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ
4.1. Результаты применения сплава «Плагодент»
4.1.1. Результаты оценки гигиенического состояния полости рта 203 при применении зубных протезов из сплава «Плагодент»
4.1.2. Результаты оценки гигиенического состояния зубных 210 протезов из сплава «Плагодент» и естественных зубов
4.2. Результаты применения сплава «ВТ6Л»
4.2.1. Результаты оценки гигиенического состояния полости рта 220 при применении зубных протезов из сплава «ВТ6Л»
4.2.2. Результаты оценки гигиенического состояния зубных 228 протезов из сплава «ВТ6Л» и естественных зубов
4.3. Результаты применения базисной пластмассы «Ро1уап»

Стеклокерамический материал на основе четырехкремниевой фтористой слюды «Dicor» получен методом литья или инъекционного прессования с применением техники литья по выплавляемым моделям. Содержание кристаллической фазы - 57%, стекловидной фазы - 43%. Размер кристаллов составляет 1-4мкм.
Стеклокерамический материал на основе дисиликата лития«1Р8 Empress II» («Ivoclar-Vivadent» Schaan, FL, Лихтенштейн) получен методом литья или инъекционного прессования с применением техники литья по выплавляемым моделям. Содержание кристаллической фазы - 68%, стекловидной фазы -32%. Размер кристаллов составил 0,5-4мкм. Качественный и количественный фазовый состав кристаллической составляющей «IPS Empress II» представлен в таблице 7.
Таблица
Качественный и количественный фазовый состав
кристаллической составляющей «IPS Empress II»
Компоненты кристаллической фазы Фазовый состав, масс.%
Е1281205дисиликат лития 19±0,
Ы3РО4 ортофосфат лития 42±1,
ггёЮщиркон 2±0,
Ъг02 бадделеит -
8п02 касситерит -
ТЮ2 рутил -
1ЧаА18Ю4 нефелин -
бета-БЬО кристобалит 2±0,
Се02 диоксид церия -
К^БЮз метасиликат магния 3±0,
Общее содержание 68±2,
Сравнительный анализ физико-химических свойств силикатной стеклокерамики позволяет утверждать, что материал «IPS Empress II» обладает наиболее значительными показателями ударной прочности, прочности на изгиб, химической стабильности и гидролизной устойчивости [83, 166, 319].