Клинико-морфологические диагностические критерии папиллярного рака щитовидной железы различной степени злокачественности

• Автор: Павлов, Иван Арнольдович
• Шифр специальности: 14.01.12
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 106 с. : 22 ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение

Глава 1. Обзор литературы

1.1. Эпидемиология рака ЩЖ

1.2. Этиопатогенез опухолей щитовидной железы

1.3. Классификации рака ЩЖ

1.4. Современные методы диагностики

Глава 2. Материалы и методы исследования

2.1. Материалы исследования

2.2. Методы исследования

Глава 3. Особенности заболеваемости раком ЩЖ в Белгородской области

3.1. Динамика распространенности рака ЩЖ на территории Белгородской области
3.2. Особенности заболеваемости раком ЩЖ по Белгородской области за 2003-2008 г.г
Глава 4 Клинико-морфологическая характеристика больных с раком ЩЖ

Г лава

5.2.
5.3.
5.4.
Глава 6.
Выводы
Практические рекомендации Список литературы
Данные инновационных морфологических методов диагностики
Особенности иммуногистохимии при папиллярном раке ЩЖ
Диагностика папиллярного рака ЩЖ с помощью трансмиссионной электронной микроскопии
Особенности сканирующей микроскопии при характеристике папиллярного рака ЩЖ
Особенности зондовой микроскопии при папиллярном раке ЩЖ
Обсуждение результатов исследования

УСЛОВНЫЕ СОКРАЩЕНИЯ
1. ВОЗ - всемирная организация здравоохранения.
2. РФ - Российская Федерация
3. ЩЖ - щитовидная железа
4. ПРЩЖ -папиллярный рак щитовидной железы.
5. БООД - Белгородском онкологическом областной
6. ММР - металлопротеиназы
7. Т1МР - тканевыми ингибиторами металлопротеиназ

тельного ответа о морфологической структуре явленного новообразования (Воронецкий И.Б., Карцева Л.С., 1992; Двойрин В.В. и соавт., 1978; Зубовский Г.А., 1994; AACE Management Guidelines for Patients, 2006; Pacini F. , et al, 2006).
Таким образом, литературные данные свидетельствуют о том, что современные методы диагностики патологии ЩЖ, наряду с клиническим (осмотр, пальпация и др.) исследованием, включает в себя ультразвуковую сонографию, тонкоигольную аспирационную биопсию с поледующим цитологическим исследованием, сцинтиграфию ЩЖ, рентгеновскую компьютерную томографию, магнитно-резонанстную томографию, позитронно-эмиссионную томографию и ряд других. Имея различную диагностическую ценность, прежде всего в разграничении доброкачественных и злокачественных поражений ЩЖ, ни один из применяемых методов не обладает абсолютной разрешающей способностью для постановки диагноза при его самостоятельном использовании. Даже такие методы, как цитологический и гистологический, достоверны лишь при положительном в отношении рака результате, в то время как отрицательный ответ не означает отсутствие злокачественного процесса. Все вышеописанные методы не исключают, а дополняют друг друга, повышая диагностическую значимость проведенного исследования, и лишь комплексная диагностика позволяет с большой достоверностью определить характер узлового поражения ЩЖ. В проводимых исследованиях необходимо использовать широкий спектр современных морфологических методов с рациональным подбором иммуногистологических маркеров и привлечением новых, инновационных подходов. Необходимо также проведение четкого сопоставления морфофункциональных и клинических параллелей.