Судебно-психиатрическая оценка психических расстройств у лиц, совершивших сделки.

• Автор: Королева, Евгения Васильевна
• Шифр специальности: 14.01.06
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 314 с. : 9 ил.

СОДЕРЖАНИЕ.
ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. Обзор литературы
1.1 .Исторический аспект проблемы
1.2.Правовые основания судебно-психиатрической экспертизы в гражданских делах по признанию сделки недействительной в соответствии
сост. 177 ГК РФ
1.3. Основные принципы построения системы экспертных доказательств
и вынесения экспертного решения
1.4.Концепция функционального диагноза применительно к судебно-психиатрической экспертизе по определению неспособности лица понимать значение своих действий и руководить ими
1.5.Экспертные критерии несделкоспособности при различных формах
психических расстройств
Глава 2. Материалы и методы
Глава 3. Характеристика доказательной базы, используемой при вынесении экспертного решения
3.1. Общая характеристика доказательств
3.2.0собенности проведения посмертной судебно-психиатрической
экспертизы
Глава 4. Экспертные критерии при основных формах психических расстройств
4.1 .Теоретические и методологические аспекты вынесения экспертного решения при экспертизе сделкоспособности
4.2.Судебно-психиатрическая экспертиза лиц, страдавших шизофренией
4.3.Судебно-психиатрическая экспертиза лиц с органическими психическими расстройствами
4.3.1.Общая характеристика больных
4.3.2.0собенности судебно-психиатрической экспертизы лиц с раз-

личными формами органических психических расстройств
4.4.Судебно-психиатрическая экспертиза лиц с синдромом зависимости от алкоголя
4.5.Судебно-психиатрическая экспертиза лиц с депрессивным эпизодом на период заключения сделки
Глава 5. Основные экспертные модели и алгоритмы вынесения экспертного заключения
5.1.Структура медицинского критерия несделкоспособности
5.2.Структура юридического критерия несделкоспособности
5.3.Основные экспертные модели
5.4.Алгоритм вынесения экспертного решения
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ВЫВОДЫ
ЛИТЕРАТУРА
ПРИЛОЖЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ.
Актуальность исследования определяется значительным увеличением числа гражданских споров в новых социально-экономических и правовых условиях, а также сложностью и многообразием экспертиз по определению способности лица заключать сделки. В последние годы отмечается отчетливая тенденция к возрастанию количества судебно-психиатрических экспертиз в гражданских делах по признанию сделки недействительной (Мохонько А.Р., Щукина Е.Я., 2004; Секераж Т.Н., 2004; Мохонько А.Р., Муганцева Л.А., 2008, 2009). В соответствии с данными Т.Н.Секераж (2004), обзор судебной статистики за период с 1998-2003 гг. показал, что средний прирост гражданских дел, связанных с оспариванием сделок, составил около 20%. Более 40% всех гражданских дел, рассматриваемых в год одним судьей в суде первой инстанции, возбуждалось по искам о признании сделок недействительными, при этом 25% - с пороком воли. По данным А.Р.Мохонько, Л.А.Муганцевой (2009) лица, направленные на СПЭ по гражданским делам в 2008г., составили 21,2% от общего числа, а количество судебно-психиатрических экспертиз по признанию сделки недействительной - 6,5% и возросло за последние 4 года на 80%. В результате средний ежегодный прирост числа экспертиз по определению способности к совершению сделки' составил +6,7%. Также возрос удельный вес экспертиз в гражданских делах по признанию сделки недействительной по сравнению с экспертизами по признанию лица недееспособным. Темп прироста посмертных судебно-психиатрических экспертиз особенно высок и составил за 2007 г. +10,8%; за 2008 г. +11,6%.
Обновленная законодательная база значительно расширила возможности лиц с психическими расстройствами по распоряжению своей собственностью, что определило их участие в сложных имущественно-правовых отношениях. Действующее законодательство, регламентируя права лиц с психическими расстройствами, позволяет любому гражданину, не лишенному
дееспособности, самостоятельно осуществлять свои права, в том числе и по распоряжению собственностью.
авторы отнесли отражение в сознании субъекта тех юридически значимых явлений, в рамках которых ему приходится действовать, и своих собственных действий, т.е. время, место, последовательность событий. При этом подчеркивалось, что возможность осмысленного восприятия внешней стороны явлений, выступает в качестве первичного условия способности к юридически значимым действиям. В качестве второго уровня выделено осознание фактической стороны или "внутреннего" содержания воспринимаемых явлений. Третьим уровнем, по данным авторов, является осознание социального значения, постулированного действующими в обществе нормативноценностными и правовыми системами, то есть понимание юридической сути своих действий. В качестве четвертого уровня понимания выделен личностный смысл юридически релевантных событий. М.В.Морозова (1995, 2004) также рекомендовала выделять внешнюю сторону воспринимаемых событий, т.е. восприятие их на уровне чувственного отражения - восприятие предметов, их сочетаний, действий окружающих и своих собственных, а также их последовательность. Под внутренней содержательной стороной автор подразумевает понимание объективного (культурно-социального) значения происходящего события. Указанные принципы оценки юридического критерия могут быть распространены и на судебно-психиатрическую экспертизу по определению несделкоспособности лица.
Некоторые аспекты смыслового содержания юридического критерия несделкоспособности раскрыты в исследованиях ряда судебных психиатров и психологов (Нигматуллин И.Д. с соавт., 1994; Сахнова Т.А., 1997, 2000; Корзун Д.Н., 2000; 2007; Нагаев В.В., 2003; Малкин Д.А., 2004; Виргуш Е.В., 2005; Илейко В.Р.,2006; Сафуанов Ф.С., 2004, 2007; Храмкова O.A., 2007; Гельдер М. с соавт., 1997). При этом в качестве смыслового содержания интеллектуального компонента юридического критерия выделялось понимание сущности и фактической стороны сделки, прогнозирование ее социальных и правовых последствий, а волевого - мотивация сделки, способность к самостоятельному принятию решений и целенаправленной деятельности. Ф.С.Сафуанов (2007)