Влияние местных сосудосуживающих препаратов на мукоцилиарный транспорт полости носа

• Автор: Васина, Лариса Алексеевна
• Шифр специальности: 14.01.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 103 с. : 16 ил.

Оглавление
Введение

Глава 1. Обзор литературы

1.1. Морфологические и физиологические аспекты

мукоцилиарного транспорта

1.2. Биомеханические аспекты мукоцилиарного транспорта

1.3. Роль мукоцилиарного транспорта в защитной функции иоса

1.4. Методы исследования мукоцилиарного транспорта

1.5. Влияние физических, химических и биологических факторов на мукоцилиарный транспорт
1.6. Влияние топических лекарственных препаратов на цилиарную активность мерцательного эпителия и мукоцилиарный транспорт
1.7. Местные сосудосуживающие препараты: фармакодинамика, классификация, влияние на цилиарную активность мерцательного эпителия и мукоцилиарный транспорт
Глава 2. Материалы и методы исследования
2.1. Материалы исследования
2.1.1.Материалы экспериментальной части исследования
2.1.2. Материалы клинической части исследования
2.2. Методы исследования
2.2.1. Оториноларингологический осмотр
2.2.2. Эндоскопическое исследование полости носа
2.2.3. Исследование транспортной функции мерцательного эпителия
2.2.4. Исследование цилиарной активности мерцательного эпителия
2.2.5.Техника проведения способа экспертной оценки цилиоде-
прессивного действия местных сосудосуживающих препаратов
2.2.6. Статистический анализ данных
Глава 3. Полученные результаты
3.1. Результаты исследований влияния местных сосудосуживающих препаратов на частоту биения ресничек назального эпителия здоровых добровольцев in vitro
3.1.1. Результаты исследований влияния местных сосудосуживающих препаратов, содержащих действующее вещество раствор нафазолина на частоту биения ресничек
3.1.2. Результаты исследования влияния местных сосудосуживающих препаратов, содержащих действующее вещество 0,1% раствор тетризолина на частоту биения ресничек
3.1.3. Результаты исследований влияния местных сосудосуживающих препаратов, содержащих действующее вещество 0,1% раствор ксилометазолина на частоту биения ресничек
3.1.4. Результаты исследований влияния местных сосудосуживающих препаратов, содержащих действующее вещество 0,05% раствор оксиметазолина на частоту биения ресничек
3.2. Результаты исследований влияния местных сосудосуживающих препаратов на мукоцилиарный транспорт полости носа здоровых добровольцев
3.3. Результаты исследования мукоцилиарного транспорта в «контрольной» группе (у здоровых добровольцев)
3.3.1. Влияние пола на муко цилиарный транспорт полости носа у здоровых добровольцев
3.3.2. Влияние возраста на мукоцилиарный транспорт полости носа у
здоровых добровольцев
3.4. Результаты исследования мукоцилиарного транспорта в «основной» группе (у пациентов с искривлением перегородки носа и хроническим гипертрофическим ринитом)
3.4.1. Влияние пола на мукоцилиарный транспорт полости носа у пациентов с искривлением перегородки носа и хроническим гипертрофическим ринитом
3.4.2. Влияние возраста на мукоцилиарный транспорт полости носа у пациентов с искривлением перегородки носа и хроническим гипертрофическим ринитом
3.4.3. Влияние искривления перегородки носа на мукоцилиарный транспорт полости носа у пациентов с искривлением перегородки носа и хроническим гипертрофическим ринитом
3.4.4. Влияние длительности использования местных сосудосуживающих препаратов на мукоцилиарный транспорт полости носа у пациентов с искривлением перегородки носа и хроническим гипертрофическим ринитом
3.4.5. Влияние длительности заболевания на мукоцилиарный транспорт полости носа у пациентов с искривлением перегородки носа и хроническим гипертрофическим ринитом
Глава 4. Обсуждение полученных результатов
Заключение
Выводы
Практические рекомендации
Список литературы

течение 60 мин и не изменял время МЦТ при нанесении на слизистую оболочку носа здоровых добровольцев; 2% р-р динатрия кромогликата при экспозиции in vitro в течении 20 мин. не влиял на ЧБР мерцательного эпителия слизистой оболочки носовой полости здоровых добровольцев; 0,1% р-р диметидина малеата и 0,1% р-р азеластина достоверно снижали ЧБР [131,61].
Топические кортикостероиды.
Hofmann Т. et. al. (2004) при исследовании in vitro в культуре клеток слизистой оболочки носа человека выявили, что спреи, содержащие будесонид и консервант potassium sorbate не влияли на ЧБР в 10% разведении и оказывали умеренный «цилиотоксический» в 50% разведении, а спреи, содержащие флутиказон и мометазон с консервантом бензалкония хлорид при 10% разведении оказывали обратимый «цилиодепрессивный» эффект, а при 50% разведении необратимый «цилиодепрессивный» эффект. По данным R. Amitz et. al. (2006) флутиказона пропионат оказывал зависимый от концентрации «цилиодепрессивный» эффект на мерцательные клетки назального эпителия человека.
Изотонический и гипертонический растворы хлорида натрия.
W.M. Boek et.al. (1999, 2002) в своих работах отмечают, что наименьший «цилиостатический» эффект in vitro оказывал раствор Рингера-Локка, 0,9% раствор NaCl оказывал умеренный «цилиостатический» эффект, а 7% и 14,4% % растворы NaCl оказывали выраженный «цилиостатический» эффект. По данным D.A.Wabnitz, P.J. Wormald (2005) 0,9% и 3% растворы NaCl не изменяли ЧБР назального эпителия через 60 минут после орошения полости носа здоровых добровольцев в сравнении с исходным уровнем. G. Hauptman, M.W. Ryan (2007) утверждают, что применение физиологического и гипертонического растворов хлорида натрия у больных риносинуситом достоверно улучшают МЦК по данным «сахаринового» теста.
Как видно из приведенного обзора литературы, многие лекарственные препараты, применяемые для местного лечения воспалительных заболеваний