Физиотерапевтические и иные немедикаментозные методы восстановительной коррекции показателей здоровья женщин при фетоплацентарной недостаточности

• Автор: Гоцеридзе, Манана Григорьевна
• Шифр специальности: 14.00.51
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Сочи
• Количество страниц: 149 с. : 2 ил.

Оглавление.
Оглавление.
Введение.
Г лава 1. Систематизация современных медицинских воззрений на процесс задействования физиотерапевтических и иных методов немедикаментозной терапии при восстановительной коррекции репродуктивного здоровья женщин (обзор отечественных и зарубежных источников). Глава 2. Организация работы: клинико-статистические материалы наблюдения, методы исследования и лечения.
2.1. Предмет и объект исследования.
2.2. Базы исследования и единицы наблюдения.
2.3. Методы обследования больных и статистической обработки полученных результатов исследования.
2.4. Методы лечения изучаемого контингента больных. Глава 3. Талассолечение, физиопроцедуры и методы эфферентной терапии как ингредиенты комплексной восстановительной коррекции показателей здоровья женщин с патологическим течением II половины беременности.
3.1 Научное обоснование методологии врачебных назначений аэро-, гелио-, морских процедур, прерывистого плазмафереза и аппаратной физиотерапии в индивидуальных схемах восстановительной коррекции состояния здоровья женщин при фетоплацентарной недостаточности.
3.2. Постоянные и переменные составляющие комплексной системы восстановительных процедур, базирующейся на принципах взаимодополнения современных схем медикаментозных и санаторно-курортных факторов коррекции патологического течения II половины беременности у

стр. 32-45 стр.32
стр.33-42

женщин, постоянно проживающих на курорте Сочи.
Глава 4. Авторская система комплексной восстановительной коррекции показателей клинического, иммунологического, биохимического и психофизиологического статуса женщин при нарушениях плацентарного кровообращения плода во II половине беременности.
Глава 5. Лечебно-профилактическая эффективность авторской схемы использования физических природных факторов Сочи и избранных методов физиопроцедур для восстановительной коррекции показателей состояния здоровья женщин с патологическим течением II половины беременности.
Заключение.
Выводы.
Рекомендации.
Список литературы.
Приложения.
Документы, подтверждающие внедрение результатов исследования в практику деятельности ЛПУ и здравниц Сочи.

Введение.
Актуальность и социальная значимость темы исследования объясняется тем, что по мнению ряда отечественных исследователей (В.И. Кулаков, 2002; Э.К.Айламазян, 2003; Г.М.Савельева, 2004; В.Н.Серов, 2005; А.П. Кирющенков, 2006), в настоящее время в России сложилась модель низкого воспроизводства населения, характеризующаяся резким падением суммарного коэффициента рождаемости, а также снижением доли повторных рождений. При этом В.И. Бычков и соавт. (1999), И.С. Сидорова, И.О. Макаров (2000) и др. указывают на хроническую фетоплацентарную недостаточность (ХФПН) как на магистральную причину хронической гипоксии плода, приводящую к привычному невынашиванию беременности. Более того, известные зарубежные исследователи (Pedro A. Roma, 1999; S.C. Guba, V. Fonseca, L.M. Fink, 1999; S. Pinto, T. Fidalgo, D. Marques, 2000; Т.К. Eskes, 2001; et al.) впрямую связывают замедление процессов внутриматочного развития плода вследствие фетоплацентарной недостаточности с 47% невынашивания беременности. Именно поэтому А.П. Милованов и соавт. (1998), рассматривая ведущие механизмы патогенеза ХФПН, настоятельно подчеркивают необходимость изыскания новых медицинских технологий профилактики нарушений плацентарного кровообращения. В этом контексте интересен отечественный опыт фармаколазерного оздоровления плода при беременности с фетоплацентарной недостаточностью (Т.С.Качалина, С.В.Пак, JI.B. Шкалова, 2002; О.В.Васильева, А.В.Картелищев, А.Г. Румянцев и др., 2004). Одновременно подобные научные исследования укладываются в рамки утвержденной приказом М3 РФ №207 от 16.05.03 «Инструкции по организации оздоровления беременных женщин в санаториях и санаториях-профилакториях», где одним из показаний для направления в здравницы является беременность, попадающая в группу риска акушерской и перинатальной патологии. Однако проведенный нами кон-

реляции рассчитывали линейный коэффициент корреляции г и коэффициент ранговой корреляции р, при расчете которого результаты оценивали порядковыми номерами — рангами от меньших результатов к большим. Порядковый номер каждого результата являлся его рангом.
Формула расчета коэффициента корреляции:
£(Х-х)х(у-у)
а/е(х-хМ(у-у)2
V М г
где X, У -результат отдельных определении, X, У - средние арифметические каждого ряда определений (Х-Х), (У-У) - отклонения каждого из определений от средней арифметической.
Формула расчета коэффициента ранговой корреляции:
6 X -Д
р~1- ;(„-!)
где гх, гу - ранги ряда "X", "У", п - число пар сравниваемых величин, £- знак суммирования.
Коэффициенты корреляции могут колебаться от 0 до +1 при положительной корреляции и от 0 до -1 - при отрицательной корреляции. При позитивном совпадении результатов сравниваемых методов значение г будет около 1 (0,9-0,99).
Чем ниже величина коэффициента корреляции, тем меньше степень совпадения результатов сравниваемых методов. При отсутствии связи между результатами г=0. Если корреляция отрицательна, при изменении результатов группы X результаты группы У изменялись в противоположном направлении.
Метод регрессии. Если корреляция указывала на степень связи, то регрессия позволяла определить, как количественно меняется один результат по мере изменения другого Для построения эмпирической линии регрессии на диаграмму наносили парные результаты в виде точек