Структурно-резонансная электро- и электромагнитная терапия в восстановительном лечении больных хроническим сальпингоофоритом

• Автор: Безбах, Ирина Викторовна
• Шифр специальности: 14.00.51
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 172 с. : 14 ил.

ГЛАВА I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Современные представления об этиологии, патогенезе и диагностике хронического сальпингоофорита

1.2. Факторы риска развития хронических сальпингоофоритов

1.3. Роль микробного фактора в возникновении хронического сальпингоофорита

1.4. Иммунологические нарушения при хроническом сальпинго-офорите

1.5. Эндокринные изменения у больных хроническим сальпинго-офоритом

1.6. Методы диагностики хронического сальпингоофорита

1.7. Лечение хронических сальпингоофоритов

1.8. Физические лечебные факторы в комбинированной терапии хронических сальпингоофоритов

ГЛАВА II. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1. Общая характеристика клинических исследований

2.2. Методы исследования
2.2.1. Общеклиническое исследование
2.2.2. Специальные методы исследования
2.2.3. Метод ультразвукового исследования органов малого таза
2.2.4. Иммунологическое исследование
2.3. Структурно-резонансная электро- и электромагнитная терапия
2.4. Исследуемые показатели
2.5. Оценка эффективности лечения хронического сальпингоофорита
2.6. Методы статистической обработки

Глава IIТ РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВА

3.1. Общая клиническая характеристика обследованных больных
3.2. Результаты лабораторных и инструментальных методов иссле- 84 дования
3.2.1. Микробиологическая характеристика
3.2.2. Характеристика гематологических и биохимических парамет- 86 ров у больных хроническим сальпингоофоритом
3.2.3. Исследование'гормонального профиля у больных хрониче- 88 ским сальпингоофоритом
3.2.4. Характеристика иммунологических нарушений у б ол ьных 90 хроническим сальпингоофоритом
3.2.5. Характеристика цитокинового статуса у больных хрониче- 92 ским сальпингоофоритом
3.3. Эффективность инструментальных методов диагностики.хро- 94 нического сальпиигоофорита
3.4. Исследование психоэмоционального статуса у больных хрони- 96 ческим сальпингоофоритом
ГЛАВА IV. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВА
НИЙ. ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ СТРУКТУРНО-РЕЗОНАНСНОЙ ЭЛЕКТРО- И ЭЛЕКТРОМАГНИТНОЙ ТЕРАПИИ В КОМПЛЕКСНОМ ЛЕЧЕНИИ БОЛЬНЫХ ХРОНИЧЕСКИМ САЛЬПИНГООФОРИТОМ
4.1. Динамика клинических симптомов у больных хроническим 98 сальпингоофоритом
4.2. Динамика показателей лабораторных исследований у больных 103 хроническим сальпингоофоритом
4.2.1. Результаты микробиологических исследований у больных
хроническим сальпингоофоритом

4.2.2. Динамика гематологических и биохимических показателей в 105 ходе лечения у больных хроническим сальпингоофоритом
хроническим сальпингоофоритом в ходе лечения
4.2.4. Сравнительная оценка влияния различных режимов структур- 110 но-резонансной терапии на состояние системного иммунитета у больных хроническим сальпингоофоритом
4.2.5. Сравнительная характеристика цитокинового статуса у боль- 114 ных хроническим сальпингоофоритом на фоне проводимой терапии
4.3. Результаты проведенного лечения по данным трансвагиналь- 116 ной эхографии
4.4. Влияние различных режимов структурно-резонансной терапии 117 на психоэхмоциональный статус больных хроническим сальпингоофоритом
4.5. Реабилитация менструальной и репродуктивной функции, про- 120 филактика рецидивов у больных хроническим сальпингоофоритом
4.6. Эффективность структурно-резонансной электро- и электро- 123 магнитной терапии у больных хроническим сальпингоофоритом
4.2.3. Изменение параметров гормонального статуса у больных
ГЛАВА V. ЗАКЛЮЧЕНИЕ ВЫВОДЫ
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Шкала тревоги Спилберга
Психоэмоциональное состояние оценивалось по результатам шкалы тревоги Спилберга. Важным преимуществом данной шкалы является возможность различать два типа тревоги: тревожность как черту личности (конституциональная, личностная тревожность) и тревогу как преходящее клиническое состояние (реактивная тревожность). Шкала состоит из двух субшкал, раздельно оценивающих тревожность как. состояние и тревожность как устойчивую характеристику данного человека. Пункты первой субшкалы ориентировали пациенток на описание своего состояния в данный момент, а пункты второй - на. описание привычного самоощущения. Опросник заполнялся пациентками после краткого инструктажа. Женщина должна была поставить значок (крестик, галочку) напротив того высказывания, которое в первой субшкале соответствовало ее состоянию на момент обследования, а во второй субшкале - ее обычному состоянию. Заполнение опросника занимало не более 15-20.минут.
Ответы «вовсе нет», «пожалуй так», «верно» и «совершенно: верно» кодировались соответственно как 1, 2, 3 и 4. По каждой из субшкал имеются «прямые» пункты (более высокий балл по этим пунктам отражает более высокий уровень тревожности) и «обратные» (более высокий балл по этим пунктам отражает более низкий уровень тревожности). Подсчет баллов производился отдельно для оценки тревоги как состояния (ТС) и тревоги как черты личности (ЛТ). Для этого предпринимались следующие шаги.
Подсчитывалась сумма баллов Е1 для «прямых» пунктов; (пункты 3,4,6,7,9,12,13,14,17,18 по субшкале ТС и пункты 22,23,24,25,28,29,31,32,34, 35,37,38,40 по субшкале ЛТ).
Подсчитывалась сумма баллов Е2 для «обратных» пунктов (пункты 1,2„5,8,10,11,15,16,19,20 по субшкале ТС и пункты 21,26,27,30,33,36,39 по субшкале ЛТ).
Из суммы Е1 вычиталась сумма Е2 и к полученной разности прибавлялась постоянная величина (для субшкалы ТС +50, для субшкалы ЛТ +35)