Пластика дефектов нижней челюсти углеродными имплантатами "Углекон-М"

• Автор: Рапекта, Светлана Ивановна
• Шифр специальности: 14.00.21
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Пермь
• Количество страниц: 117 с. : 59 ил.

Список сокращений

ГА - гидроксиапатит кальции

ГОУ ВПО Г1ГМА им. ак. Е.А.Вагнера Росздрава - Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Пермская государственная медицинская академия имени академика Е.А.Вагнера Российского здравоохранения.

ДКБ - Детская клиническая больница

ДКТ - деминерализованный костный трансплантат

Жен. - женщины

мА - микро ампер

Мг - миллиграмм

Муж. - мужчины

МЭП - механоэлектрический преобразователь

Обл. - область

ОПТГ - Ортопантомограмма
ГТГИ - патогистологическое исследование
ПММА-ГАП - композиционный материал на основе акриловых пластмасс и синтетического гидроксилапатита Рис. - рисунок с — секунд
СВК - свинокомплекс См. - сантиметры
УКН-5000 - марка углеродных нитей У СП - углеродная синтактическая пена УУКМ-4Д - марка углеродного углерода

ОГЛАВЛЕНИЕ
Список сокращений
Оглавление
Введение
Глава 1. Современное состояние вопроса о лечении дефектов нижней челюсти (обзор литературы)
1.1. Аутопластика дефектов нижней челюсти
1.2. Лечение дефектов нижней челюсти с применением аллопластических трансплантатов
1.3. Ксенотрансплантация при восстановительных операциях в челюстно-лицевой области
1.4. Комбинированные трансплантаты
1.5. Методы дистракционного остеогенеза в костной пластике нижней челюсти
1.6. Микрососудистая реконструкция нижней челюсти
1.7. Челюстные имплантаты
2.0. Этапы пластики дефекта нижней челюсти трансплантатом или имплантатом
3.0. Ведение послеоперационного периода и реабилитации больных

Глава 2. Материал и методы исследования. Лечение
2.1. Анализ пластики дефектов нижней челюсти по данным архивного материала клиники хирургической стоматологии ПГМА за период с 1935 по 2007гг
2.2.0бщая характеристика клинических исследований
2.3.Методы исследования
2.3.1.Рентгенологические методы исследования
2.3.2.Антропометрические методы исследования
2.3.3 Мастикациография
2.4. Методы лечения
2.4.1.Характеристика и использование углеродного
композиционного материала «Углекон-М». Виды углеродных имплантатов
2.4.2. Методы оперативного вмешательства при дефектах нижней челюсти с использованием углеродных имплантатов
2.5. Статистическая обработка материала
Глава 3. Экспериментальные исследования
3.1. Постановка эксперимента
3.2. Морфологическое исследование
Глава 4. Результаты оперативного лечения больных с дефектами нижней челюсти
4.1. Результаты лечения больных с дефектами нижней челюсти по данным архивного материала стоматклиники ГОУ ВПО ПГМА им. ак. Е.А.Вагнера за период с 1935 по 2007гг
4.2. Результаты лечения больных дефектами нижней челюсти с применением углеродных имплантатов «Углекон-М»
4.3. Результаты рентгенологического исследования
4.4. Результаты антропометрических методов исследования

неблагоприятными реакциями со стороны мягких тканей и внутренних органов.
Появились также отечественные материалы, представляющие собой сочетание углерода и керамики - углекерамика «Синокерам» (Набиев Ф.Х., 1997; Дьякова С.В.,1997, 2002) Этот материал используется в качестве эндопротеза головки нижней челюсти при хирургическом лечении больных с деформациями челюстей.
Имплантаты из углеродных материалов имеют преимущества в сравнении с другими группами. Они обладают высокими пластическими качествами, высокой биологической совместимостью и биоинертностью, отсутствием токсичности и канцерогенности, коррозионных явлений, стойкостью к усталостным разрушениям, относительной дешевизной. Их электропроводность близка к тканям организма, модуль упругости близок к модулю кости (Набиев Ф.Х., 1997; Шалумов А.З., 2000)
Представляют интерес углеродные материалы, в которых пластмассы заменены углеродом. К таким материалам можно отнести углеродный углерод марки (УУКМ-4Б) (Якименко Д.В. с соавт., 1999). Недостатком известных углеродных материалов является отсутствие рентгеноконтрастности. В этом случае, несомненно, большое значение приобретает возможность искусственного котрастирования материала для имплантации. Получены положительные результаты экспериментальных исследований рентгеноконтрастного углеродного материала с добавками бора (Набиев Ф.Х. 2005). Наилучшим методом визуализации является методика спиральной компьютерной томографии (Головин Р.В. с соавт., 2005)
Было предложено большое количество материалов, предназначенных для пластики костных дефектов. Однако на современном этапе развития медицинской науки и практики материала, который в равной степени отвечал бы всем этим требованиям, пока не создано.