Особенности государственного управления в области спорта в Канаде

• Автор: Казаков, Роман Викторович
• Шифр специальности: 12.00.14
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 161 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
ГЛАВА 1. Правовое обеспечение спорта и государственного управления в области спорта в
Канаде
§1.1. Общие особенности государственного управления в области спорта
§ 1.2. История становления и развития государственного управления в области спорта в Канаде и современная система канадского законодательства о спорте
ГЛАВА 2. Программно-целевые и структурно-
функциональные особенности системы государственного управления в области спорта в
Канаде
§ 2.1. Программно-целевые и деонтологические особенности государственного управления в области спорта в Канаде
§ 2.2. Структурно-функциональные особенности системы государственного управления в области спорта в Канаде
§ 2.3. Особенности «новой канадской государственной спортивной политики» и перспективы развития государственного управления в области спорта в Канаде
Заключение
Список использованных источников и научной
литературы

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы диссертационного исследования.
Приоритетные направления совершенствования в России системы государственного управления спортом, заявленные руководством страны и нацеленные на существенное повышение качества, в том числе конкурентоспособности, отечественного спорта, актуализируют необходимость обращения к анализу успешного опыта зарубежных государств в этой сфере.
В перечне поручений от 6 июля 2011 г.1 Президент Российской Федерации Д.А. Медведев поручил Правительству Российской Федерации разработать комплекс мероприятий, направленных «на создание условий для устойчивого развития физической культуры и спорта» в России (подпункт «а» пункта 1), поручил Правительству Российской Федерации совместно с органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации и заинтересованными организациями «разработать и утвердить комплекс мер по обеспечению подготовки и успешного выступления российских спортсменов на Играх XXXI Олимпиады и XV Паралимпийских летних играх 2016 года в г. Рио-де-Жанейро» (подпункт «б» пункта 3). Учитывая разбалансированность российской системы государственного управления спортом и высокую
1 Перечень поручений Президента Российской Федерации Д.А. Медведева от 06.07.2011 №Пр-1922 по итогам совместного заседания Совета при Президенте Российской Федерации по развитию физической культуры и спорта, спорта высших достижений, подготовке и проведению XXII Олимпийских игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 года в г. Сочи, XXVII Всемирной летней универсиады 2013 года в г. Казани, чемпионата мира по футболу 2018 года и некоммерческой благотворительной организации «Фонд поддержки олимпийцев России».

степень индифферентности российских граждан к спорту, это задача может оказаться неподъемной. Данные опроса, проведенного по заказу Всемирной службы Би-би-си, демонстрируют, что достижения России на Олимпийских играх никак не повлияют на национальную гордость 15 % россиян, а еще для 23 % опрошенных они будут важны лишь в небольшой степени. При этом в ответ на вопрос, заставят ли высокие результаты Олимпийской сборной чувствовать россиян большую гордость как граждан страны, 30 % опрошенных ответили «в значительной степени», а еще 30 % - «в определенной степени»
Именно канадский опыт антикризисного государственного управления в области спорта представляет существенный интерес в силу своей высокой эффективности, поскольку высокие результаты, традиционно показываемые канадскими спортсменами на зимних олимпийских играх, на чемпионатах мира по хоккею, кёрлингу и другим зимним видам спорта дают основания считать опыт Канады в организации спортивной деятельности и физической активности населения, как минимум, заслуживающим внимания. Кроме того, этот опыт востребован также и из-за схожести многих условий в Канаде и России, как следствие - из-за высокой степени возможности адаптации канадского опыта в нашей стране.
Актуально также, что согласно Российско-канадскому Плану совместных действий по расширению двустороннего сотрудничества от
2 Опрос: олимпийские достижения не важны для 38% россиян
систему комплексов государственного управленческого воздействия в отношении управляемых объектов — различных сегментов общественных отношений в области спорта — посредством законодательно определенных инструментов (мер, механизмов и средств), имеющая свою внутреннюю организацию, программно-целевые, деонтологические и структурно-функциональные параметры и функциональные связи с другими направлениями государственного управления в социальнокультурных и экономических сферах.