Расследование массовых беспорядков : теоретические, организационные и методико-криминалистические основы по материалам Республики Армения

• Автор: Енгибарян, Ваге Гургенович
• Шифр специальности: 12.00.12
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2015
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 422 с. : ил.

І

Глава 1. Теоретические основы расследования массовых беспорядков

1.1. Зарождение криминалистических знаний о расследовании массовых беспорядков

1.2. Содержание и структура криминалистической концепции расследования массовых беспорядков

1.3. Классификация и структура методик расследования массовых беспорядков

Глава 2. Криминалистический анализ массовых беспорядков

2.1. Криминалистическая характеристика массовых беспорядков и механизм следообразования

2.2. Типовые модели механизма массовых беспорядков

2.3. Обстоятельства, подлежащие доказыванию при расследовании массовых беспорядков

Глава 3. Методико — криминалистические основы расследования массовых беспорядков

3.1. Особенности возбуждения уголовных дел о массовых беспорядках

3.2. Особенности первоначального этапа расследования массовых беспорядков
3.3. Особенности последующего и заключительного этапов расследования массовых беспорядков
Глава 4. Организационные основы расследования массовых беспорядков
4.1. Организация взаимодействия следователя с оперативными работниками
4.2. Организация взаимодействия следователя со специалистами и экспертами
4.3. Организация взаимодействия со средствами массовой информации
и общественностью
Заключение
Список использованной литературы
Приложение
Приложение
Приложение
Актуальность темы исследования. С конца XX в. в период демократических преобразований в Республике Армения, как и в России для общества типичными становятся такие явления массового характера, как проведение различных митингов, демонстраций в поддержку осуществляемых преобразований. Одновременно получают распространение и явления массового характера, несущие в себе угрозу гражданскому обществу и государству. Среди них - организация массовых беспорядков, сопровождающихся насилием, погромами, поджогами, уничтожением чужого имущества, применением огнестрельного оружия, взрывчатых веществ, взрывных устройств и др., посягающими на общественный порядок и безопасность, на порядок управления, на жизнь, здоровье, свободу и достоинство личности, на имущество граждан и организаций, и, в связи с чем, в такой период растет число тяжких и особо тяжких преступлений.
Организации расследования массовых беспорядков и связанных с ними преступлений в Республике Армения в XX веке уделялось явно недостаточное внимание ввиду того, что в СССР и входящих в него республиках отсутствовала, как казалось бы, реальная почва для возникновения такого рода явлений и, соответственно, необходимость научного исследования этих криминальных событий.
Как следствие, при совершении в Республике Армения массовых беспорядков в период с 2003 г. по 2008 г. увеличилось на 22% число тяжких и особо тяжких преступлений, составив 32% в структуре общей преступности1, в 2009 г. их доля увеличилась еще на 16%, достигнув уровня 48% в составе общей преступности2. Принятые за последние годы правоохранительными органами Республики Армении меры по стабилизации
1 Динамика преступности в Республики Армения в период с 2000 по 2004 гг. Вып. 7,- Штаб Полиции РА, - Ереван, 2005.
2 Справка по деятельности органов Полиции РА за 2008г. Подробнее см: Официальный сайт Полиции РА:

дознания и следствия6. Данную точку зрения разделяют Н.М. Букаев и
В.В. Яровенко7.
Н.ГТ. Яблоков криминалистическую методику расследования отдельных видов преступлений определяет как заключительную часть криминалистики, представляющую собой систему научных положений и разработанных на этой основе общих методик расследования групп преступлений и частных методик расследования отдельных их видов8.
Принципиальные различия в приведенных определениях заключительного раздела криминалистики сводятся к следующему: разные названия заключительного раздела, использования при конструировании рассматриваемого понятия таких категорий как «организация», «рекомендации», «раскрытие», «предупреждение» и другие.
Представляется возможным разделить позицию A.B. Шмонина, согласно которой криминалистическая методика, как заключительный раздел науки криминалистики, представляет собой информационную модель научно обоснованных положений и разработанных на их основе криминалистических рекомендаций по организации и осуществлению расследования определенной категории преступлений9.
На современном этапе развития науки система криминалистической методики состоит из системы научных положений (общих положений) и
6 Возгрин И.А. Теоретические основы методики как раздела криминалистической науки: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. - Ленинград, 1986. - С. 11-12; Он же. Общие положения методики расследования преступлений // Криминалистика: Учебник /Под ред. Т.А. Седовой, A.A. Эксархопуло. - СПб., 2001. - С. 606-608.
7 Букаев Н.М., Яровенко В.В. Криминалистика: методика расследования преступлений. Курс лекций. - Владивосток, 2000. - С. 4-5.
8 Яблоков Н.П. Криминалистика. Учебник для вузов и юридических факультетов. 3-є изд., перераб. и допол. - М., 2006. - С. 23-24.
9 Шмонин A.B. Методология криминалистической методики. - М.,2010
С. 56.