Организационно-правовое обеспечение расследования этнических преступлений

• Автор: Картоев, Ибрагим Мовлиевич
• Шифр специальности: 12.00.11
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2014
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 180 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава I. Сущность и характерные особенности обстоятельств, подлежащих установлению в ходе расследования этнических
преступлений
§ 1.1. Теоретические и правовые проблемы установления события общественно опасного деяния по уголовным делам об этнических
преступлениях
§ 1.2. Особенности установления отдельных элементов предмета доказывания при расследовании этнических преступлений
Глава II. Правовые и организационные вопросы осуществления
доказывания по уголовным делам об этнических преступлениях
§ 2.1. Сущность собирания доказательств как обязательного элемента организационно-правового обеспечения расследования этнических
преступлений
§ 2.2. Роль закрепления и проверки доказательств в организационноправовом обеспечении расследования этнических преступлений
Глава III. Процессуальные и организационно-тактические особенности доказывания этнических преступлений на досудебных
стадиях уголовного судопроизводства
§ 3.1. Процессуальные и организационно-тактические особенности доказывания этнических преступлений на стадии возбуждения уголовного дела
§ 3.2. Процессуальные и организационно-тактические особенности доказывания этнических преступлений на стадии предварительного
расследования
Заключение
Список использованной литературы
Приложение

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Российская Федерация представляет собой многонациональное государство, в котором проживает большое количество различных народностей и этносов, являющихся носителями достаточно разных культур, традиций и укладов жизни. Кроме того после распада Советского Союза и ослабления пограничного контрольно-пропускного режима граждане дальнего и ближнего зарубежья получили возможность беспрепятственно въезжать и пребывать на территории нашей страны. При этом из их числа далеко не все ведут законопослушный образ жизни и своим присутствием преследуют благие цели, многие приезжие пополняют существующие или образуют новые преступные группировки, сформированные по этническому признаку.
Следует отметить, что само месторасположение России, находящейся на пересечении транспортных путей, соединяющее Европу и Азию, не может не привлекать огромного количества субъектов преступной деятельности. Поэтому не случайно транснациональные преступные сообщества все чаще избирают нашу страну полем своих криминальных действий.
По официальным данным МВД РФ, на протяжении нескольких последних лет в стране отмечается стабильное повышение числа преступлений, совершённых иностранными гражданами и лицами без гражданства. Так, например, в 2013 г. на территории Российской Федерации ими было совершено 47 тыс. преступлений, что на 10,2% больше, чем в 2012 г.; в том числе гражданами государств-участников СНГ совершено 40,3 тыс. преступлений (+8,0%), а их удельный вес составил 85,8% от общего числа преступлений, приходящихся на долю нероссиян.
Указанным обстоятельствам в определённой степени способствуют имеющиеся пробелы федерального законодательства и криминогенная обстановка, как в целом в стране, так и в отдельных регионах. Встав на путь политических, экономических и социальных реформ, российское государство
1 Сайт МВД РФ [Электронным ресурс] Режим доступа 1Шр://шУ(1.гиЯ)с1]'а1е1по51/51а11511с8/гсроП5/11сгп/1609734/
и общество неизбежно столкнулись и в последние несколько лет пережили ряд драматических по своему характеру процессов и ситуаций. Преобразования наряду с положительными результатами за собой повлекли и обострили сложные противоречия во всех сферах жизни, серьёзно повлияли, в том числе, на характер межнациональных отношений, обнажили при этом огромный межэтнический конфликтный потенциал. Одним из основных факторов, обусловливающих межнациональную рознь, выступила этническая преступность.
Разумеется, государство в лице правоохранительных органов, включая органы предварительного расследования, должно оперативно и адекватно реагировать на все преступления, кем бы они ни совершались. Ключевую роль в решении данных вопросов призвано исполнять такое направление правоохранительной деятельности, как выявление и расследование преступлений. Однако, как представляется, существующие средства борьбы с преступностью указанного вида недостаточно эффективны и не в полной мере соответствуют реалиям сегодняшнего дня.
Изучение практики раскрытия и расследования уголовных дел о преступлениях, совершённых этническими организованными группами, показало, что особенности национального менталитета членов этих формирований, их обособленность и стремление объединяться в изолированные, замкнутые общины создают серьёзные трудности в поиске и сборе доказательств, а также в использовании доказательственной информации по уголовным делам.
В силу изложенных обстоятельств особую актуальность приобретают исследования различных аспектов организационно-правового обеспечения раскрытия и расследования общественно опасных деяний, совершённых преступными группировками, сформированными по этническому признаку. Кроме того, представляется, что имеющиеся в работе органов предварительного расследования недостатки вызваны не только конкретными ошибками должностных лиц, но и несовершенством

производства по делу доказательства, следователь выдвигает предположение о лице, совершившем преступление. Этому предшествует исследование орудий преступления, следов и других вещественных доказательств, уяснение обстановки, в которой оно было совершено. Собранные доказательства позволяют следователю создать мысленное представление об этом лице, например, его пол, физические данные, расовую и этническую принадлежность, профессию и т.д.
Сведениями об обстоятельствах, последовавших за преступлением, являются данные о мерах по сокрытию преступления и его следов, подготовке ложного алиби, инсценировке и улики поведения (ложное алиби и улики поведения могут быть отнесены к обстоятельствам, последовавшим за преступлением, лишь условно, поскольку в ряде случаев они связаны по времени с подготовкой к преступлению).
При определении содержания элементов предмета доказывания необходимо руководствоваться обстоятельствами совершённого преступления, а также его квалификацией. Как отмечалось выше, при анализе большинства этнических преступлений, чётко просматриваются элементы их организованности. Согласно ч. 3 ст. 35 УК РФ преступление признаётся совершённым организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. В отличие от группы лиц по предварительному сговору, признание группы организованной предполагает её устойчивость и объединение участников именно целью совершения преступлений. Если для признания преступной группы организованной достаточно таких признаков, как устойчивость и объединение заранее её участников общей целью совершения любых преступлений, то преступное сообщество характеризуется сплочённостью её участников, преследующих цели совершения тяжких или особо тяжких преступлений.
1 Статкус В.Ф., Цоколов И.А., Жидких A.A. Предъявление обвинения и составление обвинительного заключения. М., 2003. С.21-22.