Решения органов международного правосудия и их роль в укреплении международного правопорядка

• Автор: Смбатян, Анаит Сергеевна
• Шифр специальности: 12.00.10
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 520 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. ОРГАНЫ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВОСУДИЯ В АРХИТЕКТУРЕ СОВРЕМЕННОГО МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВОПОРЯДКА

§ 1. Эволюция международного правопорядка

§ 2. Становление и развитие ОМП

2.1. Понятие ОМП

2.2. От арбитражей ad hoc к постоянно действующим ОМП

2.3. Увеличение количества ОМП

§ 3. Особенности современных ОМП

3.1. Основные черты ОМП

3.2. Основные функции ОМП

§ 4. Классификация ОМП
§ 5. Эффективность ОМП
ГЛАВА II. ФОРМИРОВАНИЕ СИСТЕМЫ ОРГАНОВ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВОСУДИЯ И ОСОБЕННОСТИ ВЗАИМОСВЯЗЕЙ МЕЖДУ НИМИ
§ 1. Особенности формирования системы ОМП
§ 2. Решения Международного Суда ООН как источник его
авторитета в системе ОМП
2.1. Правовые позиции Международного Суда ООН
в юриспруденции ОМП
2.2. Отступление от правовых позиций Международного Суда ООН
в практике ОМП
§ 3. Конфликты юрисдикций ОМП и устоявшиеся подходы
к их разрешению
§ 4. Повторное (параллельное) рассмотрение споров
в практике ОМП
§ 5. Системный подход к решению проблемы конфликта
юрисдикций ОМП
ГЛАВА III. СУДЕЙСКОЕ УСМОТРЕНИЕ В ПРАВОВЫХ ПОЗИЦИЯХ ОРГАНОВ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВОСУДИЯ
§ 1. Статус международных судей
1.1. Независимость международных судей и механизмы
ее регулирования
1.2. Проблема обеспечения беспристрастности международных судей
1.3. Взаимосвязь независимости международных судей
и эффективности ОМП
§ 2. Усмотрение как неотъемлемая характеристика судейской
деятельности
2.1. Понятие «сильного» и «слабого» усмотрения
2.2. Представления о судействе и их влияние на решения ОМП
§ 3. Нормативные конфликты в условиях диверсификации
международного права
3.1. Понятие и виды нормативных конфликтов
3.2. Общепризнанные средства разрешения нормативных конфликтов.... 220 § 4. Судейское усмотрение в разрешении нормативных конфликтов
4.1. Практика ЕСПЧ - совместимость правопорядков
4.2. Решения Суда ЕС по делу Кади — приоритет правопорядка ЕС
4.3. Перспективы укрепления целостности международного права
в решениях ОМП
§ 5. Институт особых мнений судей и его значение
§ 6. Судейское усмотрение в деятельности Суда Евразийского
Экономического Сообщества
ГЛАВА IV. ПРАВОТВОРЧЕСТВО КАК НОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОРГАНОВ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВОСУДИЯ
§ 1. Судебное правотворчество: причины возникновения
и условия развития
§ 2. Правотворчество в решениях ОМП
2.1. Правотворчество Европейского Суда по правам человека
и Суда Европейского Союза
2.2. Правотворчество третейских групп ГАТТ и Органа по разрешению споров ВТО
2.3. Правотворчество международных уголовных трибуналов ad hoc
ГЛАВА V. ПРАВОВЫЕ ПОЗИЦИИ ОРГАНОВ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВОСУДИЯ В КОНТЕКСТЕ УКРЕПЛЕНИЯ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА И ПРАВОПОРЯДКА
§ 1. Диалектика решений ОМП: межсудебный диалог
§ 2. Цитирование и заимствование в практике Постоянной Палаты
Международного Правосудия и Международного Суда ООН

§ 3. Цитирование и заимствование в практике ОМП, разрешающих
споры в области международного морского права
§ 4. Цитирование и заимствование в практике разрешения споров
ГАТТ/ВТО
§ 5. Цитирование и заимствование в практике ОМП, разрешающих
споры в области международной защиты прав человека
§ 6. Цитирование и заимствование в практике ОМП в рамках
интеграционных объединений
§ 7. Цитирование и заимствование в практике органов
международной уголовной юстиции
§ 8. Цитирование и заимствование в практике международных
инвестиционных арбитражей
ГЛАВА VI. РЕШЕНИЯ ОРГАНОВ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВОСУДИЯ В СИСТЕМЕ ИСТОЧНИКОВ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА
§ 1. Юридический статус решений ОМП в доктрине и практике
разрешения споров
1.1. Доктринальный подход: «вспомогательные средства определения правовых норм»
1.2. Практика разрешения споров: de facto нормативный характер.
1.3. Взаимосвязи доктрины и юриспруденции ОМП
§ 2. Решения прецедентного характера как источник
международного права
2.1. Понятие и классификация решений прецедентного характера
2.2. Систематизация решений прецедентного характера
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
Документы на русском языке
Документы на английском языке
Официальные доклады международных организаций
Ежегодники и иные издания, подготовленные в рамках международных организаций и органов международного правосудия
Дополнительные источники
Решения Постоянной Палаты Международного Правосудия
Решения Международного Суда ООН

«Актуальные вопросы выявления нарушений права ВТО: вопросы теории и практики» - на международной конференции «Практика применения юридических механизмов ВТО» (Москва, 7-8 февраля 2013 г.);
«Прецедентные решения в международном публичном праве: понятие, классификация, система» - на круглом столе «Влияние решений международных судебных и арбитражных органов на развитие международного права» (Дипломатическая Академия МИД России, 28 февраля 2013г.);
«Влияние решений международных уголовных трибуналов ad hoc на развитие международного уголовного права» - на «Блищенковских чтениях» (РУДН, 12 - 13 апреля 2013 г.);
«Contribution of International Criminal Tribunals to the Development of International Law» - на круглом столе «Contribution of International Criminal Tribunals to the Development of International Law» - на Петербургском международном юридическом форуме (15 мая, 2013 г.);
«Решения Суда ЕврАзЭС и его перспективы как главного судебного органа евразийского сообщества» - на круглом столе «Таможенный союз и ВТО» - на Петербургском международном юридическом форуме (17 мая 2013 г.);
«Значение решений Органа по разрешению споров ВТО для стабильности и развития системы мировой торговли» - в рамках секции «Право ВТО: влияние на экономику и законодательство государств Европейско-Азиатского региона» на Европейско-Азиатском правовом конгрессе (Екатеринбург, 6 июня 2013 г.);
«Консолидирующие подходы ОМП как средство укрепления целостности международного права» - в рамках круглого стола «Универсализация и фрагментация международного правового регулирования в контексте ВТО и международных интеграционных объединений» на Европейско-Азиатском правовом конгрессе (Екатеринбург, 7 июня 2013 г.);